<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: EU-Direktive will anonyme Mails verbieten?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:08:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: anonyme email</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-141401</link>
		<dc:creator>anonyme email</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 08:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-141401</guid>
		<description>Anonymitaet zu Verbieten ist ja wohl das letzte! Vor 60 Jahren hatten wir das doch schon mal?! Zum Glueck setzt sich das Internet ueber Landesgrenzen hinweg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonymitaet zu Verbieten ist ja wohl das letzte! Vor 60 Jahren hatten wir das doch schon mal?! Zum Glueck setzt sich das Internet ueber Landesgrenzen hinweg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Quantenfluse &#187; Denk ich an Deutschland in der Nacht...</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-106385</link>
		<dc:creator>Quantenfluse &#187; Denk ich an Deutschland in der Nacht...</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 12:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-106385</guid>
		<description>[...] dass anonyme Mailadressen des Teufels sind? Jedenfalls sollen sie EU-weit verboten werden, und die Intitiative dazu geht von der Bundesregierung aus. In Germany, a proposal from the Ministry of Justice would essentially prohibit using fake [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass anonyme Mailadressen des Teufels sind? Jedenfalls sollen sie EU-weit verboten werden, und die Intitiative dazu geht von der Bundesregierung aus. In Germany, a proposal from the Ministry of Justice would essentially prohibit using fake [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Korrupt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77705</link>
		<dc:creator>Korrupt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 15:38:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77705</guid>
		<description>Grossen Dank fuer die Hintergruende :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grossen Dank fuer die Hintergruende :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: innovativ.in - Business Blog &#187; Blog Archiv &#187; Fanden Sie die Stasi eigentlich gut?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77697</link>
		<dc:creator>innovativ.in - Business Blog &#187; Blog Archiv &#187; Fanden Sie die Stasi eigentlich gut?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 15:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77697</guid>
		<description>[...] Update 1: Im Board von gulli habe ich gerade gelesen, dass es Bestrebungen seitens der EU - &#8220;unsere&#8221; deutschen Politiker spielen aktiv an vorderster Front mit - gibt, anonyme E-Mail-Adressen per Gesetz zu verbieten. Es soll, wohl im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung, unmÃ¶glich gemacht werden, sich ohne vollstÃ¤ndige und nachgeprÃ¼fte persÃ¶nliche Daten ein E-Mail-Postfach einrichten zu lassen. Weitere Artikel dazu im Rabenhorst und bei netzpolitik.org. Werden Sie eigentlich auch stÃ¼ndlich per E-Mail von anonymen Erpressern bedroht??? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Update 1: Im Board von gulli habe ich gerade gelesen, dass es Bestrebungen seitens der EU - &#8220;unsere&#8221; deutschen Politiker spielen aktiv an vorderster Front mit - gibt, anonyme E-Mail-Adressen per Gesetz zu verbieten. Es soll, wohl im Rahmen der Vorratsdatenspeicherung, unmÃ¶glich gemacht werden, sich ohne vollstÃ¤ndige und nachgeprÃ¼fte persÃ¶nliche Daten ein E-Mail-Postfach einrichten zu lassen. Weitere Artikel dazu im Rabenhorst und bei netzpolitik.org. Werden Sie eigentlich auch stÃ¼ndlich per E-Mail von anonymen Erpressern bedroht??? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77685</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77685</guid>
		<description>@ Julia: Der AK Vorrat hat sich dr&#252;ber aufgeregt, aber da es &lt;strong&gt;hier&lt;/strong&gt; nur eine "mal sehen"-Bestimmung ist, war das nicht der Schwerpunkt. 
Gef&#228;hrlich wird diese Klausel, wenn man in das "e-government 2.0"-Programm des BMI reinschaut. Die haben ein paar Abschnitte zu digitalen Identit&#228;ten und einem &lt;strong&gt;digitalen Personalausweis&lt;/strong&gt;, der diese Sachen in einem anderen Licht erscheinen l&#228;sst. Technisch im Prinzip kein Problem mehr mit dem InfoCards-ID-Management f&#252;rs Netz (im neuen Vista schon drin). Ich habe da mit Jan und Udo auf dem 23C3 dr&#252;ber geredet. Kurze Zusammenfassung &lt;a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/01/identity-management-systems-and-state.html" rel="nofollow"&gt;hier.&lt;/a&gt;  Patrick Breyer vom AK Vorrat hatte damals auch dr&#252;ber &lt;a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/e-ueberwachung-20-bundesregierung-will-anonymitaet-im-internet-verdraengen/" rel="nofollow"&gt;geschrieben&lt;/a&gt;.
Das BMI will aber laut dem o.g. Plan noch mehr: Alle B&#252;rgerInnen sollen k&#252;nftig staatlich authenitifizierte Postf&#228;cher bekommen, sozusagen als ladungsf&#228;hige Anschrift im Netz.
Fazit: Man muss diese verschiedenen Initiativen (VDS, Identity-Management / digitaler Personalausweis, Bundestrojaner, ...) im Gesamtzusammenhang sehen, dann wird es richtig gruselig. 
Frau Seeliger, es wird also mal wieder Zeit f&#252;r einen gro&#223;en Presseauftritt. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Julia: Der AK Vorrat hat sich dr&#252;ber aufgeregt, aber da es <strong>hier</strong> nur eine &#8220;mal sehen&#8221;-Bestimmung ist, war das nicht der Schwerpunkt.<br />
Gef&#228;hrlich wird diese Klausel, wenn man in das &#8220;e-government 2.0&#8243;-Programm des BMI reinschaut. Die haben ein paar Abschnitte zu digitalen Identit&#228;ten und einem <strong>digitalen Personalausweis</strong>, der diese Sachen in einem anderen Licht erscheinen l&#228;sst. Technisch im Prinzip kein Problem mehr mit dem InfoCards-ID-Management f&#252;rs Netz (im neuen Vista schon drin). Ich habe da mit Jan und Udo auf dem 23C3 dr&#252;ber geredet. Kurze Zusammenfassung <a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/01/identity-management-systems-and-state.html" rel="nofollow">hier.</a>  Patrick Breyer vom AK Vorrat hatte damals auch dr&#252;ber <a href="http://www.daten-speicherung.de/index.php/e-ueberwachung-20-bundesregierung-will-anonymitaet-im-internet-verdraengen/" rel="nofollow">geschrieben</a>.<br />
Das BMI will aber laut dem o.g. Plan noch mehr: Alle B&#252;rgerInnen sollen k&#252;nftig staatlich authenitifizierte Postf&#228;cher bekommen, sozusagen als ladungsf&#228;hige Anschrift im Netz.<br />
Fazit: Man muss diese verschiedenen Initiativen (VDS, Identity-Management / digitaler Personalausweis, Bundestrojaner, &#8230;) im Gesamtzusammenhang sehen, dann wird es richtig gruselig.<br />
Frau Seeliger, es wird also mal wieder Zeit f&#252;r einen gro&#223;en Presseauftritt. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org macht depressiv. &#8212; almost a diary &#8212; Tobias Schwarz&#8217;s thoughts, opinions, and ideas of the moment</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77681</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org macht depressiv. &#8212; almost a diary &#8212; Tobias Schwarz&#8217;s thoughts, opinions, and ideas of the moment</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:24:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77681</guid>
		<description>[...] Eine mÃ¶glicherweise vorgesehene EU Direktive soll anonyme Email-accounts verbieten (sehr praktikabel)&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine mÃ¶glicherweise vorgesehene EU Direktive soll anonyme Email-accounts verbieten (sehr praktikabel)&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julia Seeliger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77668</link>
		<dc:creator>Julia Seeliger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 12:08:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77668</guid>
		<description>Nein, Ralf hat recht: Das ist bei der Vorratsdatenspeicherung auch geplant. Das hat mich, als ich mal genauer nachlas, auch gewundert, dass sich da noch niemand dr&#252;ber aufregte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, Ralf hat recht: Das ist bei der Vorratsdatenspeicherung auch geplant. Das hat mich, als ich mal genauer nachlas, auch gewundert, dass sich da noch niemand dr&#252;ber aufregte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mellowbox</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77667</link>
		<dc:creator>Mellowbox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 12:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77667</guid>
		<description>...zu sp&#228;t... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;zu sp&#228;t&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mellowbox</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77666</link>
		<dc:creator>Mellowbox</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 12:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77666</guid>
		<description>Hi,
im November gab es schonmal was zu anonymen Emails, und zwar im Vorabentwurf zur VDS, die der HU zugespielt wurde.
http://mellowbox.de/blog/archives/253
Gruss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
im November gab es schonmal was zu anonymen Emails, und zwar im Vorabentwurf zur VDS, die der HU zugespielt wurde.<br />
<a href="http://mellowbox.de/blog/archives/253" rel="nofollow">http://mellowbox.de/blog/archives/253</a><br />
Gruss</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77665</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 11:52:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/eu-direktive-will-anonyme-mails-verbieten/#comment-77665</guid>
		<description>Das wird sich auf den Gesetzesentwurf zur Vorratsdatenspeicherung beziehen. Dort ist vorgesehen, dass E-Mail-Anbieter die Stammdaten ihrer Kunden / User speichern m&#252;ssen. Ob man dazu aber k&#252;nftig wirklich einen digitalen Personalausweis vorlegen m&#252;ssen wird, ist noch sehr offen. Der Referentenentwurf aus dem BMJ vom November 2006 redet da auch von technischer Machbarkeit und unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igem Aufwand und so. 
Ich zitiere mal aus der &lt;a href="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&#38;task=view&#38;id=78&#38;Itemid=86" rel="nofollow"&gt;Info-Seite des AK Vorrat&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Der Gesetzentwurf zur Einf&#252;hrung der Vorratsdatenspeicherung sieht vor, dass k&#252;nftig auch E-Mail-Anbieter ihre Kunden zu identifizieren haben. Anonyme E-Mail-Dienste sollen also verboten werden. Die Anbieter der betroffenen Dienste haben vor der Freischaltung des Nutzers eine Reihe von Daten abzufragen und in eine Datenbank einzuspeichern:

   1. vergebene Rufnummer bzw. E-Mailadresse
   2. Name und Anschrift des Inhabers
   3. Datum des Vertragsbeginns
   4. Geburtsdatum des Inhabers
   5. bei Festnetzanschl&#252;ssen die Anschrift des Anschlusses

Die Anbieter sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Richtigkeit der Angaben des Kunden zu &#252;berpr&#252;fen, etwa anhand eines Personalausweises.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das wird sich auf den Gesetzesentwurf zur Vorratsdatenspeicherung beziehen. Dort ist vorgesehen, dass E-Mail-Anbieter die Stammdaten ihrer Kunden / User speichern m&#252;ssen. Ob man dazu aber k&#252;nftig wirklich einen digitalen Personalausweis vorlegen m&#252;ssen wird, ist noch sehr offen. Der Referentenentwurf aus dem BMJ vom November 2006 redet da auch von technischer Machbarkeit und unverh&#228;ltnism&#228;&#223;igem Aufwand und so.<br />
Ich zitiere mal aus der <a href="http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=78&amp;Itemid=86" rel="nofollow">Info-Seite des AK Vorrat</a>:</p>
<blockquote><p>Der Gesetzentwurf zur Einf&#252;hrung der Vorratsdatenspeicherung sieht vor, dass k&#252;nftig auch E-Mail-Anbieter ihre Kunden zu identifizieren haben. Anonyme E-Mail-Dienste sollen also verboten werden. Die Anbieter der betroffenen Dienste haben vor der Freischaltung des Nutzers eine Reihe von Daten abzufragen und in eine Datenbank einzuspeichern:</p>
<p>   1. vergebene Rufnummer bzw. E-Mailadresse<br />
   2. Name und Anschrift des Inhabers<br />
   3. Datum des Vertragsbeginns<br />
   4. Geburtsdatum des Inhabers<br />
   5. bei Festnetzanschl&#252;ssen die Anschrift des Anschlusses</p>
<p>Die Anbieter sind berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Richtigkeit der Angaben des Kunden zu &#252;berpr&#252;fen, etwa anhand eines Personalausweises.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
