<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Einf&#252;hrung in OpenID</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/einfuehrung-in-openid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/einfuehrung-in-openid/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:34:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/einfuehrung-in-openid/#comment-82109</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 15:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/einfuehrung-in-openid/#comment-82109</guid>
		<description>OpenID und andere ID-Management-Standards wie das in Windows Vista eingebaute CardSpace oder das Open Source Projekt "Higgins" konvergieren gerade, es scheint sich hier also eine interoperable Infrastruktur herauszubilden. Ist das gut?
Die Dinger haben alle spezifische Probleme, von Man-in-the-Middle-Attacken bis zum &lt;a href="http://www.links.org/?p=187" rel="nofollow"&gt;Katzenbilder-Hack&lt;/a&gt; und zum fl&#228;chendeckenen &lt;a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/01/identity-management-systems-and-state.html" rel="nofollow"&gt;&#220;berwachungspotenzial&lt;/a&gt;. Man sollte also genau &#252;berlegen, ob &#252;berhaupt und wenn ja, f&#252;r welche Art von Daten man so Zeugs einsetzt. Mit OpenID in die Kommentarfunktion eines Blogs einzuloggen ist eine Sache. Meine Bankgesch&#228;fte w&#252;rde ich damit nicht machen, aber vieles andere auch nicht. Zumal der Usability-Gewinn offenbar &lt;a href="http://identityblog.burtongroup.com/bgidps/2007/03/identitys_incon.html" rel="nofollow"&gt;sehr unklar&lt;/a&gt; ist.
Mehr zum Thema &lt;a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/02/id-standards-war-is-over-but-what-now.html" rel="nofollow"&gt;in meinem englischen Blog&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OpenID und andere ID-Management-Standards wie das in Windows Vista eingebaute CardSpace oder das Open Source Projekt &#8220;Higgins&#8221; konvergieren gerade, es scheint sich hier also eine interoperable Infrastruktur herauszubilden. Ist das gut?<br />
Die Dinger haben alle spezifische Probleme, von Man-in-the-Middle-Attacken bis zum <a href="http://www.links.org/?p=187" rel="nofollow">Katzenbilder-Hack</a> und zum fl&#228;chendeckenen <a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/01/identity-management-systems-and-state.html" rel="nofollow">&#220;berwachungspotenzial</a>. Man sollte also genau &#252;berlegen, ob &#252;berhaupt und wenn ja, f&#252;r welche Art von Daten man so Zeugs einsetzt. Mit OpenID in die Kommentarfunktion eines Blogs einzuloggen ist eine Sache. Meine Bankgesch&#228;fte w&#252;rde ich damit nicht machen, aber vieles andere auch nicht. Zumal der Usability-Gewinn offenbar <a href="http://identityblog.burtongroup.com/bgidps/2007/03/identitys_incon.html" rel="nofollow">sehr unklar</a> ist.<br />
Mehr zum Thema <a href="http://bendrath.blogspot.com/2007/02/id-standards-war-is-over-but-what-now.html" rel="nofollow">in meinem englischen Blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
