<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Discot&#228;nzchen in Freiheit</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 18:10:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: schomsko</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/#comment-95495</link>
		<dc:creator>schomsko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 15:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/#comment-95495</guid>
		<description>@Peter
Ich will ja nicht kleinlich sein. Aber T&#228;nze kann man nicht patentieren. Sie sind ja keine technische Erfindung oder Verfahrensweisen. Man kann sie aber urheberrechtlich sch&#252;tzen lassen, weil sie eine konkrete (und erarbeitete) Ausformung einer k&#252;nstlerischen Idee sind. Allerdings ist daf&#252;r eine bestimmte Identit&#228;t des Ausdrucks erforderlich. Mein H&#252;ftschwung zum Beispiel w&#228;re zu ordin&#228;r und zu variierend, um ihn sch&#252;tzen zu lassen. Allerdings glaube ich, dass ihn sowieso niemand kopieren k&#246;nnte ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter<br />
Ich will ja nicht kleinlich sein. Aber T&#228;nze kann man nicht patentieren. Sie sind ja keine technische Erfindung oder Verfahrensweisen. Man kann sie aber urheberrechtlich sch&#252;tzen lassen, weil sie eine konkrete (und erarbeitete) Ausformung einer k&#252;nstlerischen Idee sind. Allerdings ist daf&#252;r eine bestimmte Identit&#228;t des Ausdrucks erforderlich. Mein H&#252;ftschwung zum Beispiel w&#228;re zu ordin&#228;r und zu variierend, um ihn sch&#252;tzen zu lassen. Allerdings glaube ich, dass ihn sowieso niemand kopieren k&#246;nnte ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Shaw</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/#comment-95484</link>
		<dc:creator>Peter Shaw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2007 14:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/ein-discotaenzchen-in-freiheit/#comment-95484</guid>
		<description>Eine Reihe von Tanzschritten kann man sich also patentieren lassen ...

Ich meld mir dann in den USA gleich mal die Patente f&#252;r Satzbau und 1337speak an - mir nachzuweisen das ich es NICHT erfunden habe d&#252;rfte schwierig werden :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Reihe von Tanzschritten kann man sich also patentieren lassen &#8230;</p>
<p>Ich meld mir dann in den USA gleich mal die Patente f&#252;r Satzbau und 1337speak an - mir nachzuweisen das ich es NICHT erfunden habe d&#252;rfte schwierig werden :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
