<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Verbotene Zahl</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/</link>
	<description>Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:39:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Nobo-Dev.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-150868</link>
		<dc:creator>Nobo-Dev.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 11:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-150868</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Mein Beitrag zur DVD-Verschl&#252;sselung...&lt;/strong&gt;

Wir fangen an:
41425871524967055159433955941880327 * 320 = HD-DVD
Das, liebe Kinder, ist ein DVD-Schl&#252;ssel. Pl&#228;ne sehen vor, DVDs zu verschl&#252;sseln, damit diese dann nur mit bestimmten Abspielger&#228;ten funktionieren. Der Schl&#252;ssel sollte eigentlich s......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Mein Beitrag zur DVD-Verschl&#252;sselung&#8230;</strong></p>
<p>Wir fangen an:<br />
41425871524967055159433955941880327 * 320 = HD-DVD<br />
Das, liebe Kinder, ist ein DVD-Schl&#252;ssel. Pl&#228;ne sehen vor, DVDs zu verschl&#252;sseln, damit diese dann nur mit bestimmten Abspielger&#228;ten funktionieren. Der Schl&#252;ssel sollte eigentlich s&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die verbotene Zahl &#171; Wetterfroschs Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-117815</link>
		<dc:creator>Die verbotene Zahl &#171; Wetterfroschs Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 23:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-117815</guid>
		<description>[...] kreative Elemente wurden in diesem Beitrag auf netzpolitik.org gesammelt, der die Diskussion in der deutschen BlogosphÃ¤re [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kreative Elemente wurden in diesem Beitrag auf netzpolitik.org gesammelt, der die Diskussion in der deutschen BlogosphÃ¤re [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 100111111001000100010000001010011101011101 001110001101011011110110000100000101010110 1100010101100011010101101000100011000000 &#124; amarilli __retrigger........password *****</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-97959</link>
		<dc:creator>100111111001000100010000001010011101011101 001110001101011011110110000100000101010110 1100010101100011010101101000100011000000 &#124; amarilli __retrigger........password *****</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 14:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-97959</guid>
		<description>[...] man kommt ohne humor nicht durch den tag ich freue mich , dass xy12 immer wieder so nette ideen hat klar RFID ist ganz gut aber fernsteuerung wÃ¤r besser , denn sonst kÃ¶nnen ja doktor schÃ¤uble und polizeistaatsratsvorsitzende etc. wieder nur reagieren.Â  vorher schon bescheid wissenÂ ,Â dasÂ wÃ¤reÂ erwÃ¼nscht  aber der bundesrat hat doch schon die fingerabdrÃ¼cke in den pass hineingezwungen. dann wÃ¤re doch auch praktisch , die fingerabdrÃ¼cke als riesig vergrÃ¶ÃŸerte kopie auf dem t-shirt zu tragen. statt der nummer , den nummern sind ja nicht mehr lange gemeingut....  mashup-idee : jedem politiker , der meinen datenschutz nicht als hohes gut achtet und geheimpolizeiliche methoden will,Â demÂ rotzÂ ichÂ gernÂ malÂ insÂ gesichtÂ .Â alsÂ mashupÂ meinesÂ genetischenÂ fingerabdrucksÂ undÂ seinerÂ maschinenlesbarenÂ visage  0 Kommentare &#124; VerlinkenKommentare zu diesem Eintrag:Diesen Eintrag kommentierenDein Name: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] man kommt ohne humor nicht durch den tag ich freue mich , dass xy12 immer wieder so nette ideen hat klar RFID ist ganz gut aber fernsteuerung wÃ¤r besser , denn sonst kÃ¶nnen ja doktor schÃ¤uble und polizeistaatsratsvorsitzende etc. wieder nur reagieren.Â  vorher schon bescheid wissenÂ ,Â dasÂ wÃ¤reÂ erwÃ¼nscht  aber der bundesrat hat doch schon die fingerabdrÃ¼cke in den pass hineingezwungen. dann wÃ¤re doch auch praktisch , die fingerabdrÃ¼cke als riesig vergrÃ¶ÃŸerte kopie auf dem t-shirt zu tragen. statt der nummer , den nummern sind ja nicht mehr lange gemeingut&#8230;.  mashup-idee : jedem politiker , der meinen datenschutz nicht als hohes gut achtet und geheimpolizeiliche methoden will,Â demÂ rotzÂ ichÂ gernÂ malÂ insÂ gesichtÂ .Â alsÂ mashupÂ meinesÂ genetischenÂ fingerabdrucksÂ undÂ seinerÂ maschinenlesbarenÂ visage  0 Kommentare | VerlinkenKommentare zu diesem Eintrag:Diesen Eintrag kommentierenDein Name: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Zahlen spazieren führen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-97795</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Zahlen spazieren führen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 19:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-97795</guid>
		<description>[...] In unserem Posting &#8220;Die verbotene Zahl&#8221; hatten wir dazu aufgerufen, den String &#8220;09 f9 11 02 9d 74 e4 d8 f1 56 c5 63 56 88&#8243; in kreativer Form zu verwenden. Eine weitere Idee hab ich eben per Mail zugeschickt bekommen: Einfach eine kleine Spontan-Demo veranstalten: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In unserem Posting &#8220;Die verbotene Zahl&#8221; hatten wir dazu aufgerufen, den String &#8220;09 f9 11 02 9d 74 e4 d8 f1 56 c5 63 56 88&#8243; in kreativer Form zu verwenden. Eine weitere Idee hab ich eben per Mail zugeschickt bekommen: Einfach eine kleine Spontan-Demo veranstalten: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: matrix-Kolumne: Der vermaledeite DekodierschlÃ¼ssel auf datenschmutz.net&#160;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-96492</link>
		<dc:creator>matrix-Kolumne: Der vermaledeite DekodierschlÃ¼ssel auf datenschmutz.net&#160;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 08:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-96492</guid>
		<description>[...] Und wieder sorgt ein Kopierschutzsystem f&#252;r Sicherheit, doch bereits knapp nach der Markteinf&#252;hrung wurde der entsprechende Schl&#252;ssel gehackt - es handelt sich dabei um eine auf den ersten Blick so harmlos wie die meisten ihrer Artgenosinnen wirkende mehrstellige Zahl. Dezimal angeschrieben besteht sie aus 38 Zeichen, hexadezimal (zur Basis 16) aus 32. Genauso gut l&#228;sst sich die besagte Ziffernkombination in jedem anderen Code abbilden: als RGB-Farbkombination, in Braille-Schrift, als Midi-Sequenz&#8230; die M&#246;glichkeiten sind nahezu unbegrenzt: und von denen machen weltweit Gegner des Kopierschutzsystems ausgiebigen Gebrauch. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Und wieder sorgt ein Kopierschutzsystem f&#252;r Sicherheit, doch bereits knapp nach der Markteinf&#252;hrung wurde der entsprechende Schl&#252;ssel gehackt - es handelt sich dabei um eine auf den ersten Blick so harmlos wie die meisten ihrer Artgenosinnen wirkende mehrstellige Zahl. Dezimal angeschrieben besteht sie aus 38 Zeichen, hexadezimal (zur Basis 16) aus 32. Genauso gut l&#228;sst sich die besagte Ziffernkombination in jedem anderen Code abbilden: als RGB-Farbkombination, in Braille-Schrift, als Midi-Sequenz&#8230; die M&#246;glichkeiten sind nahezu unbegrenzt: und von denen machen weltweit Gegner des Kopierschutzsystems ausgiebigen Gebrauch. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Schockwellenreiter</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-95322</link>
		<dc:creator>Der Schockwellenreiter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 10:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-95322</guid>
		<description>&lt;strong&gt;09f911029d74e35bd84156c5635688c0...&lt;/strong&gt;

Erinnert Ihr Euch noch an die verbotene Zahl? Markus B. hatte dazu aufgerufen, diese Zahl in m&#246;glichst phantasievollen Aktionen zu verbreiten. Die Gadget-Geeks haben das aufgegriffen, f&#252;r diese Zahl demonstriert und die Aktion gefilm...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>09f911029d74e35bd84156c5635688c0&#8230;</strong></p>
<p>Erinnert Ihr Euch noch an die verbotene Zahl? Markus B. hatte dazu aufgerufen, diese Zahl in m&#246;glichst phantasievollen Aktionen zu verbreiten. Die Gadget-Geeks haben das aufgegriffen, f&#252;r diese Zahl demonstriert und die Aktion gefilm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: not quite 666 at Fraktale</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-95173</link>
		<dc:creator>not quite 666 at Fraktale</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 10:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-95173</guid>
		<description>[...] you got it? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] you got it? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Politblog.net &#187; 13256278887989457651018865901401704640 - danke, M</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94781</link>
		<dc:creator>Politblog.net &#187; 13256278887989457651018865901401704640 - danke, M</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 11:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94781</guid>
		<description>[...] http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl" rel="nofollow"></a><a href='http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl'>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: The Tryary WS &#187; Yesterday&#39;s Bookmarks</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94726</link>
		<dc:creator>The Tryary WS &#187; Yesterday&#39;s Bookmarks</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2007 21:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94726</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Â» Die Verbotene Zahl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Â» Die Verbotene Zahl [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Verbotene Zahl &#124; streetart &#38; kram !</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94220</link>
		<dc:creator>Die Verbotene Zahl &#124; streetart &#38; kram !</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 01:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/die-verbotene-zahl/#comment-94220</guid>
		<description>[...] Die Verbotene Zahl   via zahai [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Verbotene Zahl   via zahai [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
