http://netzpolitik.org/2007/datenschutz-dorkbot-und-share/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 08:31:35 +0000 hourly 1 http://netzpolitik.org/2007/datenschutz-dorkbot-und-share/#comment-166609 netzpolitik.org: » DORKBOT.BLN “People are doing strange things with electricity.” » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Thu, 24 Jan 2008 14:51:43 +0000 http://netzpolitik.org/2007/datenschutz-dorkbot-und-share/#comment-166609 [...] Letztes Jahr war es echt nett. von markus um 15:51 | abgelegt in Deutschland, Events, Informationstechnologie, Digitalkultur | tagged in berlin und c base | Trackback URL | Permalink URL | Comment feed URL | Incoming links | del.icio.us | Digg it | Furl | [...] [...] Letztes Jahr war es echt nett. von markus um 15:51 | abgelegt in Deutschland, Events, Informationstechnologie, Digitalkultur | tagged in berlin und c base | Trackback URL | Permalink URL | Comment feed URL | Incoming links | del.icio.us | Digg it | Furl | [...]

]]> http://netzpolitik.org/2007/datenschutz-dorkbot-und-share/#comment-74022 leider verloren gegangen (wiederhergestellt vom admin) Mon, 05 Feb 2007 09:13:37 +0000 http://netzpolitik.org/2007/datenschutz-dorkbot-und-share/#comment-74022 Hoi hoi! der Text ist recht witzig. Die Situation allerdings überhaupt nicht. Mit der staatlich legitimierten Computersabotage ist es möglich, einen verdeckten Einbruch in die Privatsphäre der "Opfer" zu unternehmen. Das "Opfer" hat im Gegensatz zu einer Hausdruchsuchung nicht die Möglichkeit, Zeugen hinzuzuzihen oder einen Anwalt über die Zulässigkeit der Methoden zu konsultieren. Es ist dem "Opfer" unmöglich, im Falle eines Falles, Manipulationen durch die Ermittler (so etwas soll ja schon vorgekommen sein) zu beweisen. Im Grunde hilft nur massiver Widerstand und die gemeinsame Arbeit an Abwehrmaßnahmen. Hoi hoi! der Text ist recht witzig. Die Situation allerdings überhaupt nicht. Mit der staatlich legitimierten Computersabotage ist es möglich, einen verdeckten Einbruch in die Privatsphäre der “Opfer” zu unternehmen. Das “Opfer” hat im Gegensatz zu einer Hausdruchsuchung nicht die Möglichkeit, Zeugen hinzuzuzihen oder einen Anwalt über die Zulässigkeit der Methoden zu konsultieren. Es ist dem “Opfer” unmöglich, im Falle eines Falles, Manipulationen durch die Ermittler (so etwas soll ja schon vorgekommen sein) zu beweisen. Im Grunde hilft nur massiver Widerstand und die gemeinsame Arbeit an Abwehrmaßnahmen.

]]>