<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bestätigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 16:59:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: brs´ (b)logbuch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-110148</link>
		<dc:creator>brs´ (b)logbuch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 18:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-110148</guid>
		<description>&lt;strong&gt;briefgeheimnis adé...&lt;/strong&gt;

nachdem ja in den letzten tagen schon die versammlungsfreiheit eingeschränkt wurde und mit dem bundestrojaner das recht auf privatsphäre nur noch auf dem papier existiert, ist nun wohl auch das briefgeheimnis gefallen. in hamburg durchstöbert die po......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>briefgeheimnis adé&#8230;</strong></p>
<p>nachdem ja in den letzten tagen schon die versammlungsfreiheit eingeschränkt wurde und mit dem bundestrojaner das recht auf privatsphäre nur noch auf dem papier existiert, ist nun wohl auch das briefgeheimnis gefallen. in hamburg durchstöbert die po&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brs´ (b)logbuch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-110149</link>
		<dc:creator>brs´ (b)logbuch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 18:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-110149</guid>
		<description>&lt;strong&gt;briefgeheimnis adé...&lt;/strong&gt;

nachdem ja in den letzten tagen schon die versammlungsfreiheit eingeschränkt wurde und mit dem bundestrojaner das recht auf privatsphäre nur noch auf dem papier existiert, ist nun wohl auch das briefgeheimnis gefallen. in hamburg durchstöbert die po......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>briefgeheimnis adé&#8230;</strong></p>
<p>nachdem ja in den letzten tagen schon die versammlungsfreiheit eingeschränkt wurde und mit dem bundestrojaner das recht auf privatsphäre nur noch auf dem papier existiert, ist nun wohl auch das briefgeheimnis gefallen. in hamburg durchstöbert die po&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blogdoch.net â€” jetzt wird zurÃ¼ckgeblogt - Links &#8230;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-96395</link>
		<dc:creator>blogdoch.net â€” jetzt wird zurÃ¼ckgeblogt - Links &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 19:04:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-96395</guid>
		<description>[...] neuesten KommentareTitania CarthagaFreitag, Mai 25, 2007, 14:08manueller Trackback              Links &#8230; (0) Dienstag, Mai 29, 2007, 20:04 - Stasi 2.0 &#8230; zum Thema Ãœberwachungsstaat, Stasi 2.0 usw,die mir urlaubsbedingt beinahe entglitten wÃ¤ren&#160;&#8230;Ein Artikel bei surveillance-studies.org verlinkt nochmal jÃ¼ngste Ereignisse. Insbesondere das staatliche SchnÃ¼ffeln in der Briefpost in Hamburg1 kam terminlich unpassend an die Ã–ffentlichkeit &#8212; aber hierzu gibt es ja zum GlÃ¼ck schon Zusammenfassungen.Reader&#039;s Edition berichtet Ã¼ber VorgÃ¤nge beim ASEM-Treffen in Hamburg &#8212; dort, wo den Beamten so langweilig wurde, daÃŸ sie fremde Post zu lesen begannen.Und da soll man nicht hysterisch werden? 1 HÃ¤tte es derlei unter einer rot-grÃ¼nen-Landesregierung gegeben? Mittlerweile wÃ¼rde ich das nicht mehr ausschlieÃŸen :( [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] neuesten KommentareTitania CarthagaFreitag, Mai 25, 2007, 14:08manueller Trackback              Links &hellip; (0) Dienstag, Mai 29, 2007, 20:04 &#8211; Stasi 2.0 &hellip; zum Thema Ãœberwachungsstaat, Stasi 2.0 usw,die mir urlaubsbedingt beinahe entglitten wÃ¤ren&nbsp;&hellip;Ein Artikel bei surveillance-studies.org verlinkt nochmal jÃ¼ngste Ereignisse. Insbesondere das staatliche SchnÃ¼ffeln in der Briefpost in Hamburg1 kam terminlich unpassend an die Ã–ffentlichkeit &mdash; aber hierzu gibt es ja zum GlÃ¼ck schon Zusammenfassungen.Reader&#39;s Edition berichtet Ã¼ber VorgÃ¤nge beim ASEM-Treffen in Hamburg &mdash; dort, wo den Beamten so langweilig wurde, daÃŸ sie fremde Post zu lesen begannen.Und da soll man nicht hysterisch werden? 1 HÃ¤tte es derlei unter einer rot-grÃ¼nen-Landesregierung gegeben? Mittlerweile wÃ¼rde ich das nicht mehr ausschlieÃŸen :( [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 24stunden.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-96328</link>
		<dc:creator>24stunden.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2007 12:38:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-96328</guid>
		<description>&lt;strong&gt;G8-Repression: Es reicht...&lt;/strong&gt;


(Abb. Attac)
Wirklich. Das Maß ist voll. Die Repressionen seitens des Staats in den vergangenen Wochen im Vorfeld des G8-Gipfels haben maßgeblich an der Verschlechterung des Klimas mitgewirkt, ob nun Durchsuchungen bei G8-Gegnern, die mediale Hetzja.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>G8-Repression: Es reicht&#8230;</strong></p>
<p>(Abb. Attac)<br />
Wirklich. Das Maß ist voll. Die Repressionen seitens des Staats in den vergangenen Wochen im Vorfeld des G8-Gipfels haben maßgeblich an der Verschlechterung des Klimas mitgewirkt, ob nun Durchsuchungen bei G8-Gegnern, die mediale Hetzja&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: musikdieb.de &#187; Schreib-Blockade? G8-Blockade?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95948</link>
		<dc:creator>musikdieb.de &#187; Schreib-Blockade? G8-Blockade?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 22:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95948</guid>
		<description>[...] Als &quot;kritischer&quot; Mensch, der auch noch in Altona wohnt, hat man bei den momentanen Nachrichtenmeldungen allerdings schon manchmal die BefÃ¼rchtung, verdÃ¤chtig zu sein (nur gut, dass ich nicht auch noch bei Schlecker einkaufe). Aber dagegen, dass mich irgendeine mÃ¤chtige Organisation durchleuchtet, kann ich im Zweifelsfall eh nichts machen. Ich kann mich hÃ¶chstens auf den Rechtsstaat berufen, dass diese Organisation dabei im Rahmen dessen bleibt, was sie darf. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Als &#8220;kritischer&#8221; Mensch, der auch noch in Altona wohnt, hat man bei den momentanen Nachrichtenmeldungen allerdings schon manchmal die BefÃ¼rchtung, verdÃ¤chtig zu sein (nur gut, dass ich nicht auch noch bei Schlecker einkaufe). Aber dagegen, dass mich irgendeine mÃ¤chtige Organisation durchleuchtet, kann ich im Zweifelsfall eh nichts machen. Ich kann mich hÃ¶chstens auf den Rechtsstaat berufen, dass diese Organisation dabei im Rahmen dessen bleibt, was sie darf. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: // to be different than the Tellerrand &#187; Blog Archive &#187; BestÃ¤tigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95891</link>
		<dc:creator>// to be different than the Tellerrand &#187; Blog Archive &#187; BestÃ¤tigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 12:21:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95891</guid>
		<description>[...] So, jetzt reichts: Die Meldung wurde jetzt bestÃ¤tigt, wie tagesschau.de mitteilt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So, jetzt reichts: Die Meldung wurde jetzt bestÃ¤tigt, wie tagesschau.de mitteilt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: carsten raddatz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95783</link>
		<dc:creator>carsten raddatz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 21:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95783</guid>
		<description>In der &lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6813310_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Tagesschau&lt;/a&gt; wurde eben auf ein Fax verwiesen, das bestätigen soll, dass nur ein Brief (in Worten: 1) geöffnet wurde:

&lt;blockquote cite=&quot;http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6813310_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html&quot;&gt;Die Bundesanwaltschaft hat bestätigt, dass im Zuge von Ermittlungen in Hamburg Briefe kontrolliert wurden. Geöffnet worden sei bei der richterlich genehmigten Aktion allerdings nur ein Brief. Innenminister Schäuble betonte, es habe sich um &lt;strong&gt;Kontrollen im Zuge bereits begangener Straftaten&lt;/strong&gt; gehandelt.&lt;/blockquote&gt;

(Hervorhebung von mir) Das Wort &quot;Trittbrettfahrer&quot; bekommt so eine ganz neue Bedeutung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der <a href="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6813310_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html" rel="nofollow">Tagesschau</a> wurde eben auf ein Fax verwiesen, das bestätigen soll, dass nur ein Brief (in Worten: 1) geöffnet wurde:</p>
<blockquote cite="http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6813310_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html"><p>Die Bundesanwaltschaft hat bestätigt, dass im Zuge von Ermittlungen in Hamburg Briefe kontrolliert wurden. Geöffnet worden sei bei der richterlich genehmigten Aktion allerdings nur ein Brief. Innenminister Schäuble betonte, es habe sich um <strong>Kontrollen im Zuge bereits begangener Straftaten</strong> gehandelt.</p></blockquote>
<p>(Hervorhebung von mir) Das Wort &#8220;Trittbrettfahrer&#8221; bekommt so eine ganz neue Bedeutung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einsichten &#187; Blog Archives &#187; Sonst gehts gut???</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95756</link>
		<dc:creator>Einsichten &#187; Blog Archives &#187; Sonst gehts gut???</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 18:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95756</guid>
		<description>[...] Ich glaub langsam hackts. Jetzt muss man also schon Angst haben, das die Polizei die eigene Post liest, nur weil man zufÃ¤llig in Hamburg-Altona oder -Schanze wohnt. Postgeheimnis, anyone? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich glaub langsam hackts. Jetzt muss man also schon Angst haben, das die Polizei die eigene Post liest, nur weil man zufÃ¤llig in Hamburg-Altona oder -Schanze wohnt. Postgeheimnis, anyone? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95739</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 15:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95739</guid>
		<description>O.K. - ab heute werden Briefe aus und an die Szene nur noch in Nobel-Vororten in die Sammelkästen geworfen, am besten in feinem Bütten. Bin mal gespannt, welchen Verbrechen die Polizei auf die Spur kommt, wenn sie dort beginnt, die Post zu lesen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O.K. &#8211; ab heute werden Briefe aus und an die Szene nur noch in Nobel-Vororten in die Sammelkästen geworfen, am besten in feinem Bütten. Bin mal gespannt, welchen Verbrechen die Polizei auf die Spur kommt, wenn sie dort beginnt, die Post zu lesen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pop64.de &#124; Hamburg vs. Berlin Blog &#187; Woran erkenne ich, ob meine Post geÃ¶ffnet wurde?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95725</link>
		<dc:creator>pop64.de &#124; Hamburg vs. Berlin Blog &#187; Woran erkenne ich, ob meine Post geÃ¶ffnet wurde?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 14:24:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95725</guid>
		<description>[...] nerdcore- Schn&#252;ffelstaat netzpolitik.org - Best&#228;tigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nerdcore- Schn&#252;ffelstaat netzpolitik.org &#8211; Best&#228;tigt: Polizei kontrolliert Briefe in Hamburg [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fanatique bloggt! &#187; Blog Archive &#187; Wann ist deine Schmerzgrenze erreicht?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95719</link>
		<dc:creator>fanatique bloggt! &#187; Blog Archive &#187; Wann ist deine Schmerzgrenze erreicht?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 13:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95719</guid>
		<description>[...] Heute habe ich eine Nachricht gelesen, die mich echt erschÃ¼ttert hat. Zuerst war es nur ein &#8220;soll angeblich&#8221;. Mittlerweile ist es bestÃ¤tigt: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Heute habe ich eine Nachricht gelesen, die mich echt erschÃ¼ttert hat. Zuerst war es nur ein &#8220;soll angeblich&#8221;. Mittlerweile ist es bestÃ¤tigt: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: /teuchtlurm/blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95715</link>
		<dc:creator>/teuchtlurm/blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 13:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95715</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ein ganz normaler Tag&#8230;...&lt;/strong&gt;

&#8230;in einem Rechtsstaat:

Für konkrete Anschläge gab es keine Anhaltspunkte. Na und?

WIR sorgen für Ihre PC-Sicherheit, das langt
Briefgeheminis? Drauf geschissen!

Der Herr Wirrkopf zieht schon das richtige Fazit&#8230;
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ein ganz normaler Tag&#8230;&#8230;</strong></p>
<p>&#8230;in einem Rechtsstaat:</p>
<p>Für konkrete Anschläge gab es keine Anhaltspunkte. Na und?</p>
<p>WIR sorgen für Ihre PC-Sicherheit, das langt<br />
Briefgeheminis? Drauf geschissen!</p>
<p>Der Herr Wirrkopf zieht schon das richtige Fazit&#8230;<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95713</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 12:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95713</guid>
		<description>Es geht um das Abfangen von Bekennerbriefen an die Medien? Ist das nicht eine arge Beeinträchtigung der Pressefreiheit, welche doch auch garantieren muß, daß Informanten an die Presse herantreten können?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht um das Abfangen von Bekennerbriefen an die Medien? Ist das nicht eine arge Beeinträchtigung der Pressefreiheit, welche doch auch garantieren muß, daß Informanten an die Presse herantreten können?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kobalt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95708</link>
		<dc:creator>kobalt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 12:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95708</guid>
		<description>Das müssen aber gefährliche Menschen sein, diese G-8-Terroristen, von denen scheint ja eine eindeutig nachweisbare abstrakte und asymmetrische Bedrohung auszugehen. 
---
Der G-8-Gipfel kostet soooooviel Geld. Das hätte man besser in die Förderung von Schulen und Kindergärten stecken sollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das müssen aber gefährliche Menschen sein, diese G-8-Terroristen, von denen scheint ja eine eindeutig nachweisbare abstrakte und asymmetrische Bedrohung auszugehen.<br />
&#8212;<br />
Der G-8-Gipfel kostet soooooviel Geld. Das hätte man besser in die Förderung von Schulen und Kindergärten stecken sollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95704</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 11:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/#comment-95704</guid>
		<description>Das ist alles unfassbar und wird mit einer Seelenruhe bestätigt, daß ich vor Wut und Angst und Verzweiflung schreien möchte:

&lt;blockquote&gt;Das Landeskriminalamt versucht demnach auch, Internet-Cafés dazu zu bewegen, Videokameras zu installieren und die Aufnahmen der Polizei zur Verfügung zu stellen. Zudem habe der Staatsschutz die Drogeriekette Schlecker ins Visier genommen. Dort könnten szeneverdächtige Leute bestimmte Dinge einkaufen. An den Orten der Anschläge seien offenbar Utensilien gefunden worden, die ausschließlich zum Schlecker-Sortiment gehörten.&lt;/blockquote&gt;
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-484972,00.html

Aha. Kauft man bei Schlecker ein - was ich gelegentlich tue - ist man inzwischen also auch bereits Terrorverdächtiger. Besucht man bestimmte Uni-Seminare ebenso. Geht man ins Internet-Cafe dito. Briefe in bestimmte Briefkästen werfen bzw. an bestimmte Stadtviertel adressieren dasselbe.
Und natürlich ist das alles angemessen und super legitim.

&lt;blockquote&gt;Generalbundesanwältin Monika Harms hat im SPIEGEL das rigorose Vorgehen gegen Gegner des G-8-Gipfels verteidigt, insbesondere Razzien und die Entnahme von Geruchsproben. Ihre Behörde sei &quot;nicht über das Ziel hinausgeschossen.&quot;&lt;/blockquote&gt;

Schön, schön. Da muss ich ja keine Angst haben. Und überhaupt, es trifft ja immer nur ganz wenige:

&lt;blockquote&gt;Auch die Abnahme der umstrittenen Geruchsproben sei gerechtfertigt gewesen, so Harms. Man habe solche Proben nur bei fünf Beschuldigten genommen, und zwar aus konkretem Anlass:&lt;/blockquote&gt;

Es widert mich von Minute zu Minute mehr an und ich muss feststellen, daß die Eskalationsstrategie der Regierung bei mir absolut Wirkung zeigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist alles unfassbar und wird mit einer Seelenruhe bestätigt, daß ich vor Wut und Angst und Verzweiflung schreien möchte:</p>
<blockquote><p>Das Landeskriminalamt versucht demnach auch, Internet-Cafés dazu zu bewegen, Videokameras zu installieren und die Aufnahmen der Polizei zur Verfügung zu stellen. Zudem habe der Staatsschutz die Drogeriekette Schlecker ins Visier genommen. Dort könnten szeneverdächtige Leute bestimmte Dinge einkaufen. An den Orten der Anschläge seien offenbar Utensilien gefunden worden, die ausschließlich zum Schlecker-Sortiment gehörten.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-484972,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druck-484972,00.html</a></p>
<p>Aha. Kauft man bei Schlecker ein &#8211; was ich gelegentlich tue &#8211; ist man inzwischen also auch bereits Terrorverdächtiger. Besucht man bestimmte Uni-Seminare ebenso. Geht man ins Internet-Cafe dito. Briefe in bestimmte Briefkästen werfen bzw. an bestimmte Stadtviertel adressieren dasselbe.<br />
Und natürlich ist das alles angemessen und super legitim.</p>
<blockquote><p>Generalbundesanwältin Monika Harms hat im SPIEGEL das rigorose Vorgehen gegen Gegner des G-8-Gipfels verteidigt, insbesondere Razzien und die Entnahme von Geruchsproben. Ihre Behörde sei &#8220;nicht über das Ziel hinausgeschossen.&#8221;</p></blockquote>
<p>Schön, schön. Da muss ich ja keine Angst haben. Und überhaupt, es trifft ja immer nur ganz wenige:</p>
<blockquote><p>Auch die Abnahme der umstrittenen Geruchsproben sei gerechtfertigt gewesen, so Harms. Man habe solche Proben nur bei fünf Beschuldigten genommen, und zwar aus konkretem Anlass:</p></blockquote>
<p>Es widert mich von Minute zu Minute mehr an und ich muss feststellen, daß die Eskalationsstrategie der Regierung bei mir absolut Wirkung zeigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2007/bestaetigt-polizei-kontrolliert-briefe-in-hamburg/feed/ ) in 0.19782 seconds, on May 24th, 2012 at 5:14 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 6:14 pm UTC -->
