Kommentare zu: Beruferaten: Was ist eigentlich ein Chief Information Officer? http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/ Politik in der digitalen Gesellschaft Thu, 20 Nov 2008 10:38:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: gérard http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-155381 gérard Mon, 24 Dec 2007 00:04:01 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-155381 was erlehmann sagt, trifft noch besser den nagel auf den kopf. meine juristenschelte ist traumatisch als folge 30.-jähriger beruflicher tätigkeit als dipl.-ing. in einer verwaltung, der stets ein juristisch vorgebildeter präsident vorstand.meine im laufe der jahre doch recht zahlreichen juristischen vorgesetzen dünkten sich stets etwas besseres, da konnte ich leisten, was ich wollte. diese arroganz habe ich gehaßt. was erlehmann sagt, trifft noch besser den nagel auf den kopf. meine juristenschelte ist traumatisch als folge 30.-jähriger beruflicher tätigkeit als dipl.-ing. in einer verwaltung, der stets ein juristisch vorgebildeter präsident vorstand.meine im laufe der jahre doch recht zahlreichen juristischen vorgesetzen dünkten sich stets etwas besseres, da konnte ich leisten, was ich wollte. diese arroganz habe ich gehaßt.

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-153141 erlehmann Tue, 18 Dec 2007 05:07:28 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-153141 <blockquote>die kanzlerin ist physikerin</blockquote> ... und geistige kollegin von schäuble, jung usw. - sonst hätten die längst die hand vor den mund oder ihren hut nehmen müssen. die anzahl der juristen ist sicher nicht das problem, das massive demoktratiedefizit gepaart mit widerwärtigstem populismus schon eher.

die kanzlerin ist physikerin

… und geistige kollegin von schäuble, jung usw. - sonst hätten die längst die hand vor den mund oder ihren hut nehmen müssen.

die anzahl der juristen ist sicher nicht das problem, das massive demoktratiedefizit gepaart mit widerwärtigstem populismus schon eher.

]]> Von: gérard http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-153108 gérard Tue, 18 Dec 2007 03:20:18 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-153108 schrecklich, daß wieder ein jurist ein spitzenamt bekommt. noch schrecklicher, daß sich naturwissenschaftler , ingenieure und techniker nicht allmählich zu einer wirksamen politischen lobby zusammentun, um gegen die juristendominanz in wirtschaft und politik anzugehen. immerhin, die kanzlerin ist physikerin, o.lafontaine ebenfalls. tut endlich etwas. schrecklich, daß wieder ein jurist ein spitzenamt bekommt. noch schrecklicher, daß sich naturwissenschaftler , ingenieure und techniker nicht allmählich zu einer wirksamen politischen lobby zusammentun, um gegen die juristendominanz in wirtschaft und politik anzugehen. immerhin, die kanzlerin ist physikerin, o.lafontaine ebenfalls.
tut endlich etwas.

]]> Von: constantin http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151409 constantin Tue, 11 Dec 2007 14:17:48 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151409 Keien Ahnung, was ein Chief Information Officer ist, aber ich bin sicher, er benutzt dieses Laptop. http://www.datamancer.net/steampunklaptop/steampunklaptop.htm Einfach etwas runterscrollen. (gefunden bei Flohbude, http://www.flohbu.de/?p=215) Keien Ahnung, was ein Chief Information Officer ist, aber ich bin sicher, er benutzt dieses Laptop.

http://www.datamancer.net/steampunklaptop/steampunklaptop.htm

Einfach etwas runterscrollen.

(gefunden bei Flohbude, http://www.flohbu.de/?p=215)

]]> Von: MarkusL. http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151378 MarkusL. Tue, 11 Dec 2007 12:43:35 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151378 @ Schrieb Schrieb nö, ich wollte eigentlich nur mehr Offenheit im Verfahren anmahnen, das Beispiel aus der USA ist ja dort auch keine Realität, sondern nur ein Vorschlag. @ Schrieb Schrieb

nö, ich wollte eigentlich nur mehr Offenheit im Verfahren anmahnen, das Beispiel aus der USA ist ja dort auch keine Realität, sondern nur ein Vorschlag.

]]> Von: portaleco http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151371 portaleco Tue, 11 Dec 2007 12:33:46 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151371 Hier die korrekte Übersetzung von CIO "Career Is Over". Passt doch! Hier die korrekte Übersetzung von CIO “Career Is Over”. Passt doch!

]]> Von: Schrieb schrieb schrieb http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151324 Schrieb schrieb schrieb Tue, 11 Dec 2007 08:43:32 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151324 Markus, du möchtest damit sagen, dass sich die deutschen (Bitkom und Regierung) doch lieber ein Beispiel am scheinbaren Vorbild USA nehmen sollen? In Bezug auf die Offenheit des Verfahrens? Weil Webcasts und Mitschnitte die Transparenz fördern, zumindest für die Dann hast Du was in den falschen Hals gekriegt. Bitkom et al. haben sich doch nur darüber beschwert, dass weder Microsoft als Vertragspartner schon jetzt feststeht, noch ausgeschlossen wird, dass die Bundesministerien des Innern und das Auswärtige Amt ein Vorbild werden können. Statt mit gefährlichen, noch als Placebos abqualifizierten, ehrlichen Lösungen wollen die Jungs aus der Industrie doch lieber mit den anderen Großen ihres gleichen kuscheln lassen, statt mit Tuxen balzen. ;-) Markus, du möchtest damit sagen, dass sich die deutschen (Bitkom und Regierung) doch lieber ein Beispiel am scheinbaren Vorbild USA nehmen sollen? In Bezug auf die Offenheit des Verfahrens? Weil Webcasts und Mitschnitte die Transparenz fördern, zumindest für die

Dann hast Du was in den falschen Hals gekriegt. Bitkom et al. haben sich doch nur darüber beschwert, dass weder Microsoft als Vertragspartner schon jetzt feststeht, noch ausgeschlossen wird, dass die Bundesministerien des Innern und das Auswärtige Amt ein Vorbild werden können. Statt mit gefährlichen, noch als Placebos abqualifizierten, ehrlichen Lösungen wollen die Jungs aus der Industrie doch lieber mit den anderen Großen ihres gleichen kuscheln lassen, statt mit Tuxen balzen. ;-)

]]> Von: Arne http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151139 Arne Mon, 10 Dec 2007 22:20:10 +0000 http://netzpolitik.org/2007/beruferaten-was-ist-eigentlich-ein-chief-information-officer/#comment-151139 Ich hoffe mal, dass Obama das Rennen machen wird, was er da verzapft klingt ja ganz vernünftig! Ich hoffe mal, dass Obama das Rennen machen wird, was er da verzapft klingt ja ganz vernünftig!

]]>