Kommentare zu: ARTE-VOD baut Mauern auf http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/ Politik in der digitalen Gesellschaft Thu, 20 Nov 2008 08:00:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: carsten raddatz http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96606 carsten raddatz Wed, 30 May 2007 22:48:41 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96606 @niwi, so wie es gegenwärtig läuft ist suboptimal (da sind wir uns einig). Das "Fass ohne Boden" ist wohl anders nicht mal eben so schnell zu schließen.. seufz. @niwi, so wie es gegenwärtig läuft ist suboptimal (da sind wir uns einig). Das “Fass ohne Boden” ist wohl anders nicht mal eben so schnell zu schließen.. seufz.

]]> Von: Alexander Svensson http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96583 Alexander Svensson Wed, 30 May 2007 19:34:54 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96583 @2/alice: Wenn es Dich beruhigt -- Deine Rundfunkgebühren fließen in die deutsche Seite von arte, das On-Demand-Angebot stammt von der französischen Seite, die vom französischen ÖR-Fernsehen, ÖR-Radio, Staat und dem AV-Archiv INA gestellt wird. Und ja, das mit den Rechten ist komplexer, als man es sich wünscht. Das Recht, eine (nicht selbstproduzierte) Sendung im Fernsehen zu senden, beinhaltet eben nicht automatisch das Recht, eine Sendung auch online zu archivieren. @2/alice: Wenn es Dich beruhigt — Deine Rundfunkgebühren fließen in die deutsche Seite von arte, das On-Demand-Angebot stammt von der französischen Seite, die vom französischen ÖR-Fernsehen, ÖR-Radio, Staat und dem AV-Archiv INA gestellt wird.

Und ja, das mit den Rechten ist komplexer, als man es sich wünscht. Das Recht, eine (nicht selbstproduzierte) Sendung im Fernsehen zu senden, beinhaltet eben nicht automatisch das Recht, eine Sendung auch online zu archivieren.

]]> Von: niwi http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96564 niwi Wed, 30 May 2007 17:04:04 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96564 @carsten raddatz: Janko hat weiter oben darauf hingewiesen, dass ein ungeschütztes Anbieten auch von selbstproduzierten Inhalten in den allermeisten Fällen rechtlich nur schwer realisierbar wäre. DRM schafft hier überhaupt erst die Möglichkeit des Anbietens, solange wir kein grundsäzlich anderes Modell finden, Kulturgüter zu vergüten. Hinzu kommt, dass arte offenbar auch Fremdproduktionen und Kooperationsproduktionen anbietet. Hier wäre ein ungeschütztes Anbieten erst recht nicht möglich. @carsten raddatz:

Janko hat weiter oben darauf hingewiesen, dass ein
ungeschütztes Anbieten auch von selbstproduzierten
Inhalten in den allermeisten Fällen rechtlich nur schwer
realisierbar wäre. DRM schafft hier überhaupt erst
die Möglichkeit des Anbietens, solange wir kein
grundsäzlich anderes Modell finden, Kulturgüter
zu vergüten.

Hinzu kommt, dass arte offenbar auch Fremdproduktionen
und Kooperationsproduktionen anbietet. Hier wäre ein
ungeschütztes Anbieten erst recht nicht möglich.

]]> Von: carsten raddatz http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96508 carsten raddatz Wed, 30 May 2007 10:51:12 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96508 @niwi, es kann auch noch ein weiteres Szenario geben: die Gebühren sind ja bereits bezahlt, um das Angebot zu finanzieren. Effizienterer Einsatz des Geldes sollte IMHO hinreichen, um auch Bandbreite und frei vefügbare Inhalte zu finanzieren. Was wäre dagegen zu sagen? @niwi, es kann auch noch ein weiteres Szenario geben: die Gebühren sind ja bereits bezahlt, um das Angebot zu finanzieren. Effizienterer Einsatz des Geldes sollte IMHO hinreichen, um auch Bandbreite und frei vefügbare Inhalte zu finanzieren. Was wäre dagegen zu sagen?

]]> Von: niwi http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96503 niwi Wed, 30 May 2007 09:53:33 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96503 Was ist schlimm daran, wenn die öffentlichen rechtlichen nebenbei ein paar Euro dazu verdienen? Willst du lieber mehr Werbung oder eine Gebührenerhöhung? Was ist schlimm daran, wenn die öffentlichen rechtlichen nebenbei ein paar Euro dazu verdienen? Willst du lieber mehr Werbung oder eine Gebührenerhöhung?

]]> Von: Thorben http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96476 Thorben Wed, 30 May 2007 08:04:23 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96476 Und was ist mit Mac-Usern? Aber unabhängig davon bleibt der fade Nachgeschmack, daß sich die öffentlich rechtlichen nebenbei noch ein paar Euronen dazu verdienen... Und was ist mit Mac-Usern? Aber unabhängig davon bleibt der fade Nachgeschmack, daß sich die öffentlich rechtlichen nebenbei noch ein paar Euronen dazu verdienen…

]]> Von: fg http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96419 fg Tue, 29 May 2007 22:20:38 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96419 >plattformübergreifendes DRM-System zur Verfügung steht, >so dass Linuxnutzer nicht länger von den z.T. durchaus >interessanten Möglichkeiten von DRM ausgesperrt bleibem. hoffentlich wird das nie passieren, ein Linuxsystem was dauernd nach hause telefoniert um die DRM Lizenzen zu verwalten wäre wirklich das Grab. Eine Pauschale Abbrechnung mit einer P2P Flatrate wäre wohl die einzigste Möglichkeit DRM zu verhindern und die urheber fair zu entlohnen. >plattformübergreifendes DRM-System zur Verfügung steht,
>so dass Linuxnutzer nicht länger von den z.T. durchaus
>interessanten Möglichkeiten von DRM ausgesperrt bleibem.

hoffentlich wird das nie passieren, ein Linuxsystem was dauernd nach hause telefoniert um die DRM Lizenzen zu verwalten wäre wirklich das Grab.

Eine Pauschale Abbrechnung mit einer P2P Flatrate wäre wohl die einzigste Möglichkeit DRM zu verhindern und die urheber fair zu entlohnen.

]]> Von: niwi http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96403 niwi Tue, 29 May 2007 20:19:55 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96403 Ich finde, dass Pay-per-view Angebot von arte durchaus interessant. Der Sender kann hierdurch einen Service anbieten, der ohne DRM aus rechtlichen Gründen derzeit kaum möglich wäre und erzielt zudem zusätzliche Einnahmen, die für das Halten/Steigern der Programmqualität eingesetzt werden können. Schade finde ich nur, dass ich solche DRM-Angebote nicht unter Linux nutzen kann. Allerdings bedeutet das mehr an Service für Windows-Nutzer ja keinen direkten Nachteil für Linuxnutzer. Ich hoffe, dass bald ein plattformübergreifendes DRM-System zur Verfügung steht, so dass Linuxnutzer nicht länger von den z.T. durchaus interessanten Möglichkeiten von DRM ausgesperrt bleibem. An meiner Uni kann ich z.B. keine copyright geschützen Bücher ausleihen, weil der Adobe-Viewer unter Linux kein DRM unterstützt, ich kann unter Linux keine Videos online ausleihen u.s.w. Für gekaufte Medien (Musik) halte ich DRM für Quatsch, für das Online-Equivalent von Verleihen ist es in meinen Augen aber sinnvoll. Ich finde, dass Pay-per-view Angebot von arte
durchaus interessant. Der Sender kann hierdurch einen
Service anbieten, der ohne DRM aus rechtlichen Gründen
derzeit kaum möglich wäre und erzielt zudem zusätzliche
Einnahmen, die für das Halten/Steigern der Programmqualität
eingesetzt werden können.
Schade finde ich nur, dass ich solche DRM-Angebote
nicht unter Linux nutzen kann. Allerdings bedeutet das
mehr an Service für Windows-Nutzer ja keinen direkten
Nachteil für Linuxnutzer.
Ich hoffe, dass bald ein
plattformübergreifendes DRM-System zur Verfügung steht,
so dass Linuxnutzer nicht länger von den z.T. durchaus
interessanten Möglichkeiten von DRM ausgesperrt bleibem.

An meiner Uni kann ich z.B. keine copyright geschützen
Bücher ausleihen, weil der Adobe-Viewer unter Linux kein
DRM unterstützt, ich kann unter Linux keine Videos online
ausleihen u.s.w. Für gekaufte Medien (Musik) halte
ich DRM für Quatsch, für das Online-Equivalent von
Verleihen ist es in meinen Augen aber sinnvoll.

]]> Von: Janko http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96389 Janko Tue, 29 May 2007 18:24:27 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96389 Markus, aber haben sie auch all die verwendete Musik, alle Bilder, alles Zusatz-Filmmaterial etc. für die Show selbst produziert? Und hat der Moderator eine derartige verbreitung der Shows in seinem Vertrag? Das ist ein Fass ohne Boden ... Versuchen sollten sie es natürlich trotzdem, da geb ich dir recht. Aber es scheitert eben nicht immer nur am guten Willen. Markus, aber haben sie auch all die verwendete Musik, alle Bilder, alles Zusatz-Filmmaterial etc. für die Show selbst produziert? Und hat der Moderator eine derartige verbreitung der Shows in seinem Vertrag? Das ist ein Fass ohne Boden …

Versuchen sollten sie es natürlich trotzdem, da geb ich dir recht. Aber es scheitert eben nicht immer nur am guten Willen.

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96380 markus Tue, 29 May 2007 17:19:51 +0000 http://netzpolitik.org/2007/arte-vod-baut-mauern-auf/#comment-96380 Janko, daran hab ich zumindest bei Mulholland Drive auch gedacht. Aber »Mit offenen Karten« scheint mir eine Eigenproduktion zu sein. Und hier ist viel Spielraum zum Freigeben. Janko, daran hab ich zumindest bei Mulholland Drive auch gedacht. Aber »Mit offenen Karten« scheint mir eine Eigenproduktion zu sein. Und hier ist viel Spielraum zum Freigeben.

]]>