<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zypries verteidigt Verbraucherrechteabbau im Urheberrecht</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 08:06:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-62772</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 19:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-62772</guid>
		<description>[...] Zypries verteidigt Verbraucherrechteabbau im Urheberrecht und erkl&#228;rt, dass Verbraucherinteressen ber&#252;cksichtigt wurden. Wir haben daf&#252;r immer noch keine Belege gesehen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zypries verteidigt Verbraucherrechteabbau im Urheberrecht und erkl&#228;rt, dass Verbraucherinteressen ber&#252;cksichtigt wurden. Wir haben daf&#252;r immer noch keine Belege gesehen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Maxell und MTV unterstützen Privatkopie &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-37815</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Maxell und MTV unterstützen Privatkopie &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 09:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-37815</guid>
		<description>[...] Verwundert reibe ich mir diesen Morgen die Augen: entgegen anderslautender Statements unterst&#252;tzen der Musikdauersender MTV und der Tontr&#228;gerhersteller Maxell offenbar doch die Erstellung von Privatkopien. Bei der typischen rotationsbasierten Programmgestaltung w&#252;rde das einen beachtlichen Teil der Mainstream-Musik betreffen. Kann das wahr sein? Jedanfalls, wie man auf entsprechenden CD-R Rohlingen IMO unschwer erkennen kann, wurde extra daf&#252;r sogar ein knallfarbenes Logo entwickelt! Das ist ein sehr lobenswertes Statement gegen die politisch noch schwammigen Verweise auf mangelnden Verhandlungsspielraum im &#8220;Zweiten Korb&#8221; der Novellierung, die schon viel Kritik auf sich gezogen hat. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Verwundert reibe ich mir diesen Morgen die Augen: entgegen anderslautender Statements unterst&#252;tzen der Musikdauersender MTV und der Tontr&#228;gerhersteller Maxell offenbar doch die Erstellung von Privatkopien. Bei der typischen rotationsbasierten Programmgestaltung w&#252;rde das einen beachtlichen Teil der Mainstream-Musik betreffen. Kann das wahr sein? Jedanfalls, wie man auf entsprechenden CD-R Rohlingen IMO unschwer erkennen kann, wurde extra daf&#252;r sogar ein knallfarbenes Logo entwickelt! Das ist ein sehr lobenswertes Statement gegen die politisch noch schwammigen Verweise auf mangelnden Verhandlungsspielraum im &#8220;Zweiten Korb&#8221; der Novellierung, die schon viel Kritik auf sich gezogen hat. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brief an MdB &#171; musiqua</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26195</link>
		<dc:creator>Brief an MdB &#171; musiqua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26195</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Brief an MdB &#171; musiqua</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26196</link>
		<dc:creator>Brief an MdB &#171; musiqua</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26196</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FALK stands for FUCK ART, LET?S KILL!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26181</link>
		<dc:creator>FALK stands for FUCK ART, LET?S KILL!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 09:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26181</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Realit&#228;tsverlust?&lt;/strong&gt;

	Realit&#228;tsverlust bezeichnet die geistige Unf&#228;higkeit eines Menschen, das eigene Handeln mit der Objektivit&#228;t der realen Welt und der Denkweise seines Umfeldes in Einklang zu bringen.

	Ausl&#246;ser k&#246;nnen traumatisierende Erlebnis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Realit&#228;tsverlust?</strong></p>
<p>	Realit&#228;tsverlust bezeichnet die geistige Unf&#228;higkeit eines Menschen, das eigene Handeln mit der Objektivit&#228;t der realen Welt und der Denkweise seines Umfeldes in Einklang zu bringen.</p>
<p>	Ausl&#246;ser k&#246;nnen traumatisierende Erlebnis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: musikdieb.de &#187; Frau Zypries widerspricht energisch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26178</link>
		<dc:creator>musikdieb.de &#187; Frau Zypries widerspricht energisch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 09:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26178</guid>
		<description>[...] Ein Interview mit Frau Zypries bei Netzwelt. Kommentare bei Netzpolitik. Eigentlich wÃ¼rde ich es am liebsten gar nicht kommentieren. Mich widern diese Politiker und Lobbyisten an.  "Der Verbraucher hat kein Recht, sich von kopiergeschÃ¼tzten CDs Sicherungskopien anzufertigen, das ist ein weit verbreitetes MissverstÃ¤ndnis. Der Verbraucher darf nur unter den im Gesetz festgelegten Voraussetzungen Privatkopien anfertigen - das ist rechtlich etwas anderes -, und die Privatkopie findet ihre Grenze eben dort, wo das Werk mit einem Kopierschutz belegt ist."  Allein schon die Wortwahl "der Verbraucher"&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein Interview mit Frau Zypries bei Netzwelt. Kommentare bei Netzpolitik. Eigentlich wÃ¼rde ich es am liebsten gar nicht kommentieren. Mich widern diese Politiker und Lobbyisten an.  &#8220;Der Verbraucher hat kein Recht, sich von kopiergeschÃ¼tzten CDs Sicherungskopien anzufertigen, das ist ein weit verbreitetes MissverstÃ¤ndnis. Der Verbraucher darf nur unter den im Gesetz festgelegten Voraussetzungen Privatkopien anfertigen - das ist rechtlich etwas anderes -, und die Privatkopie findet ihre Grenze eben dort, wo das Werk mit einem Kopierschutz belegt ist.&#8221;  Allein schon die Wortwahl &#8220;der Verbraucher&#8221;&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: joe_f</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26176</link>
		<dc:creator>joe_f</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 07:24:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26176</guid>
		<description>Wie &#34;kooperative Gesetzgebung&#34; funktioniert, hat man ja jetzt erst anl&#228;sslich des Energiegipfels gesehen. Bei Lobbycontrol bin ich &#252;ber die Auflistung der Teilnehmer gestolpert. Und eigentlich h&#228;tte ich mir ja denken k&#246;nnen, wie da welche Interessen vertreten sind. Kein Wunder also, dass diese &#34;Kooperation&#34; auch bei der Urheberrechtsgesetzgebung nur ein Witz war. Also, irgendwie ist mir nicht mehr klar, wozu man eine Regierung braucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie &quot;kooperative Gesetzgebung&quot; funktioniert, hat man ja jetzt erst anl&auml;sslich des Energiegipfels gesehen. Bei Lobbycontrol bin ich &uuml;ber die Auflistung der Teilnehmer gestolpert. Und eigentlich h&auml;tte ich mir ja denken k&ouml;nnen, wie da welche Interessen vertreten sind. Kein Wunder also, dass diese &quot;Kooperation&quot; auch bei der Urheberrechtsgesetzgebung nur ein Witz war. Also, irgendwie ist mir nicht mehr klar, wozu man eine Regierung braucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dobschats Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26175</link>
		<dc:creator>Dobschats Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 07:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26175</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Jaja, schreibt Euren Abgeordneten...&lt;/strong&gt;

Bei netzpolitik.org stellt man die Aussagen von Frau Zypries zur Novelle des Urheberrechts der Realit&#228;t gegen&#252;ber &#45; l&#228;uft nicht gut f&#252;r Frau Zypries, aber interessiert es sie? Und dann schreiben sie noch: Donnerstag debattiert &#38;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Jaja, schreibt Euren Abgeordneten&#8230;</strong></p>
<p>Bei netzpolitik.org stellt man die Aussagen von Frau Zypries zur Novelle des Urheberrechts der Realit&#228;t gegen&#252;ber &#45; l&#228;uft nicht gut f&#252;r Frau Zypries, aber interessiert es sie? Und dann schreiben sie noch: Donnerstag debattiert &amp;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten Dobschat</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26174</link>
		<dc:creator>Carsten Dobschat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 06:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26174</guid>
		<description>Briefe an die Abgeordneten? Aus &#60;a href=&#34;http://www.dobschat.de/weblog/index.php/dobschat/entry/immer-noch-nicht-erreichbar/&#34;&#62;eigener Erfahrung kann ich nur sagen&#60;/a&#62;: bringt nix. Was ich mir da anh&#246;ren durfte, als ich gewagt habe nachzufragen, woher denn das Standardschreiben stammt, dass ich als Antwort auf die einfache Frage &#34;stimmen Sie dem zu oder nicht&#34; von &#34;meiner&#34; Wahlkreisabgeordneten bekommen habe...
Offensichtlich interessieren sich die Abgeordneten nicht daf&#252;r, was die B&#252;rger zu sagen haben, wenn viele Mails zu einem Thema kommen ist es f&#252;r die eine Kampagne und kein Grund nachzudenken - ach ja: eMails sind sowieso pfui-b&#228;h, wenn man es ernst meint soll man gef&#228;lligst einen richtigen Brief schreiben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Briefe an die Abgeordneten? Aus &lt;a href=&quot;http://www.dobschat.de/weblog/index.php/dobschat/entry/immer-noch-nicht-erreichbar/&quot;&gt;eigener Erfahrung kann ich nur sagen&lt;/a&gt;: bringt nix. Was ich mir da anh&ouml;ren durfte, als ich gewagt habe nachzufragen, woher denn das Standardschreiben stammt, dass ich als Antwort auf die einfache Frage &quot;stimmen Sie dem zu oder nicht&quot; von &quot;meiner&quot; Wahlkreisabgeordneten bekommen habe&#8230;<br />
Offensichtlich interessieren sich die Abgeordneten nicht daf&uuml;r, was die B&uuml;rger zu sagen haben, wenn viele Mails zu einem Thema kommen ist es f&uuml;r die eine Kampagne und kein Grund nachzudenken - ach ja: eMails sind sowieso pfui-b&auml;h, wenn man es ernst meint soll man gef&auml;lligst einen richtigen Brief schreiben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nerdcore - A Blog about very cool Stuff. Und so.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26163</link>
		<dc:creator>Nerdcore - A Blog about very cool Stuff. Und so.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 23:25:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/zypries-verteidigt-verbraucherrechteabbaun-im-urheberrecht/#comment-26163</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Â» Zypries verteidigt Verbraucherrechteabbau im Urheberrecht (tags: urheberrecht politik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Â» Zypries verteidigt Verbraucherrechteabbau im Urheberrecht (tags: urheberrecht politik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
