<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zitat des Tages: Heute die GEMA</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:07:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: drx</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35109</link>
		<dc:creator>drx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 07:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35109</guid>
		<description>@brodo: Deine drei Kumpels sollten, sofern die Klubs in denen sie spielen eine Konzession haben, ihre Setlist bei der GEMA anmelden. Dann braucht es keinen GEMA-Experten, der sich das anhört.

Ich hab schon erlebt, dass einige DJs Tracks, die sie besonders gut finden, öfter auf Setlists geschrieben haben, als sie sie eigentlich gespielt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@brodo: Deine drei Kumpels sollten, sofern die Klubs in denen sie spielen eine Konzession haben, ihre Setlist bei der GEMA anmelden. Dann braucht es keinen GEMA-Experten, der sich das anhört.</p>
<p>Ich hab schon erlebt, dass einige DJs Tracks, die sie besonders gut finden, öfter auf Setlists geschrieben haben, als sie sie eigentlich gespielt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brodo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35060</link>
		<dc:creator>brodo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 08:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35060</guid>
		<description>also ich hab drei kupels die dj&#039;s sind. (alle im bereich electro/techno) als ich noch mehr mit denen zu tun hatte konnte ich abends in nen club gehen und kannte 90% aller lieder. ob das ganze gepitcht oder gemixt ist is wurscht. eine software mag damit probleme haben, aber für einen menschen is das wirklich einfach.

und die &quot;gema-experten&quot; sollten eigenlich noch mehr lieder erkennen können. (die werden schliesslich dafür bezehlt)

entweder sind diese 100 repräsentativen clubs eben nicht repräsentativ oder die experten sind keine experten. anders kann ich mir diese kläglichen 6400 lieder echt nicht erklären.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich hab drei kupels die dj&#8217;s sind. (alle im bereich electro/techno) als ich noch mehr mit denen zu tun hatte konnte ich abends in nen club gehen und kannte 90% aller lieder. ob das ganze gepitcht oder gemixt ist is wurscht. eine software mag damit probleme haben, aber für einen menschen is das wirklich einfach.</p>
<p>und die &#8220;gema-experten&#8221; sollten eigenlich noch mehr lieder erkennen können. (die werden schliesslich dafür bezehlt)</p>
<p>entweder sind diese 100 repräsentativen clubs eben nicht repräsentativ oder die experten sind keine experten. anders kann ich mir diese kläglichen 6400 lieder echt nicht erklären.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: drx</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35054</link>
		<dc:creator>drx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2006 06:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35054</guid>
		<description>Die Veranstalter müssen der GEMA mitteilen, was sie spielen, dann gehen die 20 Cent nicht an Rod Steward. Bei kleineren Radiosendern ist das genauso.

Die meisten sind leider zu faul, das zu tun. Zahlen müssen sie aber ohnehin, sehr schlau ist das somit nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Veranstalter müssen der GEMA mitteilen, was sie spielen, dann gehen die 20 Cent nicht an Rod Steward. Bei kleineren Radiosendern ist das genauso.</p>
<p>Die meisten sind leider zu faul, das zu tun. Zahlen müssen sie aber ohnehin, sehr schlau ist das somit nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carsten 'cra' Raddatz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35031</link>
		<dc:creator>Carsten 'cra' Raddatz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 18:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35031</guid>
		<description>6484 erkannte Werke, das könnte auch heißen, dass die anderen ca. 37000 einfach nicht erkannt wurden, aus Gründen, wie sie Ralf anführt... :D

Andererseits.. wenn nur große Firmen erkannt werden können, die also auch in heavy rotation im Dudelfunk laufen (was für eine absurde Welt!), dann mag das stimmen. Ich hatte mal ein Gespräch mit dem Chef vom berliner Radio Energy, und der sprach von der Größenordnung ~180 verschiedene Musikstücke pro Woche spielen sei &#039;Stand der Dinge&#039;. Davon die Hälfte Evergreens und die andere Marketing-weise gepusht (und entsprechend häufiger gespielt). Da kommt nicht viel zusammen, weder an Kulturbeitrag der Mainstreamradios noch an nicht-GEMA-Masse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>6484 erkannte Werke, das könnte auch heißen, dass die anderen ca. 37000 einfach nicht erkannt wurden, aus Gründen, wie sie Ralf anführt&#8230; :D</p>
<p>Andererseits.. wenn nur große Firmen erkannt werden können, die also auch in heavy rotation im Dudelfunk laufen (was für eine absurde Welt!), dann mag das stimmen. Ich hatte mal ein Gespräch mit dem Chef vom berliner Radio Energy, und der sprach von der Größenordnung ~180 verschiedene Musikstücke pro Woche spielen sei &#8216;Stand der Dinge&#8217;. Davon die Hälfte Evergreens und die andere Marketing-weise gepusht (und entsprechend häufiger gespielt). Da kommt nicht viel zusammen, weder an Kulturbeitrag der Mainstreamradios noch an nicht-GEMA-Masse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: corleone</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35025</link>
		<dc:creator>corleone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 17:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35025</guid>
		<description>Nur 6484 erkannte Werke innerhalb eines Jahres klingt fast wie ein schlechter Witz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur 6484 erkannte Werke innerhalb eines Jahres klingt fast wie ein schlechter Witz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35023</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 17:29:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35023</guid>
		<description>Ich finde es erstaunlich, dass Discotheken nicht eh verpflichtet werden, Playlists abzugeben (so deute ich zumindestens die Meldung). Bei unseren Veranstaltungen (Demoszene-Parties und eine Netlabel-Night) mussten wir das tun - andernfalls gilt hier eine umgekehrte Beweislastumkehr und die GEMA geht davon aus, dass 100% GEMA-pflichtige Musik gespielt wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es erstaunlich, dass Discotheken nicht eh verpflichtet werden, Playlists abzugeben (so deute ich zumindestens die Meldung). Bei unseren Veranstaltungen (Demoszene-Parties und eine Netlabel-Night) mussten wir das tun &#8211; andernfalls gilt hier eine umgekehrte Beweislastumkehr und die GEMA geht davon aus, dass 100% GEMA-pflichtige Musik gespielt wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35018</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 16:38:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/#comment-35018</guid>
		<description>Weisa. Das gehört ja eigentlich auch in die Rubrik &quot;na dann&quot;... 
Die armen &quot;Experten&quot;, die die Mixe von Profi-DJs wieder auseinanderbasteln müssen... Sollen die etwa jedes Whitelabel und jede Kleinstauflage von irgendeinem Remix kennen und dann noch checken, ob das jetzt live gemixt und gefiltert wurde oder doch original so auf der schwarzen Scheibe drauf ist? Und warum fragen sie nicht einfach den DJ des Abends nach seiner Playlist? Vielleicht wäre es auch sinnig, mal die persönlichen Charts, die viele DJs regelmäßig auf ihren Webseiten haben, auszuwerten. Wäre ja irgendwie schon mal nett, wenn statt SonyBMG, EMI und den anderen großen mal Kompakt oder Kitty-Jo etwas vom GEMA-Kuchen abkriegen würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weisa. Das gehört ja eigentlich auch in die Rubrik &#8220;na dann&#8221;&#8230;<br />
Die armen &#8220;Experten&#8221;, die die Mixe von Profi-DJs wieder auseinanderbasteln müssen&#8230; Sollen die etwa jedes Whitelabel und jede Kleinstauflage von irgendeinem Remix kennen und dann noch checken, ob das jetzt live gemixt und gefiltert wurde oder doch original so auf der schwarzen Scheibe drauf ist? Und warum fragen sie nicht einfach den DJ des Abends nach seiner Playlist? Vielleicht wäre es auch sinnig, mal die persönlichen Charts, die viele DJs regelmäßig auf ihren Webseiten haben, auszuwerten. Wäre ja irgendwie schon mal nett, wenn statt SonyBMG, EMI und den anderen großen mal Kompakt oder Kitty-Jo etwas vom GEMA-Kuchen abkriegen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/zitat-des-tages-heute-die-gema/feed/ ) in 0.10053 seconds, on Feb 10th, 2012 at 10:09 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 10:39 am UTC -->
