<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wieder mal: IFPI gegen Filesharer</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:15:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Citronengras &#187; Blog Archiv &#187; Esel im Visier (mal wieder) [4. UPDATE]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-78318</link>
		<dc:creator>Citronengras &#187; Blog Archiv &#187; Esel im Visier (mal wieder) [4. UPDATE]</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Feb 2007 17:13:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-78318</guid>
		<description>[...] Am besten informiert ist mal wieder gulli.com. Dort und bei heise kann man die Entwicklungen vermutlich am besten weiter verfolgen. Betroffene sollten sich bei netzpolitik.org melden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Am besten informiert ist mal wieder gulli.com. Dort und bei heise kann man die Entwicklungen vermutlich am besten weiter verfolgen. Betroffene sollten sich bei netzpolitik.org melden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aus in der vorrunde</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-32448</link>
		<dc:creator>aus in der vorrunde</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2006 13:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-32448</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Repression gegen User der Tauschbörse edonkey&lt;/strong&gt;


Hier (pdf) findet ihr eine Presseerklärung der Staatsanwaltschaft Köln. Darin berichtet sie vom &#8220;Größten Schlag gegen Tauschbörsen-Netzwerke in Deutschland&#8221;.
Sie haben heute 130 Durchsuchungen im gesamten Bundesgebiet durchgeführt. Insgesa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Repression gegen User der Tauschbörse edonkey</strong></p>
<p>Hier (pdf) findet ihr eine Presseerklärung der Staatsanwaltschaft Köln. Darin berichtet sie vom &#8220;Größten Schlag gegen Tauschbörsen-Netzwerke in Deutschland&#8221;.<br />
Sie haben heute 130 Durchsuchungen im gesamten Bundesgebiet durchgeführt. Insgesa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-31463</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 15:42:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-31463</guid>
		<description>Nachdem das gleiche in &#214;sterreich und Deutschland ebenfalls schon abgelaufen ist und dort zahlreiche Vergleiche durchgesetzt wurden, war es ohnehin nur eine Frage der Zeit, bis das hier auch passiert...
Einen Studienkollege aus &#214;sterreich hat es erwischt, der konnte sich mit einer relativ geringen Zahlung dann aus der Aff&#228;re ziehen. Gering deshalb, weil er offenbar nur ein kleiner Fisch war, der im Netz h&#228;ngengeblieben ist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem das gleiche in &Ouml;sterreich und Deutschland ebenfalls schon abgelaufen ist und dort zahlreiche Vergleiche durchgesetzt wurden, war es ohnehin nur eine Frage der Zeit, bis das hier auch passiert&#8230;<br />
Einen Studienkollege aus &Ouml;sterreich hat es erwischt, der konnte sich mit einer relativ geringen Zahlung dann aus der Aff&auml;re ziehen. Gering deshalb, weil er offenbar nur ein kleiner Fisch war, der im Netz h&auml;ngengeblieben ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blog.arlandt.com</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-31208</link>
		<dc:creator>blog.arlandt.com</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 12:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-31208</guid>
		<description>[...] Betroffene der Hausdurchsuchungen sollten sich auf jeden Fall bei netzpolitik.org melden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Betroffene der Hausdurchsuchungen sollten sich auf jeden Fall bei netzpolitik.org melden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zitronengras.twoday.net</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-30631</link>
		<dc:creator>zitronengras.twoday.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 14:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/#comment-30631</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Esel im Visier (mal wieder)&lt;/strong&gt;

Die Spatzen pfeifen es von den D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Esel im Visier (mal wieder)</strong></p>
<p>Die Spatzen pfeifen es von den D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/wieder-mal-ifpi-gegen-filesharer/feed/ ) in 0.10837 seconds, on Feb 10th, 2012 at 10:29 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 10:59 am UTC -->
