<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vorratsdatenspeicherung: Rechtsausschuss billigt Antrag der gro&#223;en Koalition</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-rechtsausschuss-billigt-antrag-der-grossen-koalition/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-rechtsausschuss-billigt-antrag-der-grossen-koalition/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 14:10:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Bits und so #19 (Jeopardy!) &#124; Bits und so</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-rechtsausschuss-billigt-antrag-der-grossen-koalition/#comment-78411</link>
		<dc:creator>Bits und so #19 (Jeopardy!) &#124; Bits und so</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 03:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1844#comment-78411</guid>
		<description>[...] T-Com speichert IP-Adressen &#8220;nur noch&#8221; sieben Tage - Vorratsdatenspeicherung aber dennoch weiterhin geplant. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] T-Com speichert IP-Adressen &#8220;nur noch&#8221; sieben Tage - Vorratsdatenspeicherung aber dennoch weiterhin geplant. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-rechtsausschuss-billigt-antrag-der-grossen-koalition/#comment-63163</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 16:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1844#comment-63163</guid>
		<description>[...] Die Grosse Koalition will schnell die Vorratsdatenspeicherung und Brigitte Zypries braucht noch kurz das OK vom Bundestag. Weil der ja vorher in einem interfraktionellen Antrag geschlossen dagegen gestimmt hat. Am 16. Februar stimmt die grosse Koalition dann f&#252;r die Vorratsdatenspeicherung. Danach kann auch der EU-Rat die &#220;berwachungsrichtlinie beschliessen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Grosse Koalition will schnell die Vorratsdatenspeicherung und Brigitte Zypries braucht noch kurz das OK vom Bundestag. Weil der ja vorher in einem interfraktionellen Antrag geschlossen dagegen gestimmt hat. Am 16. Februar stimmt die grosse Koalition dann f&#252;r die Vorratsdatenspeicherung. Danach kann auch der EU-Rat die &#220;berwachungsrichtlinie beschliessen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ::: eselkult.tk: Blog. abseits vom Mainstream! :::</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-rechtsausschuss-billigt-antrag-der-grossen-koalition/#comment-24066</link>
		<dc:creator>::: eselkult.tk: Blog. abseits vom Mainstream! :::</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 18:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1844#comment-24066</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Bundestag soll massive Ãœberwachung der Telekommunikation absegnen&lt;/strong&gt;

Wie nicht anders zu erwarten war, kommt die Vorratsdatenspeicherung wohl doch, auch wenn Holger Voss vor kurzem ein anderes Urteil erstritten hat.   Der Rechtsausschuss des Bundestages hat sich heute in einer nicht-&#246;ffentlichen Sitzung f&#252;r de...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Bundestag soll massive Ãœberwachung der Telekommunikation absegnen</strong></p>
<p>Wie nicht anders zu erwarten war, kommt die Vorratsdatenspeicherung wohl doch, auch wenn Holger Voss vor kurzem ein anderes Urteil erstritten hat.   Der Rechtsausschuss des Bundestages hat sich heute in einer nicht-&ouml;ffentlichen Sitzung f&uuml;r de&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
