Kommentare zu: Vorratsdatenspeicherung im Fernsehen http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/ Politik in der digitalen Gesellschaft Mon, 13 Oct 2008 21:22:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: RA Starostik - Mr. Anti-Vorratsdatenspeicherung - meets Google Analytics | Der Frei-Gen Blog http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-263899 RA Starostik - Mr. Anti-Vorratsdatenspeicherung - meets Google Analytics | Der Frei-Gen Blog Tue, 29 Jul 2008 20:26:22 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-263899 [...] wegen dem Thema VDS, und hatte letztlich eben wegen diesem pro bona Mandat bereits (mindestens) einen TV Auftritt. Das soll er alles machen, ich gönne es ihm eigentlich aus tiefem Herzen - schließlich [...] [...] wegen dem Thema VDS, und hatte letztlich eben wegen diesem pro bona Mandat bereits (mindestens) einen TV Auftritt. Das soll er alles machen, ich gönne es ihm eigentlich aus tiefem Herzen - schließlich [...]

]]> Von: Michael http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-152093 Michael Fri, 14 Dec 2007 19:52:25 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-152093 Ich bin schon aus purem Eigennutz gegen diese Vorratsdatenspeicherung. Aber: mit Angstmache (Stichwort "Faschismus") kann man Angst nicht bekämpfen - Angst ist nämlich das Klima das eine solche Innenpolitik der Überwachung braucht als Nährboden. Im übrigen ist es nicht überzeugend wenn die üblichen Phrasen von Anspielungen auf die Nazis, krude Verschwörungstheorien, nervige Schachtelsätze und intonierte Begriffe wie "Stahlnetz" verwendet werden. Damit erreicht man nur ähnlich denkende Ideologen die dann Beifall klatschen (innerlich zumindest) aber den normalen Bürger schreckt man damit nur ab. Es geht darum aufzuzeigen, hier geht es um unsere Freiheit nicht mehr und nicht weniger. Das Problem ist nicht die Vorratsdatenspeicherung an sich, die ist ärgerlich aber wäre unser Staat einer der diese Daten wirklich bösartig ausnutzen würde, dann hätten wir ganz andere Probleme und das dieser Staat dann überhaupt solch ein Gesetz benötigen würde ist sowieso naiv - Papier ist geduldig. ABER: durch die Innenpolitik der alt 68er die seit ende der 90er über an der Macht sind in Presse und Politik ist eine neue Staatshörigkeit entstanden, nach der es nicht mehr heißt "Staat - rechtfertige dich" sondern "Bürger - rechtfertige dich" - rechtfertige dich warum du NICHT willst das dein Kommunikationsverhalten gespeichert wird, hast du etwas zu verbergen? Darum geht es, um die grundsätzliche Umkehr der Unschuldsvermutung und auch des demokratischen Prinzipes der Volksherrschaft in die Herrschaft über das Volk, damit meine ich nicht Diktatur sondern eine durchaus demokratisch geprägte Klasse aus Medienmachern, Journalisten, Professoren, Beratern und Politikern die getreu dem Motto vom "Vater Staat" in gütiger Weißheit entscheiden was für die Bürger das beste sei - ob diese das nun wollen oder nicht. Es ist ja nur zu unserem besten.. Ich bin schon aus purem Eigennutz gegen diese Vorratsdatenspeicherung. Aber: mit Angstmache (Stichwort “Faschismus”) kann man Angst nicht bekämpfen - Angst ist nämlich das Klima das eine solche Innenpolitik der Überwachung braucht als Nährboden. Im übrigen ist es nicht überzeugend wenn die üblichen Phrasen von Anspielungen auf die Nazis, krude Verschwörungstheorien, nervige Schachtelsätze und intonierte Begriffe wie “Stahlnetz” verwendet werden. Damit erreicht man nur ähnlich denkende Ideologen die dann Beifall klatschen (innerlich zumindest) aber den normalen Bürger schreckt man damit nur ab. Es geht darum aufzuzeigen, hier geht es um unsere Freiheit nicht mehr und nicht weniger. Das Problem ist nicht die Vorratsdatenspeicherung an sich, die ist ärgerlich aber wäre unser Staat einer der diese Daten wirklich bösartig ausnutzen würde, dann hätten wir ganz andere Probleme und das dieser Staat dann überhaupt solch ein Gesetz benötigen würde ist sowieso naiv - Papier ist geduldig. ABER: durch die Innenpolitik der alt 68er die seit ende der 90er über an der Macht sind in Presse und Politik ist eine neue Staatshörigkeit entstanden, nach der es nicht mehr heißt “Staat - rechtfertige dich” sondern “Bürger - rechtfertige dich” - rechtfertige dich warum du NICHT willst das dein Kommunikationsverhalten gespeichert wird, hast du etwas zu verbergen? Darum geht es, um die grundsätzliche Umkehr der Unschuldsvermutung und auch des demokratischen Prinzipes der Volksherrschaft in die Herrschaft über das Volk, damit meine ich nicht Diktatur sondern eine durchaus demokratisch geprägte Klasse aus Medienmachern, Journalisten, Professoren, Beratern und Politikern die getreu dem Motto vom “Vater Staat” in gütiger Weißheit entscheiden was für die Bürger das beste sei - ob diese das nun wollen oder nicht. Es ist ja nur zu unserem besten..

]]> Von: oliend http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-147887 oliend Wed, 05 Dec 2007 11:41:08 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-147887 <b>Schade</b> daß ein Großteil der Gegner der Vorratsdatenspeicherung der Meinung sind unsere befürwortenden politiker seien <i>dumm</i>, nämlich würden nicht die folgen absehen. Wer ist denn wirklich so dumm zu glauben unsere Politiker seien dumm. Ob Verschwörungstheorie oder nicht: Es steht ja wohl fest, daß die genannten <b>nicht</b> dumm sind. Abgesehen davon, daß die meisten auch noch studiert sind, wäre es naiv bis zum "geht nicht mehr" zu glauben ein Mensch der sich in einer solchen Position befindet wie sie ein Ministerposten darstellt oder eine andere hochrangige Position, ja sogar lediglich die Position MdB, ein solcher Mensch wäre dumm. Da wird es schon Mächte und Lobbys dahinter geben, die eindeutige Interessen haben. Wir wollen nicht gleich von Freimaurerei und ähnlichen Dingen sprechen....oder doch? Viele der Verantwortlichen Politiker mögen ja was das Wissen über IT und deren Zusammenhänge und Folgen nicht in ausreichender Weise haben. Eine Naivität oder Dummheit zu postulieren was die Tragweite der umfangreichen Datenerfassungen, nicht nur in der geplanten Vorratsdatenspeicherung, betrifft wäre allerdings sich absichtlich dumm stellen. Die wissen schon.... (zumal unsere Geheimdienste alle Möglichkeiten längst ausschöpfen, worüber sich jedes MdB umfangreichend informieren kann). Den Leitsatz "Bevor man Bosheit unterstellt, sollte man Dummheit unterstellen" sich zum Vorbild machen, halte ich für naiv, wenn nicht dumm. Logik welche nicht zufällig von griech.: Logos - das Wort kommt, führt da eher zur Wahrheit. Schade daß ein Großteil der Gegner der Vorratsdatenspeicherung der Meinung sind unsere befürwortenden politiker seien dumm, nämlich würden nicht die folgen absehen. Wer ist denn wirklich so dumm zu glauben unsere Politiker seien dumm. Ob Verschwörungstheorie oder nicht:
Es steht ja wohl fest, daß die genannten nicht dumm sind. Abgesehen davon, daß die meisten auch noch studiert sind, wäre es naiv bis zum “geht nicht mehr” zu glauben ein Mensch der sich in einer solchen Position befindet wie sie ein Ministerposten darstellt oder eine andere hochrangige Position, ja sogar lediglich die Position MdB, ein solcher Mensch wäre dumm. Da wird es schon Mächte und Lobbys dahinter geben, die eindeutige Interessen haben. Wir wollen nicht gleich von Freimaurerei und ähnlichen Dingen sprechen….oder doch? Viele der Verantwortlichen Politiker mögen ja was das Wissen über IT und deren Zusammenhänge und Folgen nicht in ausreichender Weise haben. Eine Naivität oder Dummheit zu postulieren was die Tragweite der umfangreichen Datenerfassungen, nicht nur in der geplanten Vorratsdatenspeicherung, betrifft wäre allerdings sich absichtlich dumm stellen. Die wissen schon….
(zumal unsere Geheimdienste alle Möglichkeiten längst ausschöpfen, worüber sich jedes MdB umfangreichend informieren kann). Den Leitsatz “Bevor man Bosheit unterstellt, sollte man Dummheit unterstellen” sich zum Vorbild machen, halte ich für naiv, wenn nicht dumm. Logik welche nicht zufällig von griech.: Logos - das Wort kommt, führt da eher zur Wahrheit.

]]> Von: Rollmops im Kanzlerbunker http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-138430 Rollmops im Kanzlerbunker Thu, 15 Nov 2007 06:54:38 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-138430 <strong>Verfassungsklage: nur noch 4 Tage!...</strong> Wer sich noch an der Sammelklage gegen die Vorratsdatenspeicherung beteiligen möchte, sollte das bald tun. Noch bis Montag den 19. November 2007 (Poststempel) werden Vollmachten angenommen. Danach geht das Ganze seinen Gang zum Bundesverfassungsgeric.... Verfassungsklage: nur noch 4 Tage!…

Wer sich noch an der Sammelklage gegen die Vorratsdatenspeicherung beteiligen möchte, sollte das bald tun. Noch bis Montag den 19. November 2007 (Poststempel) werden Vollmachten angenommen. Danach geht das Ganze seinen Gang zum Bundesverfassungsgeric….

]]> Von: Frogg the Blogg » Vorratsdatenspeicherung - Kontrolle aller Kommunikationssysteme http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-137693 Frogg the Blogg » Vorratsdatenspeicherung - Kontrolle aller Kommunikationssysteme Tue, 13 Nov 2007 17:47:12 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-137693 [...] Informationen: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ An Sammelklage teilnehmen: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/ Was kann man dagegen tun: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Was_kann_ich_tun%3F Fernsehinterview: http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/ [...] [...] Informationen: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ An Sammelklage teilnehmen: http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/51/70/ Was kann man dagegen tun: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Was_kann_ich_tun%3F Fernsehinterview: http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/ [...]

]]> Von: Sebastian Hartmann http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-137389 Sebastian Hartmann Tue, 13 Nov 2007 00:12:18 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-137389 Wenn wir, aus gesundem Menschenverstand, an den Beweggründen der Initiatoren zweifeln, bleibt es auch dann noch eine Intelligente Aktion? Vielleicht ist es deshalb für mich so überzeugend, weil es nicht nach perfekter propaganda aussieht, sondern, weil die beiden in dem Vid so nervös aussehen. Auf das sie nicht korrumpiert werden. Mein Umschlag ist schon im Versand. lG sEb Wenn wir, aus gesundem Menschenverstand, an den Beweggründen der Initiatoren zweifeln, bleibt es auch dann noch eine Intelligente Aktion? Vielleicht ist es deshalb für mich so überzeugend, weil es nicht nach perfekter propaganda aussieht, sondern, weil die beiden in dem Vid so nervös aussehen. Auf das sie nicht korrumpiert werden. Mein Umschlag ist schon im Versand.

lG
sEb

]]> Von: Molkerei auf der Bounty » Blog Archive » Von Anfang an nein sagen http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-136896 Molkerei auf der Bounty » Blog Archive » Von Anfang an nein sagen Sun, 11 Nov 2007 19:00:05 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-136896 [...] jedoch auf der Seite der Aktion selbst. Wer Herrn Starostik in einem Interview sehen möchte hat hier die Möglichkeit dazu. Weitere Informationen bietet ein eigens gegen die Vorratsdatenspeicherung [...] [...] jedoch auf der Seite der Aktion selbst. Wer Herrn Starostik in einem Interview sehen möchte hat hier die Möglichkeit dazu. Weitere Informationen bietet ein eigens gegen die Vorratsdatenspeicherung [...]

]]> Von: bojeonline.de http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135996 bojeonline.de Fri, 09 Nov 2007 21:44:04 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135996 <strong>Vielleicht hilft es wieder zu beten...</strong> Deutschland steht vor der größten Verfassungsbeschwerde aller Zeiten. 7000 Bundesbürger, zahlreiche Verbände sehen angesichts der Datenvorratsspeicherung mindestens einen erheblichen Diskussionsbedarf, weil sie geltendes Recht gebeu... Vielleicht hilft es wieder zu beten…

Deutschland steht vor der größten Verfassungsbeschwerde aller Zeiten. 7000 Bundesbürger, zahlreiche Verbände sehen angesichts der Datenvorratsspeicherung mindestens einen erheblichen Diskussionsbedarf, weil sie geltendes Recht gebeu…

]]> Von: Selbst Ständig Arbeiten http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135927 Selbst Ständig Arbeiten Fri, 09 Nov 2007 17:18:02 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135927 [...] November 9. 2007 Die Dummheit unserer Politer scheint unermesslich. Weitere Infos: Hier, hier, hier oder hier. Ich mag nicht mehr hier leben. Posted by Sebastian S in WTF! | Comments (0) | [...] [...] November 9. 2007 Die Dummheit unserer Politer scheint unermesslich. Weitere Infos: Hier, hier, hier oder hier. Ich mag nicht mehr hier leben. Posted by Sebastian S in WTF! | Comments (0) | [...]

]]> Von: BLOG OFF ! » Verfassungsbeschwerde 2.0 (Zum Mitmachen) http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135876 BLOG OFF ! » Verfassungsbeschwerde 2.0 (Zum Mitmachen) Fri, 09 Nov 2007 14:31:23 +0000 http://netzpolitik.org/2006/vorratsdatenspeicherung-im-fernsehen/#comment-135876 [...] noch für die, die wissen wollen, wem sie die Vollmacht geben, noch ein TV-Interview mit Rechtsanwalt Starostik und dem Internet-Aktivisten padeluun. TrackBack URI [...] [...] noch für die, die wissen wollen, wem sie die Vollmacht geben, noch ein TV-Interview mit Rechtsanwalt Starostik und dem Internet-Aktivisten padeluun. TrackBack URI [...]

]]>