Kommentare zu: Volkszählung 2010/2011 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 08:03:03 +0000 hourly 1 Von: Peters http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-424071 Peters Thu, 12 May 2011 18:35:22 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-424071 Hallo, es gibt auch eine Hauszählung für Wohnungseigentümer. Wer bezahlt eigentlich das Rückporto? Heino Hallo, es gibt auch eine Hauszählung für Wohnungseigentümer. Wer bezahlt eigentlich das Rückporto?
Heino

]]> Von: Beschwerde gegen Volkszählung abgewiesen « SAUFLAND http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-396252 Beschwerde gegen Volkszählung abgewiesen « SAUFLAND Sat, 02 Oct 2010 11:14:30 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-396252 [...] Volkszählung abgewiesen Im Überblick: #zensus11 – Stoppt die Vollerfassung! 29. August 2006: http://www.netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/ 28.März 2010: [...] [...] Volkszählung abgewiesen Im Überblick: #zensus11 – Stoppt die Vollerfassung! 29. August 2006: http://www.netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/ 28.März 2010: [...]

]]> Von: Eins, zwei, drei – alle mit dabei « Für eine bessere Welt http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-387293 Eins, zwei, drei – alle mit dabei « Für eine bessere Welt Tue, 29 Jun 2010 15:26:51 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-387293 [...] dass sich Deutschland 2010/2011 an einer EU-weiten Volkszählung beteiligen würde (siehe netzpolitik.org). 2007 schaffte der Bundestag die entsprechende Gesetztesgrundlage (siehe auch tagesschau.de) und [...] [...] dass sich Deutschland 2010/2011 an einer EU-weiten Volkszählung beteiligen würde (siehe netzpolitik.org). 2007 schaffte der Bundestag die entsprechende Gesetztesgrundlage (siehe auch tagesschau.de) und [...]

]]> Von: Meproxsoft http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-383943 Meproxsoft Sun, 23 May 2010 08:53:30 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-383943 Da es um dieses Thema etwas ruhiger wurde, haben wir uns entschlossen, es nochmal aufzufrischen. Da es nur noch bis zum 16. Juli 2010 ist es möglich, auf dem Klageweg gegen das Zensusgesetz 2011 vorzugehen, versuchen wir mit Nachdruck die Menschen wachzurütteln. Unser entsprechende Artikel ist hier zu finden: http://www.meproxsoft.de/zensusgesetz-und-volkszahlung-2011/ Da es um dieses Thema etwas ruhiger wurde, haben wir uns entschlossen, es nochmal aufzufrischen. Da es nur noch bis zum 16. Juli 2010 ist es möglich, auf dem Klageweg gegen das Zensusgesetz 2011 vorzugehen, versuchen wir mit Nachdruck die Menschen wachzurütteln.

Unser entsprechende Artikel ist hier zu finden: http://www.meproxsoft.de/zensusgesetz-und-volkszahlung-2011/

]]> Von: Michél (identicomrade) 's status on Tuesday, 20-Oct-09 18:18:00 UTC - Identi.ca http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-349722 Michél (identicomrade) 's status on Tuesday, 20-Oct-09 18:18:00 UTC - Identi.ca Tue, 20 Oct 2009 18:18:07 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-349722 [...] http://www.netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/ a few seconds ago from firestatus [...] [...] http://www.netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/ a few seconds ago from firestatus [...]

]]> Von: MIKROZENSUS - DEN BÜRGER GEHORSAM LEHREN « a u f w a c h e n http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-298759 MIKROZENSUS - DEN BÜRGER GEHORSAM LEHREN « a u f w a c h e n Sun, 01 Feb 2009 19:50:26 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-298759 [...] quelle: netzpolitik.org [...] [...] quelle: netzpolitik.org [...]

]]> Von: ]momentum:flux[ » schöne neue welt http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-275777 ]momentum:flux[ » schöne neue welt Sun, 14 Sep 2008 15:33:16 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-275777 [...] werden darunter in einer akte zusammengefasst. ich erinnere mich daran, dass für das jahr 2010 eine europaweite volkszählung geplant ist. dabei sollen nach angaben des innenministerium die daten überwiegend durch erhebungen [...] [...] werden darunter in einer akte zusammengefasst. ich erinnere mich daran, dass für das jahr 2010 eine europaweite volkszählung geplant ist. dabei sollen nach angaben des innenministerium die daten überwiegend durch erhebungen [...]

]]> Von: winnis weblog » Blog Archive » Volkszählung 2010/2011 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-84922 winnis weblog » Blog Archive » Volkszählung 2010/2011 Wed, 28 Mar 2007 12:14:28 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-84922 [...] Na da bin ich aber mal gespannt. Auf Netzpolitik.org war auch schonmal ein Beitrag dazu, als die grundsätzliche Beteiligung beschlossen wurde. [...] [...] Na da bin ich aber mal gespannt. Auf Netzpolitik.org war auch schonmal ein Beitrag dazu, als die grundsätzliche Beteiligung beschlossen wurde. [...]

]]> Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-62845 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 00:20:51 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-62845 [...] Das Bundeskabinett hat beschlossen, dass Deutschland sich 2010/2011 an einer EU-weiten Volkszählung beteiligt. Dabei sollen nach Angaben des Innenministerium die Daten überwiegend durch Erhebungen bei Einwohnermeldeämtern oder der Bundesagentur für Arbeit gewonnen werden. Dieses so genannte registergestützte Verfahren würde nur rund 450 Millionen Euro anstatt 1,4 Milliarden Euro kosten wie bei einer traditionellen Volkszählung. Die erhobenen Daten sollendurch die Befragung von Immobilienbesitzern und Hausverwaltern per Post sowie stichprobenartige Interviews ergänzt werden. [...] [...] Das Bundeskabinett hat beschlossen, dass Deutschland sich 2010/2011 an einer EU-weiten Volkszählung beteiligt. Dabei sollen nach Angaben des Innenministerium die Daten überwiegend durch Erhebungen bei Einwohnermeldeämtern oder der Bundesagentur für Arbeit gewonnen werden. Dieses so genannte registergestützte Verfahren würde nur rund 450 Millionen Euro anstatt 1,4 Milliarden Euro kosten wie bei einer traditionellen Volkszählung. Die erhobenen Daten sollendurch die Befragung von Immobilienbesitzern und Hausverwaltern per Post sowie stichprobenartige Interviews ergänzt werden. [...]

]]> Von: netzpolitik.org: » Personenkennziffer zur steuerlichen Erfassung von 80 Millionen Bürgern » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-50386 netzpolitik.org: » Personenkennziffer zur steuerlichen Erfassung von 80 Millionen Bürgern » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Thu, 02 Nov 2006 11:28:31 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-50386 [...] Die Personenkennziffer sollte man dann auch mal im Zusammenhang mit der geplanten Volkszählung im Jahre 2010 betrachten. von markus um 12:28 | abgelegt in General, Datenschutz, Deutschland Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...] [...] Die Personenkennziffer sollte man dann auch mal im Zusammenhang mit der geplanten Volkszählung im Jahre 2010 betrachten. von markus um 12:28 | abgelegt in General, Datenschutz, Deutschland Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...]

]]> Von: Ute http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37992 Ute Wed, 30 Aug 2006 09:22:32 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37992 Gibt es schon Angaben über die Durchführung? Machen das alles Beamte, oder wird etwa die GFK beauftragt? Und wer überprüft eigentlich die Richtigkeit dieser Angaben? Vieleicht hat es deshalb so lange keine Volkszählung gegeben, weil graue Beamtenmäuse diese Daten erst mal Auswerten und Prüfen mussten-:-) Aber ehrlich , wie "nackig" muss ich mich noch machen dass dieser Staat, die Wirtschaft und jeder halbwegs gewiefte Hacker alles über mich weiss und mich "Fernlenken" kann? Auch wenn es noch etwas bis zur Volkszählung hin ist so sollte es ruhig schon jetzt Thema sein. Als Hartz I-IV gestzlich Proglammiert wurde (1997 glaube ich )wollte auch kaum einer war haben ,was dahintersteckt,Armut per Gestz und moderner Sklavenhandel! Gibt es schon Angaben über die Durchführung? Machen das alles Beamte, oder wird etwa die GFK beauftragt?
Und wer überprüft eigentlich die Richtigkeit dieser Angaben?
Vieleicht hat es deshalb so lange keine Volkszählung gegeben, weil graue Beamtenmäuse diese Daten erst mal Auswerten und Prüfen mussten-:-)
Aber ehrlich , wie “nackig” muss ich mich noch machen dass dieser Staat, die Wirtschaft und jeder halbwegs gewiefte Hacker alles über mich weiss und mich “Fernlenken” kann?
Auch wenn es noch etwas bis zur Volkszählung hin ist so sollte es ruhig schon jetzt Thema sein. Als Hartz I-IV gestzlich Proglammiert wurde (1997 glaube ich )wollte auch kaum einer war haben ,was dahintersteckt,Armut per Gestz und moderner Sklavenhandel!

]]> Von: kobalt http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37977 kobalt Wed, 30 Aug 2006 07:54:06 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37977 Torsten: auf die statistikgestützte volkszählung habe ich keinerlei einfluß. das ist das problem. ich kann nicht entscheiden, ob und welche meiner daten in einer einzelnen datei zusammengeführt werden. ich kann der erfassung weder zustimmen, noch kann ich sie ablehnen. die gefahr sehe ich in dem datenabgleich der stattfinden wird. die religionszugehörigkeit soll nach dem willen der politik als fahndungsmerkmal herhalten und die religionszugehörigkeit bei der volkszählung erfaßt. somit könnte ein ungerechtfertigter verdacht auf mich fallen mit dem ganzen rattenschwanz den der möglicherweise nach sich zieht. Torsten:
auf die statistikgestützte volkszählung habe ich keinerlei einfluß. das ist das problem. ich kann nicht entscheiden, ob und welche meiner daten in einer einzelnen datei zusammengeführt werden. ich kann der erfassung weder zustimmen, noch kann ich sie ablehnen.
die gefahr sehe ich in dem datenabgleich der stattfinden wird.
die religionszugehörigkeit soll nach dem willen der politik als fahndungsmerkmal herhalten und die religionszugehörigkeit bei der volkszählung erfaßt. somit könnte ein ungerechtfertigter verdacht auf mich fallen mit dem ganzen rattenschwanz den der möglicherweise nach sich zieht.

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37925 Torsten Tue, 29 Aug 2006 20:19:21 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37925 kobalt: Welchen Einfluss willst Du als Einzelner auf eine Statistik haben? Gib mal ein Beispiel. kobalt:

Welchen Einfluss willst Du als Einzelner auf eine Statistik haben? Gib mal ein Beispiel.

]]> Von: Sabbeljan - [Aus dem Gehege meiner Zähne] » Blog Archive » Zahltag http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37921 Sabbeljan - [Aus dem Gehege meiner Zähne] » Blog Archive » Zahltag Tue, 29 Aug 2006 19:42:54 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37921 [...] Da Statistiker in der Regel eher dröge Zeitgenossen sind (Ausnahmen seien erwähnt), wäre der flache Witz “Warum macht ihr eine Volkszählung - es gibt doch eh nur eins?” sicher ohne Resonanz. Und weil ich auch manchmal ein braver Staatsbürger sein will, mache ich in vorauseilendem Gehorsam schon mal einen konstruktiven Beitrag zur geplanten Datenneuerfassung: [...] [...] Da Statistiker in der Regel eher dröge Zeitgenossen sind (Ausnahmen seien erwähnt), wäre der flache Witz “Warum macht ihr eine Volkszählung – es gibt doch eh nur eins?” sicher ohne Resonanz. Und weil ich auch manchmal ein braver Staatsbürger sein will, mache ich in vorauseilendem Gehorsam schon mal einen konstruktiven Beitrag zur geplanten Datenneuerfassung: [...]

]]> Von: kobalt http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37896 kobalt Tue, 29 Aug 2006 18:00:49 +0000 http://netzpolitik.org/2006/volkszaehlung-20102011/#comment-37896 na, ich weiß nicht. erst die terrorüberwachung und dann eine volkszählung, auf die der einzelne keinen einfluß hat. irgendwo ist da ein haken bei. na, ich weiß nicht. erst die terrorüberwachung und dann eine volkszählung, auf die der einzelne keinen einfluß hat. irgendwo ist da ein haken bei.

]]>