<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verband Deutscher Musikschaffender?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Doener</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22125</link>
		<dc:creator>Doener</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 20:31:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22125</guid>
		<description>Wohl kein Fake: http://fuckup.twoday.net/stories/1384828/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wohl kein Fake: <a href="http://fuckup.twoday.net/stories/1384828/" rel="nofollow">http://fuckup.twoday.net/stories/1384828/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: john</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22123</link>
		<dc:creator>john</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 20:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22123</guid>
		<description>Ich kenne den Verband. Is, soweit ich mich erinnere, eine Art Privatclub eines Ehepaares, und dürfte wohl kaum mehr als (diese) zwei Mitglieder haben. Machen ab und an mal nen Wettbewerb (den sie sich von den Teilnehmern gut bezahlen lassen), is ansonsten aber zu vernachlässigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne den Verband. Is, soweit ich mich erinnere, eine Art Privatclub eines Ehepaares, und dürfte wohl kaum mehr als (diese) zwei Mitglieder haben. Machen ab und an mal nen Wettbewerb (den sie sich von den Teilnehmern gut bezahlen lassen), is ansonsten aber zu vernachlässigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22112</link>
		<dc:creator>marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 15:03:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22112</guid>
		<description>muhaha, das video ist ja süß. Scheint doch ernst gemeint zu sein.

http://www.kuenstler.biz/quirini/vdm/musik-video/vdmvorstellung.ram

Ich wünsche auch noch ein fröhliches &quot;Klick-Klick&quot; im Internet. ROFL

Die Gema scheint auch darauf zu verlinken, zumindest berichtet sie über Preisverleihungen 2003.

http://www.gema.de/kommunikation/briefe/brief42/komp_wett.shtml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muhaha, das video ist ja süß. Scheint doch ernst gemeint zu sein.</p>
<p><a href="http://www.kuenstler.biz/quirini/vdm/musik-video/vdmvorstellung.ram" rel="nofollow">http://www.kuenstler.biz/quirini/vdm/musik-video/vdmvorstellung.ram</a></p>
<p>Ich wünsche auch noch ein fröhliches &#8220;Klick-Klick&#8221; im Internet. ROFL</p>
<p>Die Gema scheint auch darauf zu verlinken, zumindest berichtet sie über Preisverleihungen 2003.</p>
<p><a href="http://www.gema.de/kommunikation/briefe/brief42/komp_wett.shtml" rel="nofollow">http://www.gema.de/kommunikation/briefe/brief42/komp_wett.shtml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22111</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 14:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22111</guid>
		<description>An einen Medien-Hack hatte ich auch schon gedacht. Aber die Websieten sehen nicht danach aus. Wenn man sich da durchklickt, findet man noch verschiedene andere Verbände, wie einen für DJs. Sieht eher danach aus, als ob die &quot;Verbände&quot; eher dazu dienen, den Verkauf von Dienstleistungen anzukurbeln. 

Und ich wundere mich noch mehr, dass es die Meldung mittlerweile zu Capital, Die Presse und ZDF-Heute gepackt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An einen Medien-Hack hatte ich auch schon gedacht. Aber die Websieten sehen nicht danach aus. Wenn man sich da durchklickt, findet man noch verschiedene andere Verbände, wie einen für DJs. Sieht eher danach aus, als ob die &#8220;Verbände&#8221; eher dazu dienen, den Verkauf von Dienstleistungen anzukurbeln. </p>
<p>Und ich wundere mich noch mehr, dass es die Meldung mittlerweile zu Capital, Die Presse und ZDF-Heute gepackt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22110</link>
		<dc:creator>marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 14:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/#comment-22110</guid>
		<description>Erinnert irgendwie an diese Sache mit dem &quot;Bund deutscher Juristen&quot; und deren Folterforderungen. Auch sieht die Seite nicht besonders professionell aus.Eher lustig ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erinnert irgendwie an diese Sache mit dem &#8220;Bund deutscher Juristen&#8221; und deren Folterforderungen. Auch sieht die Seite nicht besonders professionell aus.Eher lustig ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/verband-deutscher-musikschaffender/feed/ ) in 0.10371 seconds, on Feb 10th, 2012 at 11:56 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:26 pm UTC -->
