Kommentare zu: Urheberrecht auf der Popkomm http://netzpolitik.org/2006/urheberrecht-auf-der-popkomm/ Politik in der digitalen Gesellschaft Fri, 05 Dec 2008 13:02:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: Nur mein Standpunkt » WTF? http://netzpolitik.org/2006/urheberrecht-auf-der-popkomm/#comment-42197 Nur mein Standpunkt » WTF? Wed, 20 Sep 2006 22:45:41 +0000 http://netzpolitik.org/2006/urheberrecht-auf-der-popkomm/#comment-42197 [...] WTF? Die Netzpolitik hat da schon drauf geantwortet. [...] [...] WTF? Die Netzpolitik hat da schon drauf geantwortet. [...]

]]> Von: DieterK http://netzpolitik.org/2006/urheberrecht-auf-der-popkomm/#comment-42180 DieterK Wed, 20 Sep 2006 20:49:50 +0000 http://netzpolitik.org/2006/urheberrecht-auf-der-popkomm/#comment-42180 Mit einer Kultur/Content-Flatrate hat diese Forderung der Musikindustrie nur sehr oberflächlich betrachtet etwas zu tun. Tatsächlich geht es darum, die Verantwortung für (angeblich) illegale Aktivitäten auf die Zugangsprovider zu verlagern. Dies wäre eine totale Umkehr der bisher gültigen Prinzipien (hier spielen auch die Diskussionen um die „Net-Neutrality“ hinein). Im nächsten Schritt wäre es dann relativ einfach möglich, die Interessen der Musikindustrie durchzusetzen ... und dann wird ganz sicher nicht mehr von einer Flatrate die Rede sein. Zur Diskussion über DRM-Systeme hat der kanadische Copyrightexperte Michael Geist sehr wichtige Forderungen zur gesetzlichen Verankerung der Rechte der Verbraucher vorgelegt, die ganz genau so für Deutschland / Europa gelten. Vor allem muss sichergestellt werden, dass durch DRM-Systeme, dem Umgehungsverbot von DRM-Systemen und durch die Nutzungsbedingungen / Lizenzvereinbarungen nicht völlig legale Nutzungen (so lange diese noch im Urheberrecht enthalten sind) verhindert werden. http://www.michaelgeist.ca/daysofdrm Zu Politikern: Seltsam (oder auch nicht) ist, dass deren "poltisch / technische Naivität" in der Regel zu Entscheidungen führt, die genau im industriellen Interesse liegen. Mit einer Kultur/Content-Flatrate hat diese Forderung der Musikindustrie nur sehr oberflächlich betrachtet etwas zu tun.
Tatsächlich geht es darum, die Verantwortung für (angeblich) illegale Aktivitäten auf die Zugangsprovider zu verlagern.
Dies wäre eine totale Umkehr der bisher gültigen Prinzipien (hier spielen auch die Diskussionen um die „Net-Neutrality“ hinein). Im nächsten Schritt wäre es dann relativ einfach möglich, die Interessen der Musikindustrie durchzusetzen … und dann wird ganz sicher nicht mehr von einer Flatrate die Rede sein.

Zur Diskussion über DRM-Systeme hat der kanadische Copyrightexperte Michael Geist sehr wichtige Forderungen zur gesetzlichen Verankerung der Rechte der Verbraucher vorgelegt, die ganz genau so für Deutschland / Europa gelten.
Vor allem muss sichergestellt werden, dass durch DRM-Systeme, dem Umgehungsverbot von DRM-Systemen und durch die Nutzungsbedingungen / Lizenzvereinbarungen nicht völlig legale Nutzungen (so lange diese noch im Urheberrecht enthalten sind) verhindert werden.
http://www.michaelgeist.ca/daysofdrm

Zu Politikern:
Seltsam (oder auch nicht) ist, dass deren “poltisch / technische Naivität” in der Regel zu Entscheidungen führt, die genau im industriellen Interesse liegen.

]]>