<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Tim O´ Reilly im SpOn-Interview Teil 2</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/tim-o-reilly-im-spon-interview-teil-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/tim-o-reilly-im-spon-interview-teil-2/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 22:05:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: BrainBomb</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/tim-o-reilly-im-spon-interview-teil-2/#comment-57503</link>
		<dc:creator>BrainBomb</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 21:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/tim-o-reilly-im-spon-interview-teil-2/#comment-57503</guid>
		<description>Wikipedia funktioniert nicht (!) nach dem Open-Source-Prinzip. Wenn nur ein kleiner Kreis bestimmen w&#252;rde, was durchgelassen wird, g&#228;be es Wikipedia in der heutigen Form und in der beeindruckenden Qualit&#228;t nicht. Eines der wichtigsten Prinzipien, warum Wikipedia funktioniert, ist die Anonymit&#228;t der Beteiligten.

&#220;brigens - ich bin kein Freund von Second Life - aber auch dort ist Anonymit&#228;t eine wichtige Voraussetzung, dass unglaublich viele sich gleichberechtigt (nur moderiert) am Aufbau der virtuellen Welt konstruktiv beteiligen.

O'REILLY redet einen Unsinn nach dem anderen. Nur weil er als erster ein paar Gesch&#228;fte im Internet gemacht hat, hei&#223;t das noch lange nicht, dass er das Internet verstanden hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia funktioniert nicht (!) nach dem Open-Source-Prinzip. Wenn nur ein kleiner Kreis bestimmen w&#252;rde, was durchgelassen wird, g&#228;be es Wikipedia in der heutigen Form und in der beeindruckenden Qualit&#228;t nicht. Eines der wichtigsten Prinzipien, warum Wikipedia funktioniert, ist die Anonymit&#228;t der Beteiligten.</p>
<p>&#220;brigens - ich bin kein Freund von Second Life - aber auch dort ist Anonymit&#228;t eine wichtige Voraussetzung, dass unglaublich viele sich gleichberechtigt (nur moderiert) am Aufbau der virtuellen Welt konstruktiv beteiligen.</p>
<p>O&#8217;REILLY redet einen Unsinn nach dem anderen. Nur weil er als erster ein paar Gesch&#228;fte im Internet gemacht hat, hei&#223;t das noch lange nicht, dass er das Internet verstanden hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
