<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sch&#228;uble Paket 1</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 09:37:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Juergen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-74220</link>
		<dc:creator>Juergen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Feb 2007 21:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-74220</guid>
		<description>F&#252;r Herrn Sch&#228;uble w&#228;re es eventuell legitim, in jede Wohnung eine Schn&#252;ffelwanze einzubauen - ins Schlafzimmer dann zwei. Somit wird die Verbrechensbek&#228;mpfung optimiert.
Nach meiner Meinung ist eine st&#228;ndige &#220;berwachung von polizeibekannten Straft&#228;tern, erst recht Sexualstraft&#228;ter eher angebracht; doch hier streitet sich die Justiz wegen Gesetzesl&#252;cken - wie unverst&#228;ndlich!

Diese Online-Schn&#252;ffelei - einfach nur besch&#228;mend lachhaft und verabscheuungsw&#252;rdug.
Armer UnRechtsstaat.

Ps. hatten wir in Deutschland nicht schon einmal eine solche B&#252;rger&#252;berwachung um staatsfeindliches Gedankengut lokalisieren und ausrotten zu k&#246;nnen ......... die Gedanken sind frei .....(wo k&#246;nnte dies hinf&#252;hren?????)......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r Herrn Sch&#228;uble w&#228;re es eventuell legitim, in jede Wohnung eine Schn&#252;ffelwanze einzubauen - ins Schlafzimmer dann zwei. Somit wird die Verbrechensbek&#228;mpfung optimiert.<br />
Nach meiner Meinung ist eine st&#228;ndige &#220;berwachung von polizeibekannten Straft&#228;tern, erst recht Sexualstraft&#228;ter eher angebracht; doch hier streitet sich die Justiz wegen Gesetzesl&#252;cken - wie unverst&#228;ndlich!</p>
<p>Diese Online-Schn&#252;ffelei - einfach nur besch&#228;mend lachhaft und verabscheuungsw&#252;rdug.<br />
Armer UnRechtsstaat.</p>
<p>Ps. hatten wir in Deutschland nicht schon einmal eine solche B&#252;rger&#252;berwachung um staatsfeindliches Gedankengut lokalisieren und ausrotten zu k&#246;nnen &#8230;&#8230;&#8230; die Gedanken sind frei &#8230;..(wo k&#246;nnte dies hinf&#252;hren?????)&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brodo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49574</link>
		<dc:creator>brodo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 09:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49574</guid>
		<description>@marcel: bei dir und mir wird das mit der "online durchsuchung" nicht klappen. aber bei otto normaluser sieht das leider anders aus. allerdings stelle ich mir gerade die frage ob wir nicht irgendwann alle per gesetz dazu verpflichtet werden seltsame polizeisoftware auf unseren rechnern zu installieren. weil es kann ja nicht angehen das die onlie durchsuchung bei manchen leuten funtioniert und bei anderen nicht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marcel: bei dir und mir wird das mit der &#8220;online durchsuchung&#8221; nicht klappen. aber bei otto normaluser sieht das leider anders aus. allerdings stelle ich mir gerade die frage ob wir nicht irgendwann alle per gesetz dazu verpflichtet werden seltsame polizeisoftware auf unseren rechnern zu installieren. weil es kann ja nicht angehen das die onlie durchsuchung bei manchen leuten funtioniert und bei anderen nicht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49553</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 06:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49553</guid>
		<description>Na wunderbar. Etwas wirklich Wichtigeres gibt es nicht als Geld in diesen Scheiss zu pumpen. Mir waere sehr daran gelegen in soziale Bereiche (http://www.zeit.de/2006/43/Bremen) und Bildung zu investieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na wunderbar. Etwas wirklich Wichtigeres gibt es nicht als Geld in diesen Scheiss zu pumpen. Mir waere sehr daran gelegen in soziale Bereiche (http://www.zeit.de/2006/43/Bremen) und Bildung zu investieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marcel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49454</link>
		<dc:creator>marcel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Oct 2006 15:31:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/schaeuble-paket-1/#comment-49454</guid>
		<description>online-durchsuchungen? muhaha - DAS glaube ich erst wenn ich es sehe ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>online-durchsuchungen? muhaha - DAS glaube ich erst wenn ich es sehe ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
