<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Riya &#8211; Flickr für Big Brother?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Tim O&#8217;Reilly warnt vor der Zukunft des Web 2.0 Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-33672</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Tim O&#8217;Reilly warnt vor der Zukunft des Web 2.0 Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 19:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-33672</guid>
		<description>[...] Als erste Gefahr nennt auch er nun die Bedrohung der Privatsph&#228;re - das Thema hatten wir ja schon mehrfach (z.B. hier, hier, hier, &#8230;). Interessant und erfreulich, dass die gro&#223;en Namen aus der Industrie (zuletzt Scott McNealy von Sun) sich inzwischen immer st&#228;rker zum Datenschutz bekennen und sich Gedanken dar&#252;ber machen, welchen Einfluss ihre Technologien darauf haben. Die zweite Sorge von O&#8217;Reilly ist die Zentralisierung von Macht und Informationen. Seine Prognose: Wenn man nichts dagegen unternimmt, wird aus der versprochenen Demokratisierung des Web 2.0 nur wieder einmal ein Oligopol von wenigen gro&#223;en Firmen werden. Die meisten kennen wir ja bereits: Technorati, MySpace, Orkut, LinkedIn, Flickr, del.icio.us, YouTube, OpenBC, dazu noch Amazon, Google und Ebay aus der ersten Generation, &#8230; (Habe ich etwas wichtiges vergessen? Und wenn schon - ist in zwei Jahren eh bankrott.) If history is any guide, the democratization promised by Web 2.0 will eventually be succeeded by new monopolies, just as the democratization promised by the personal computer led to an industry dominated by only a few companies. Those companies will have enormous power over our lives - and may use it for good or ill. Already we&#8217;re seeing companies claiming that Google has the ability to make or break their business by how it adjusts its search rankings. That&#8217;s just a small taste of what is to come as new power brokers rule the information pathways that will shape our future world. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Als erste Gefahr nennt auch er nun die Bedrohung der Privatsph&#228;re &#8211; das Thema hatten wir ja schon mehrfach (z.B. hier, hier, hier, &#8230;). Interessant und erfreulich, dass die gro&#223;en Namen aus der Industrie (zuletzt Scott McNealy von Sun) sich inzwischen immer st&#228;rker zum Datenschutz bekennen und sich Gedanken dar&#252;ber machen, welchen Einfluss ihre Technologien darauf haben. Die zweite Sorge von O&#8217;Reilly ist die Zentralisierung von Macht und Informationen. Seine Prognose: Wenn man nichts dagegen unternimmt, wird aus der versprochenen Demokratisierung des Web 2.0 nur wieder einmal ein Oligopol von wenigen gro&#223;en Firmen werden. Die meisten kennen wir ja bereits: Technorati, MySpace, Orkut, LinkedIn, Flickr, del.icio.us, YouTube, OpenBC, dazu noch Amazon, Google und Ebay aus der ersten Generation, &#8230; (Habe ich etwas wichtiges vergessen? Und wenn schon &#8211; ist in zwei Jahren eh bankrott.) If history is any guide, the democratization promised by Web 2.0 will eventually be succeeded by new monopolies, just as the democratization promised by the personal computer led to an industry dominated by only a few companies. Those companies will have enormous power over our lives &#8211; and may use it for good or ill. Already we&#8217;re seeing companies claiming that Google has the ability to make or break their business by how it adjusts its search rankings. That&#8217;s just a small taste of what is to come as new power brokers rule the information pathways that will shape our future world. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Bihr</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-31994</link>
		<dc:creator>Peter Bihr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jun 2006 00:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-31994</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://twit.tv&quot;&gt;Inside the net&lt;/a&gt; hatte mal ein Interview mit den Riya-Leuten. Die Dame, die dort f&#252;r Riya gesprochen hat (sorry - Namen vergessen), hat mehrmals erw&#228;hnt, dass es keine globale Suchen geben soll. Nur weil ein User also &quot;Markus Beckedahl&quot; getaggt hat, sollen die anderen deshalb noch lange nicht nach &quot;Markus Beckedahl&quot; suchen k&#246;nnen und damit f&#252;ndig werden. Die Bilderkennung, so ihre Aussage, diene haupts&#228;chlich dazu, die eigenen Bilder automatisiert zu sortieren.

Falls das stimmt, sind daran aus meiner Sicht noch zwei Sachen bedenklich:

1. Wozu sollte man die eigenen Bilder automatisch taggen wollen? Klar, witziges Feature, aber so richtig rocken w&#252;rde es nur, wenn es die besagte globale Suche geben w&#252;rde. Das aber wiederum h&#228;tte all die oben angesprochenen Probleme der Privatsph&#228;te.

2. Der Hauptgrund, warum es diese globale Suche nicht gibt, ist laut der Riya-Sprecherin (neben Privacy nat&#252;rlich, aber das klang nicht besonders &#252;berzeugend), dass die Rechenlast zu hoch sei. Aber hei&#223;t das, wenn sie die Rechenpower haben, dann sind alle Probleme vergessen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;a href=&quot;<a href="http://twit.tv&quot;&gt;Inside" rel="nofollow">http://twit.tv&quot;&gt;Inside</a> the net&lt;/a&gt; hatte mal ein Interview mit den Riya-Leuten. Die Dame, die dort f&uuml;r Riya gesprochen hat (sorry &#8211; Namen vergessen), hat mehrmals erw&auml;hnt, dass es keine globale Suchen geben soll. Nur weil ein User also &quot;Markus Beckedahl&quot; getaggt hat, sollen die anderen deshalb noch lange nicht nach &quot;Markus Beckedahl&quot; suchen k&ouml;nnen und damit f&uuml;ndig werden. Die Bilderkennung, so ihre Aussage, diene haupts&auml;chlich dazu, die eigenen Bilder automatisiert zu sortieren.</p>
<p>Falls das stimmt, sind daran aus meiner Sicht noch zwei Sachen bedenklich:</p>
<p>1. Wozu sollte man die eigenen Bilder automatisch taggen wollen? Klar, witziges Feature, aber so richtig rocken w&uuml;rde es nur, wenn es die besagte globale Suche geben w&uuml;rde. Das aber wiederum h&auml;tte all die oben angesprochenen Probleme der Privatsph&auml;te.</p>
<p>2. Der Hauptgrund, warum es diese globale Suche nicht gibt, ist laut der Riya-Sprecherin (neben Privacy nat&uuml;rlich, aber das klang nicht besonders &uuml;berzeugend), dass die Rechenlast zu hoch sei. Aber hei&szlig;t das, wenn sie die Rechenpower haben, dann sind alle Probleme vergessen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dirkmeister.de&#187;Blog Archive &#187; Datenschutz im Web 2.0</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25827</link>
		<dc:creator>dirkmeister.de&#187;Blog Archive &#187; Datenschutz im Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 14:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25827</guid>
		<description>[...] Netzpolitig.org macht sich Gedanken zum Datenshutz im Internet der nahen Zukunft, dass allgemein unter dem Stichwort Web 2.0 zusammengefasst wird. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitig.org macht sich Gedanken zum Datenshutz im Internet der nahen Zukunft, dass allgemein unter dem Stichwort Web 2.0 zusammengefasst wird. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AStA FH Münster</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25817</link>
		<dc:creator>AStA FH Münster</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 11:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25817</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Big Brother im Netz - Riya und die private Überwachung&lt;/strong&gt;

Mittels Flickr lassen sich Fotos im Internet auf einem Server abspeichern und von dort auf der eigenen Homepage, in Diskussionsforen &#8230; verlinken. Oder einfach als private Photosammlung Freunden und Bekannten zugänglich gemacht werden. Nun gibt e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Big Brother im Netz &#8211; Riya und die private Überwachung</strong></p>
<p>Mittels Flickr lassen sich Fotos im Internet auf einem Server abspeichern und von dort auf der eigenen Homepage, in Diskussionsforen &#8230; verlinken. Oder einfach als private Photosammlung Freunden und Bekannten zugänglich gemacht werden. Nun gibt e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wetter</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25789</link>
		<dc:creator>wetter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 16:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25789</guid>
		<description>Tja, den Beckedahl kann ich auch nicht einstellen - dazu brauchts da Windows XP, um die Uploadsoftware (diese ist nicht Dein Browser) laufen zu lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, den Beckedahl kann ich auch nicht einstellen &#8211; dazu brauchts da Windows XP, um die Uploadsoftware (diese ist nicht Dein Browser) laufen zu lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr,Hirsbrei</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25775</link>
		<dc:creator>Dr,Hirsbrei</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 00:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25775</guid>
		<description>Ist das crass.Ich habe gedacht nach dem Lesen der letzten 4 Ausgaben von Clip die ich mir bestellt hatte (Institut f&#252;r B&#252;rgerechte und &#246;ffentliche Sicherheit) k&#246;nnte mich so schnell nichts mehr schocken oder richtig aufw&#252;hlen aber kam diese Nachricht wirklich b&#246;se an.Ich finde das alles nicht  lustig.Vor 25 Jahren sind Wir mit ach so grimmigen Gesichtern durch die Gegend gelaufen und haben gedacht schlimmer kann es nicht kommen.Aber das war ja Kindergarten(nichts gegen kindergarten) gegen&#252;ber den realen Bedrohungen die jetzt anstehen.Ich verstehe die angeblich so coolen IT User &quot;auch&quot; alle nicht.Wenn vor 20 Jahren so eine Sammlung von Daten wie jetzt zb.telefon und e.mail Daten gesetzlich nur in der Diskussion gewesen w&#228;re dann h&#228;tte Berlin und Hamburg  gebrannt  und die Strassen w&#228;ren voller als jetzt in Frankreich gewesen.Das muss man sich wirklich ohne  das dramatisieren zu wollen mal vor Augen 
f&#252;hren wieweit diese Unbek&#252;mmertheit sich schon entwickelt hat.Ich mache mir keine Illusionen.Es wird richtig mies werden .Aber so richtig.Und um diese Erkenntnis zu erlangen musste ich auch nicht erst die echt s&#252;sse Sp&#228;tz&#252;nder Sendung des Chaos Radio Nr.110 des CCC. h&#246;ren oder runterladen.Obwohl die n&#228;t&#252;rlich das p&#228;dagogische Pr&#228;dikat besonders wertvoll verdient hat.
 Gruss Dr.Hirsbrei</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist das crass.Ich habe gedacht nach dem Lesen der letzten 4 Ausgaben von Clip die ich mir bestellt hatte (Institut f&uuml;r B&uuml;rgerechte und &ouml;ffentliche Sicherheit) k&ouml;nnte mich so schnell nichts mehr schocken oder richtig aufw&uuml;hlen aber kam diese Nachricht wirklich b&ouml;se an.Ich finde das alles nicht  lustig.Vor 25 Jahren sind Wir mit ach so grimmigen Gesichtern durch die Gegend gelaufen und haben gedacht schlimmer kann es nicht kommen.Aber das war ja Kindergarten(nichts gegen kindergarten) gegen&uuml;ber den realen Bedrohungen die jetzt anstehen.Ich verstehe die angeblich so coolen IT User &quot;auch&quot; alle nicht.Wenn vor 20 Jahren so eine Sammlung von Daten wie jetzt zb.telefon und e.mail Daten gesetzlich nur in der Diskussion gewesen w&auml;re dann h&auml;tte Berlin und Hamburg  gebrannt  und die Strassen w&auml;ren voller als jetzt in Frankreich gewesen.Das muss man sich wirklich ohne  das dramatisieren zu wollen mal vor Augen<br />
f&uuml;hren wieweit diese Unbek&uuml;mmertheit sich schon entwickelt hat.Ich mache mir keine Illusionen.Es wird richtig mies werden .Aber so richtig.Und um diese Erkenntnis zu erlangen musste ich auch nicht erst die echt s&uuml;sse Sp&auml;tz&uuml;nder Sendung des Chaos Radio Nr.110 des CCC. h&ouml;ren oder runterladen.Obwohl die n&auml;t&uuml;rlich das p&auml;dagogische Pr&auml;dikat besonders wertvoll verdient hat.<br />
 Gruss Dr.Hirsbrei</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas F.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25772</link>
		<dc:creator>Thomas F.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 22:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/#comment-25772</guid>
		<description>Wenn diese Technik popul&#228;r wird, dann gute Nacht. &#220;berwachungskameras sehen kurz bei Riya nach und &#252;ber deinem Kopf schwebt dein Name. Immerhin, der unmaskierte Bankr&#228;uber k&#246;nnte vom Angestellten sogleich namentlich begr&#252;&#223;t werden. Leider bek&#228;me ich von meinem Chef auch sofort die K&#252;ndigung, wenn ich meine Krankmeldung dazu nutze, eine Veranstaltung zu besuchen. Jeder &#252;berwacht jetzt jeden, und wer viel unterwegs ist, kann sein Bewegungsprofil des Tages abends im Internet bewundern. Webcams, Fotohandys, Mautbr&#252;cken, Digicams - von wievielen Linsen werde ich eigentlich abgelichtet, ohne es zu wissen? Diese Wissensl&#252;cke k&#246;nnte bald geschlossen werden. Viel Spa&#223; mit dem Internet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn diese Technik popul&auml;r wird, dann gute Nacht. &Uuml;berwachungskameras sehen kurz bei Riya nach und &uuml;ber deinem Kopf schwebt dein Name. Immerhin, der unmaskierte Bankr&auml;uber k&ouml;nnte vom Angestellten sogleich namentlich begr&uuml;&szlig;t werden. Leider bek&auml;me ich von meinem Chef auch sofort die K&uuml;ndigung, wenn ich meine Krankmeldung dazu nutze, eine Veranstaltung zu besuchen. Jeder &uuml;berwacht jetzt jeden, und wer viel unterwegs ist, kann sein Bewegungsprofil des Tages abends im Internet bewundern. Webcams, Fotohandys, Mautbr&uuml;cken, Digicams &#8211; von wievielen Linsen werde ich eigentlich abgelichtet, ohne es zu wissen? Diese Wissensl&uuml;cke k&ouml;nnte bald geschlossen werden. Viel Spa&szlig; mit dem Internet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/riya-flickr-fur-big-brother/feed/ ) in 0.11826 seconds, on Feb 10th, 2012 at 9:16 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 9:46 am UTC -->
