<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 08:11:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Amish Geeks &#187; Die Lawine rollt!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-146973</link>
		<dc:creator>Amish Geeks &#187; Die Lawine rollt!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 17:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-146973</guid>
		<description>[...] wahre Lawine rollt durch die Blogs und diverse Webseiten. Egal ob hier, hier, da, dort, hier oder hier. Alle stoÃŸen ins selbe Horn. Ich lasse das mal unkommentiert stehen - sollte fÃ¼r sich sprechen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wahre Lawine rollt durch die Blogs und diverse Webseiten. Egal ob hier, hier, da, dort, hier oder hier. Alle stoÃŸen ins selbe Horn. Ich lasse das mal unkommentiert stehen - sollte fÃ¼r sich sprechen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Bundestag verabschiedet 2. Korb der Urheberrechtsnovelle &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-106602</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Bundestag verabschiedet 2. Korb der Urheberrechtsnovelle &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 08:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-106602</guid>
		<description>[...] an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (Mit Video-Interviews) 22. M&#228;rz 2006: Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss. 26. Januar 2006: Live-Stream von Urheberrechtsanh&#246;rung. 12. Januar 2005: Keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (Mit Video-Interviews) 22. M&#228;rz 2006: Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss. 26. Januar 2006: Live-Stream von Urheberrechtsanh&#246;rung. 12. Januar 2005: Keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Urheberrecht nächste Woche im Bundestag &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-106578</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Urheberrecht nächste Woche im Bundestag &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 07:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-106578</guid>
		<description>[...] an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (Mit Video-Interviews) 22. M&#228;rz 2006: Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss. 26. Januar 2006: Live-Stream von Urheberrechtsanh&#246;rung. 12. Januar 2005: Keine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (Mit Video-Interviews) 22. M&#228;rz 2006: Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss. 26. Januar 2006: Live-Stream von Urheberrechtsanh&#246;rung. 12. Januar 2005: Keine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-62758</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 19:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-62758</guid>
		<description>[...] Das Bundeskabinett beschliesst den 2. Korb der Urheberrechtsreform, wir berichten &#252;ber die vielf&#228;ltigen &#8220;Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss&#8221; und die Blogosph&#228;re wacht an manchen Orten endlich auf. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Bundeskabinett beschliesst den 2. Korb der Urheberrechtsreform, wir berichten &#252;ber die vielf&#228;ltigen &#8220;Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss&#8221; und die Blogosph&#228;re wacht an manchen Orten endlich auf. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-45997</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Oct 2006 21:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-45997</guid>
		<description>[...] Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss (65 Kommentare) Die Logfiles von Raubkopierer sind Verbrecher? (53 Kommentare) Europaparlament beschliesst Vorratsdatenspeicherung (49 Kommentare) Berichterstattung: Microsoft im Parlament (48 Kommentare) Kopierschutz entm&#252;ndigt! (34 Kommentare) Kampagne: Schreibt dem Phonoverband bei Kopierschutzproblemen (33 Kommentare) Wie symbolisiert man Freie Kultur? (29 Kommentare) Bloglines verletzt meine Urheberrechte (27 Kommentare) &#220;berraschung: Post von der GVU (26 Kommentare) Massive Kritik an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (25 Kommentare) Transparency International: War alles nicht so gemeint (24 Kommentare) Ausgeschlossen und restriktiv: Music-Stores im Netz (23 Kommentare) Rootkit - Sonys digitaler Hausfriedensbruch (23 Kommentare) Bundesregierung will Datens&#228;tze aller B&#252;rgerInnen verkaufen? (23 Kommentare) Microsoft auf Promo-Tour bei uns im B&#252;ro (22 Kommentare) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Reaktionen zum 2. Korb Kabinettsbeschluss (65 Kommentare) Die Logfiles von Raubkopierer sind Verbrecher? (53 Kommentare) Europaparlament beschliesst Vorratsdatenspeicherung (49 Kommentare) Berichterstattung: Microsoft im Parlament (48 Kommentare) Kopierschutz entm&#252;ndigt! (34 Kommentare) Kampagne: Schreibt dem Phonoverband bei Kopierschutzproblemen (33 Kommentare) Wie symbolisiert man Freie Kultur? (29 Kommentare) Bloglines verletzt meine Urheberrechte (27 Kommentare) &#220;berraschung: Post von der GVU (26 Kommentare) Massive Kritik an Urheberrechtspolitik von den Verbraucherzentralen (25 Kommentare) Transparency International: War alles nicht so gemeint (24 Kommentare) Ausgeschlossen und restriktiv: Music-Stores im Netz (23 Kommentare) Rootkit - Sonys digitaler Hausfriedensbruch (23 Kommentare) Bundesregierung will Datens&#228;tze aller B&#252;rgerInnen verkaufen? (23 Kommentare) Microsoft auf Promo-Tour bei uns im B&#252;ro (22 Kommentare) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Schweiz will durchsetzungsfähige Privatkopie &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-38042</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Schweiz will durchsetzungsfähige Privatkopie &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 13:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-38042</guid>
		<description>[...] Die NZZ schreibt &#252;ber das neue Schweizer Urheberrecht: Downloaden bleibt legal. In aller K&#252;rze soll es wohl eine Durchsetzungsf&#228;hige Priovatkopie geben. Das Knacken eines Kopierschutz soll zwar verboten sein. Aber die Umgehung soll nicht illegal sein, sofern es dem legitimen privaten Gebrauch einer Musik- oder Filmaufnahme diene beispielsweise dem Herstellen einer Kopie f&#252;r das Auto oder f&#252;r einen Freund. Ein weiterer Unterschied zum hier in Deutschland diskutierten 2. Korb: Das Downloaden von Musik oder Filmen soll in Zukunft legal bleiben. Das gilt sogar f&#252;r offensichtlich illegale Angebote. Dahinter steckt die &#220;berlegung, dass man es dem Konsumenten nicht zumuten will, die Zul&#228;ssigkeit jedes Angebots zu &#252;berpr&#252;fen. «Illegale Internetnutzungen wie Tauschb&#246;rsen sollen weiterhin &#252;ber die Anbieter bek&#228;mpft werden und nicht &#252;ber die Konsumenten», sagt Govoni. Auch wenn die Inhalte aus offensichtlich illegalen Quellen stammen, bleibt der Download illegaler Angebote straffrei. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die NZZ schreibt &#252;ber das neue Schweizer Urheberrecht: Downloaden bleibt legal. In aller K&#252;rze soll es wohl eine Durchsetzungsf&#228;hige Priovatkopie geben. Das Knacken eines Kopierschutz soll zwar verboten sein. Aber die Umgehung soll nicht illegal sein, sofern es dem legitimen privaten Gebrauch einer Musik- oder Filmaufnahme diene beispielsweise dem Herstellen einer Kopie f&#252;r das Auto oder f&#252;r einen Freund. Ein weiterer Unterschied zum hier in Deutschland diskutierten 2. Korb: Das Downloaden von Musik oder Filmen soll in Zukunft legal bleiben. Das gilt sogar f&#252;r offensichtlich illegale Angebote. Dahinter steckt die &#220;berlegung, dass man es dem Konsumenten nicht zumuten will, die Zul&#228;ssigkeit jedes Angebots zu &#252;berpr&#252;fen. «Illegale Internetnutzungen wie Tauschb&#246;rsen sollen weiterhin &#252;ber die Anbieter bek&#228;mpft werden und nicht &#252;ber die Konsumenten», sagt Govoni. Auch wenn die Inhalte aus offensichtlich illegalen Quellen stammen, bleibt der Download illegaler Angebote straffrei. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Novelle des Urheberrechts at Dramaking</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-35964</link>
		<dc:creator>Novelle des Urheberrechts at Dramaking</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 10:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-35964</guid>
		<description>[...] Ich kann gar nicht genug KopfschÃ¼tteln&#8230; Selbst Medienprofis und Politiker, die sich mit dem Thema &#8220;Novelle des Urheberrechts&#8221; befasst haben, haben vÃ¶llig den Faden verloren. Wie soll da der normale Konsument noch durchsteigen, was noch erlaubt ist und was nicht? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich kann gar nicht genug KopfschÃ¼tteln&#8230; Selbst Medienprofis und Politiker, die sich mit dem Thema &#8220;Novelle des Urheberrechts&#8221; befasst haben, haben vÃ¶llig den Faden verloren. Wie soll da der normale Konsument noch durchsteigen, was noch erlaubt ist und was nicht? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: XSBlog2.0beta &#187; Verbraucherkriminalisierung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-32715</link>
		<dc:creator>XSBlog2.0beta &#187; Verbraucherkriminalisierung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jun 2006 10:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-32715</guid>
		<description>[...] Es tut verdammt weh zu erleben, wie die Interessen der Mehrheit zugunsten wirtschaftlicher Interessen weniger Unternehmen beiseite gewischt werden und das Ergebnis dann als Gewinn f&#252;r die Verbraucher gefeiert wird. Und auch wenn manche nicht m&#252;de werden darauf zu verweisen, dass eine Auskunftspflicht der Internetprovider gegen&#252;ber der Contentindustrie (noch) nicht existiert; sie wird kommen, soviel ist sicher. Faktisch existiert sie bereits, auch wenn im Moment noch der Umweg &#252;ber eine Strafanzeige genommen werden muss&#8230; In K&#252;rze wird angesichts der &#220;berlastung der Staatsanwaltschaften aufgrund automatisierter Strafanzeigen der Weg zu zivilrechtlichen Massnahmen verk&#252;rzt werden. Weshalb sonst sollte man automatisiert die zust&#228;ndigen Beh&#246;rden mit tausenden von Anzeigen &#252;berfluten&#8230;? Ich hatte urspr&#252;nglich vor, hier eine Sammlung von Links zu Meinungen anderer zu posten, aber diese M&#252;he hat sich bereits jemand anderes gemacht: netzpolitik hat eine sehr umfangreiche und hervorragend kommentierte Zusammenstellung von Reaktionen zum 2. Korb ver&#246;ffentlicht.  Tags: Musikindustrie , urheberrecht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es tut verdammt weh zu erleben, wie die Interessen der Mehrheit zugunsten wirtschaftlicher Interessen weniger Unternehmen beiseite gewischt werden und das Ergebnis dann als Gewinn f&#252;r die Verbraucher gefeiert wird. Und auch wenn manche nicht m&#252;de werden darauf zu verweisen, dass eine Auskunftspflicht der Internetprovider gegen&#252;ber der Contentindustrie (noch) nicht existiert; sie wird kommen, soviel ist sicher. Faktisch existiert sie bereits, auch wenn im Moment noch der Umweg &#252;ber eine Strafanzeige genommen werden muss&#8230; In K&#252;rze wird angesichts der &#220;berlastung der Staatsanwaltschaften aufgrund automatisierter Strafanzeigen der Weg zu zivilrechtlichen Massnahmen verk&#252;rzt werden. Weshalb sonst sollte man automatisiert die zust&#228;ndigen Beh&#246;rden mit tausenden von Anzeigen &#252;berfluten&#8230;? Ich hatte urspr&#252;nglich vor, hier eine Sammlung von Links zu Meinungen anderer zu posten, aber diese M&#252;he hat sich bereits jemand anderes gemacht: netzpolitik hat eine sehr umfangreiche und hervorragend kommentierte Zusammenstellung von Reaktionen zum 2. Korb ver&#246;ffentlicht.  Tags: Musikindustrie , urheberrecht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [digital:meditation] &#187; Politik vom Volk fÃ¼rs Volk&#8230;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-32552</link>
		<dc:creator>[digital:meditation] &#187; Politik vom Volk fÃ¼rs Volk&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 14:51:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-32552</guid>
		<description>[...] HÃ¼bsch. Schlimm genug zu sehen, daÃŸ es im Rahmen der europÃ¤ischen Legislative Ã¼berhaupt Themen gibt, die sich dem Mitspracherecht der demokratisch legitimierten Instanz, des Parlamentes, entziehen. Aber sei&#8217;s drum, der andere Artikel ist auch nicht deutlich besser: Hier wird darÃ¼ber berichtet, daÃŸ die Bundesregierung im Hinblick auf die seit Jahr und Tag andauernde Diskussion um Urheberrecht und Copyright nach wie vor nicht gewillt ist, der harschen, in erster Linie die Freiheit vn Wissenschaft und Forschung betonenden Kritik der LÃ¤nder GehÃ¶r zu schenken - stattdessen treibt man munter die Entscheidung des Bundeskabinetts voran, welches sich offensichtlich lieber als Vertreter der Industrie und sogenannten &#8220;Rechteinhaber&#8221; versteht. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] HÃ¼bsch. Schlimm genug zu sehen, daÃŸ es im Rahmen der europÃ¤ischen Legislative Ã¼berhaupt Themen gibt, die sich dem Mitspracherecht der demokratisch legitimierten Instanz, des Parlamentes, entziehen. Aber sei&#8217;s drum, der andere Artikel ist auch nicht deutlich besser: Hier wird darÃ¼ber berichtet, daÃŸ die Bundesregierung im Hinblick auf die seit Jahr und Tag andauernde Diskussion um Urheberrecht und Copyright nach wie vor nicht gewillt ist, der harschen, in erster Linie die Freiheit vn Wissenschaft und Forschung betonenden Kritik der LÃ¤nder GehÃ¶r zu schenken - stattdessen treibt man munter die Entscheidung des Bundeskabinetts voran, welches sich offensichtlich lieber als Vertreter der Industrie und sogenannten &#8220;Rechteinhaber&#8221; versteht. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blog.babytux.de &#187; Musiker vs. Musikindustrie</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-26882</link>
		<dc:creator>blog.babytux.de &#187; Musiker vs. Musikindustrie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 17:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/reaktionen-zum-2-korb-kabinettsbeschluss/#comment-26882</guid>
		<description>[...]              Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter!        Kommentare Bitte kommentieren Sie! Kommentarfunktion: Automatischer Zeilen- undAbsatzumbruch, E-Mail-Adresse wird nicht ver&#246;ffentlicht. Folgende HTML-Tags sind erlaubt: &#60;a href=&#34;&#34; title=&#34;&#34;&#62; &#60;abbr title=&#34;&#34;&#62; &#60;acronym title=&#34;&#34;&#62; &#60;b&#62; &#60;blockquote cite=&#34;&#34;&#62; &#60;code&#62; &#60;em&#62; &#60;i&#62; &#60;strike&#62; &#60;strong&#62; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]              Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter!        Kommentare Bitte kommentieren Sie! Kommentarfunktion: Automatischer Zeilen- undAbsatzumbruch, E-Mail-Adresse wird nicht ver&ouml;ffentlicht. Folgende HTML-Tags sind erlaubt: &lt;a href=&quot;&quot; title=&quot;&quot;&gt; &lt;abbr title=&quot;&quot;&gt; &lt;acronym title=&quot;&quot;&gt; &lt;b&gt; &lt;blockquote cite=&quot;&quot;&gt; &lt;code&gt; &lt;em&gt; &lt;i&gt; &lt;strike&gt; &lt;strong&gt; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
