<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Populismus mit dem Bitkom</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 07:29:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Die Zeit über kriminalisierte Kunden beim Urheberrecht Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/#comment-34611</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Die Zeit über kriminalisierte Kunden beim Urheberrecht Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 10:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/#comment-34611</guid>
		<description>[...] Letzte Woche hatte ich &#252;ber die Pressemitteilung des Bitkom berichtet, der den Verbraucherzentralen wegen ihrer Abmahnungen von Online-Stores Populismus vorgeworfen hat: Populismus mit dem Bitkom. In der aktuellen Zeit schreibt Torsten Kleinz &#252;ber die Thematik und hatte deswegen auch mal beim Bitkom wegen der Pressemitteilung angerufen. Und siehe da: Die haben einfach so aus Reflex und unbegr&#252;ndet den Verbraucherzentralen Populismus vorgeworfen, ohne sich mit der Sache zu besch&#228;ftigen: Der kriminalisierte Kunde. Offensiver reagierte der Branchenverband Bitkom. Die Abmahnungen seien „reiner Populismus“ erkl&#228;rte der Verband per Presseerkl&#228;rung. Bitkom-Hauptgesch&#228;ftsf&#252;hrer Bernhard Rohleder sieht gar den Markt in Gefahr: „Hier wird wieder einmal versucht, in einen gerade erst entstehenden, sehr dynamischen und innovativen Markt einzugreifen.&#8221; Auf Nachfrage will der Verband den Musikplattformen aber auch kein Leumundszeugnis ausstellen. Man habe die Gesch&#228;ftsbedingungen der Anbieter nie &#252;berpr&#252;ft. In der Regel werde auf die AGB hingewiesen – mehr wei&#223; der Branchenverband nicht zu berichten.   von markus um 12:49 &#124; abgelegt in General, Urheberrecht, Digitalkultur, Musik im Netz, Digital Rights, Deutschland Trackback URL &#124; Comment RSS Feed Tag at del.icio.us &#124; Incoming links [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Letzte Woche hatte ich &#252;ber die Pressemitteilung des Bitkom berichtet, der den Verbraucherzentralen wegen ihrer Abmahnungen von Online-Stores Populismus vorgeworfen hat: Populismus mit dem Bitkom. In der aktuellen Zeit schreibt Torsten Kleinz &#252;ber die Thematik und hatte deswegen auch mal beim Bitkom wegen der Pressemitteilung angerufen. Und siehe da: Die haben einfach so aus Reflex und unbegr&#252;ndet den Verbraucherzentralen Populismus vorgeworfen, ohne sich mit der Sache zu besch&#228;ftigen: Der kriminalisierte Kunde. Offensiver reagierte der Branchenverband Bitkom. Die Abmahnungen seien „reiner Populismus“ erkl&#228;rte der Verband per Presseerkl&#228;rung. Bitkom-Hauptgesch&#228;ftsf&#252;hrer Bernhard Rohleder sieht gar den Markt in Gefahr: „Hier wird wieder einmal versucht, in einen gerade erst entstehenden, sehr dynamischen und innovativen Markt einzugreifen.&#8221; Auf Nachfrage will der Verband den Musikplattformen aber auch kein Leumundszeugnis ausstellen. Man habe die Gesch&#228;ftsbedingungen der Anbieter nie &#252;berpr&#252;ft. In der Regel werde auf die AGB hingewiesen – mehr wei&#223; der Branchenverband nicht zu berichten.   von markus um 12:49 | abgelegt in General, Urheberrecht, Digitalkultur, Musik im Netz, Digital Rights, Deutschland Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: schomsko</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/#comment-34012</link>
		<dc:creator>schomsko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jul 2006 18:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/populismus-mit-dem-bitkom/#comment-34012</guid>
		<description>Populismus ist es, zu behaupten, Fair Use lasse sich mit DRM vereinen. 
Daraus k&#246;nnen sich nur Bastartl&#246;sungen realisieren, die Fair Use einschr&#228;nken und zugleich die weltweite Verbreitung erm&#246;glichen. In digital gibt es nur entweder und oder. Dazwischen gibt es Gewusel, wie im deutschen Urheberrecht und Bl&#246;dmeierei von DRM-Herstllern, die die Inhalteindustrie abzapfen wollen. 
Der Rest ist Schweigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Populismus ist es, zu behaupten, Fair Use lasse sich mit DRM vereinen.<br />
Daraus k&#246;nnen sich nur Bastartl&#246;sungen realisieren, die Fair Use einschr&#228;nken und zugleich die weltweite Verbreitung erm&#246;glichen. In digital gibt es nur entweder und oder. Dazwischen gibt es Gewusel, wie im deutschen Urheberrecht und Bl&#246;dmeierei von DRM-Herstllern, die die Inhalteindustrie abzapfen wollen.<br />
Der Rest ist Schweigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
