<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Petition gegen Wahlcomputer</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 07:15:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Wahlcomputer: Veranstaltung in Berlin, Freitag, 19:30 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-188536</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Wahlcomputer: Veranstaltung in Berlin, Freitag, 19:30 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 06:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-188536</guid>
		<description>[...] einen Nedap, es folgt ein ausf&#252;hrlicher Pr&#252;fbericht und sp&#228;ter in Deutschland die Petition gegen Wahlcomputer sowie die erste CCC-Wahlbeoachtung in Cottbus. Es wird Herbst, und wir berichten vom ersten kleinen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einen Nedap, es folgt ein ausf&#252;hrlicher Pr&#252;fbericht und sp&#228;ter in Deutschland die Petition gegen Wahlcomputer sowie die erste CCC-Wahlbeoachtung in Cottbus. Es wird Herbst, und wir berichten vom ersten kleinen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: just be. - Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49983</link>
		<dc:creator>just be. - Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Oct 2006 02:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49983</guid>
		<description>[...] be. - Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?  INFO&#xDC;ber michLETZTE KOMMENTARENachtrag: auch f&#xFC;r hp...Danke erjotes -melden!RSS-Service:Beitr&#xE4;ge&#xA0; Kommentare&#xA0; Powered by KAYWA 29. Oktober 2006Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?[ Wahlcomputer ]Von be . um 03:36 Nachdem ich mal den Satz vorgeworfen bekam, dass eine OnlinePetition eh nicht legal ist hier mal eine kleine Zusammenfassung der relvanten Texte:  Seit dem 1.September 2005 gibt es die M&#xF6;glichkeit, auch &#xFC;ber das Internet &#xF6;ffentliche Petionen einzureichen. Dazu ein paar Zitate und Links: Grunds&#xE4;tze des Petitionsausschusses &#xFC;ber die Behandlung von Bitten und Beschwerden (Verfahrensgrunds&#xE4;tze) 4. Schriftform (1) Petitionen sind schriftlich einzureichen. Die Schriftform ist bei Namensunterschrift gewahrt. Bei elektronisch &#xFC;bermittelten Petitionen ist die Schriftlichkeit gewahrt wenn der Urheber und dessen Postanschrift ersichtlich sind und das im Internet f&#xFC;r elektronische Petitionen zur Verf&#xFC;gung gestellte Formular verwendet wird (elektronischer Ersatz der Unterschrift).  Dort wird in Ziffer 7  7. Bearbeitung der Eingaben durch den Ausschussdienst 7.1 Erfassung der Eingaben [...] (4) &#xD6;ffentliche Petitionen werden als eine Petition (Sammelpetition) bearbeitet. Es gelten die Verfahrensgrunds&#xE4;tze, soweit die "Richtlinie f&#xFC;r die Behandlung von &#xF6;ffentlichen Petitionen" nichts anderes vorsieht.  auf die besagte Richtlinie f&#xFC;r die Behandlung von &#xF6;ffentlichen Petitionen (&#xF6;P) gem. Ziff 7.1 (4) der Verfahrensgrunds&#xE4;tze [pdf] verlinkt.  Dort steht u.a.  &#xDC;ber das allgemeine Petitionsrecht hinaus er&#xF6;ffnet der Petitionsausschuss - zun&#xE4;chst in einer zweij&#xE4;hrigen Erprobungsphase, beginnend ab dem 1. September 2005 &#x2013; als zus&#xE4;tzliches Angebot die M&#xF6;glichkeit, &#xF6;ffentliche Petitionen einzureichen. [...] 7.: Mitzeichner einer &#xF6;ffentlichen Petition oder Personen, die sich mit Diskussionsbeitr&#xE4;gen daran beteiligen, geben ihren Namen, ihre Anschrift und E-Mail-Adresse an. Ver&#xF6;ffentlicht werden der Name und das Bundesland bzw. Land, in dem diese Person wohnt, sowie das Datum des Beitrages.  Nunja, ich habe selbst erst gelacht und gezweifelt als ich im Fr&#xFC;hjahr &#xFC;ber die erste Petition dieser Art gestolpert bin! Habe dort aber recherchiert, und hier denke ich, dass wenn sowohl der ccc (zb von seinem Wiki aus) als auch Netzpolitik.org darauf hinweisen, dass die Adresse komisch ist, aber stimmt; und auch angesehene Netzzeitungen dar&#xFC;ber berichten, (zb Golem, Heise) dann wird dies alles andere als ein Aprilscherz zu sein, oder?    Was auch kein Scherz ist, dass Wahlcomputer auch in Deutschland schon seit 1999 eingesetzt werden, und gerade jetzt am Wochenende war eine Wahl in Cottbus, auf der erschreckende Beobachtungen vom ccc gemacht wurden. (Artikel von Heise, der offizielle Bericht vom ccc, oder meine gek&#xFC;rzte Darstellung von diesem)Trackbacks( Die Trackback URL f&#xFC;r diesen Beitrag ist:http://be.suedblog.de/trackback/p41.html ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem BeitragKommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem BeitragKommentar verfassenNameE-Mail (wird nicht ver&#xF6;ffentlicht)UrlIhr KommentarAnti-Spam &#xDC;berpr&#xFC;fung (Code ins Eingabefeld &#xFC;bertragen) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] be. - Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?  INFO&#xDC;ber michLETZTE KOMMENTARENachtrag: auch f&#xFC;r hp&#8230;Danke erjotes -melden!RSS-Service:Beitr&#xE4;ge&#xA0; Kommentare&#xA0; Powered by KAYWA 29. Oktober 2006Wie kann es sein, dass eine Online Petition legitim ist?[ Wahlcomputer ]Von be . um 03:36 Nachdem ich mal den Satz vorgeworfen bekam, dass eine OnlinePetition eh nicht legal ist hier mal eine kleine Zusammenfassung der relvanten Texte:  Seit dem 1.September 2005 gibt es die M&#xF6;glichkeit, auch &#xFC;ber das Internet &#xF6;ffentliche Petionen einzureichen. Dazu ein paar Zitate und Links: Grunds&#xE4;tze des Petitionsausschusses &#xFC;ber die Behandlung von Bitten und Beschwerden (Verfahrensgrunds&#xE4;tze) 4. Schriftform (1) Petitionen sind schriftlich einzureichen. Die Schriftform ist bei Namensunterschrift gewahrt. Bei elektronisch &#xFC;bermittelten Petitionen ist die Schriftlichkeit gewahrt wenn der Urheber und dessen Postanschrift ersichtlich sind und das im Internet f&#xFC;r elektronische Petitionen zur Verf&#xFC;gung gestellte Formular verwendet wird (elektronischer Ersatz der Unterschrift).  Dort wird in Ziffer 7  7. Bearbeitung der Eingaben durch den Ausschussdienst 7.1 Erfassung der Eingaben [...] (4) &#xD6;ffentliche Petitionen werden als eine Petition (Sammelpetition) bearbeitet. Es gelten die Verfahrensgrunds&#xE4;tze, soweit die &#8220;Richtlinie f&#xFC;r die Behandlung von &#xF6;ffentlichen Petitionen&#8221; nichts anderes vorsieht.  auf die besagte Richtlinie f&#xFC;r die Behandlung von &#xF6;ffentlichen Petitionen (&#xF6;P) gem. Ziff 7.1 (4) der Verfahrensgrunds&#xE4;tze [pdf] verlinkt.  Dort steht u.a.  &#xDC;ber das allgemeine Petitionsrecht hinaus er&#xF6;ffnet der Petitionsausschuss - zun&#xE4;chst in einer zweij&#xE4;hrigen Erprobungsphase, beginnend ab dem 1. September 2005 &#x2013; als zus&#xE4;tzliches Angebot die M&#xF6;glichkeit, &#xF6;ffentliche Petitionen einzureichen. [...] 7.: Mitzeichner einer &#xF6;ffentlichen Petition oder Personen, die sich mit Diskussionsbeitr&#xE4;gen daran beteiligen, geben ihren Namen, ihre Anschrift und E-Mail-Adresse an. Ver&#xF6;ffentlicht werden der Name und das Bundesland bzw. Land, in dem diese Person wohnt, sowie das Datum des Beitrages.  Nunja, ich habe selbst erst gelacht und gezweifelt als ich im Fr&#xFC;hjahr &#xFC;ber die erste Petition dieser Art gestolpert bin! Habe dort aber recherchiert, und hier denke ich, dass wenn sowohl der ccc (zb von seinem Wiki aus) als auch Netzpolitik.org darauf hinweisen, dass die Adresse komisch ist, aber stimmt; und auch angesehene Netzzeitungen dar&#xFC;ber berichten, (zb Golem, Heise) dann wird dies alles andere als ein Aprilscherz zu sein, oder?    Was auch kein Scherz ist, dass Wahlcomputer auch in Deutschland schon seit 1999 eingesetzt werden, und gerade jetzt am Wochenende war eine Wahl in Cottbus, auf der erschreckende Beobachtungen vom ccc gemacht wurden. (Artikel von Heise, der offizielle Bericht vom ccc, oder meine gek&#xFC;rzte Darstellung von diesem)Trackbacks( Die Trackback URL f&#xFC;r diesen Beitrag ist:http://be.suedblog.de/trackback/p41.html ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem BeitragKommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem BeitragKommentar verfassenNameE-Mail (wird nicht ver&#xF6;ffentlicht)UrlIhr KommentarAnti-Spam &#xDC;berpr&#xFC;fung (Code ins Eingabefeld &#xFC;bertragen) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Petition gegen Wahlcomputer at Schreiblogade</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49788</link>
		<dc:creator>Petition gegen Wahlcomputer at Schreiblogade</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 16:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49788</guid>
		<description>[...] Fuer alle die sich ein wenig mehr mit der Thematik beschaeftigen wollen gibt es bei ccc.de, musikdieb.de und netzpolitik.org weitere Informationen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fuer alle die sich ein wenig mehr mit der Thematik beschaeftigen wollen gibt es bei ccc.de, musikdieb.de und netzpolitik.org weitere Informationen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NEXTNEXUS &#187; Blog Archive &#187; Petition gegen Wahlcomputer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49327</link>
		<dc:creator>NEXTNEXUS &#187; Blog Archive &#187; Petition gegen Wahlcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Oct 2006 16:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49327</guid>
		<description>[...] [via netzpolitik.org]   Fatal error: Call to undefined function: utw_showtagsforcurrentpost() in /kunden/82666_14478/webseiten/wp-content/themes/equix_v11/single.php on line 14 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via netzpolitik.org]   Fatal error: Call to undefined function: utw_showtagsforcurrentpost() in /kunden/82666_14478/webseiten/wp-content/themes/equix_v11/single.php on line 14 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Petition gegen Wahlcomputer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49007</link>
		<dc:creator>naturbelastet &#187; Blogarchiv &#187; Petition gegen Wahlcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 17:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-49007</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org verweist in einem Artikel auf eine gerade laufende Petition gegen Wahlcomputer. Los, mitmachen und unterzeichnen! Im Vergleich zur einfach zur durchschauenden und zu Ã¼berprÃ¼fenden Wahl mit Zettel und Stift besteht bei Wahlcomputern die Gefahr der Manipulation. Dazu wurden vor allem in den letzten Monaten immer wieder neue Erkenntnisse verÃ¶ffentlicht. Wer sich informieren will, kann dies in den vielen Artikeln Ã¼ber Wahlcomputer bei netzpolitik.org tun, inbesondere den Podcast mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club finde ich empfehlenswert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org verweist in einem Artikel auf eine gerade laufende Petition gegen Wahlcomputer. Los, mitmachen und unterzeichnen! Im Vergleich zur einfach zur durchschauenden und zu Ã¼berprÃ¼fenden Wahl mit Zettel und Stift besteht bei Wahlcomputern die Gefahr der Manipulation. Dazu wurden vor allem in den letzten Monaten immer wieder neue Erkenntnisse verÃ¶ffentlicht. Wer sich informieren will, kann dies in den vielen Artikeln Ã¼ber Wahlcomputer bei netzpolitik.org tun, inbesondere den Podcast mit Andreas Bogk vom Chaos Computer Club finde ich empfehlenswert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [doetsch.info] - Im Wendekreis des Elbfisches &#187; Alle Macht geht vom Wahlmaschinenhersteller aus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48854</link>
		<dc:creator>[doetsch.info] - Im Wendekreis des Elbfisches &#187; Alle Macht geht vom Wahlmaschinenhersteller aus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 08:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48854</guid>
		<description>[...] Netzpolitik.org zur Petition [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik.org zur Petition [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: musikdieb.de &#187; Petition gegen Wahlcomputer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48755</link>
		<dc:creator>musikdieb.de &#187; Petition gegen Wahlcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2006 15:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48755</guid>
		<description>[...] In meinem NachrichtenÃ¼berblick ist ja schon die Netzpolitik-Meldung zu dieser Petition aufgetaucht. Nun habe ich die Petition auch unterzeichnet. Da ich das fÃ¼r sehr wichtig halte, appelliere ich an alle, sich mal kurz mit dem Thema zu befassen, die das noch nicht getan haben - und die Petition gegebenenfalls zu unterzeichnen. Hier hatte ich schon mal was dazu geschrieben. Hier zum Beispiel gibt's weitere Infos, die zeigen, dass nicht nur Diebold Wahlmaschinen gehackt werden kÃ¶nnen. bs [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In meinem NachrichtenÃ¼berblick ist ja schon die Netzpolitik-Meldung zu dieser Petition aufgetaucht. Nun habe ich die Petition auch unterzeichnet. Da ich das fÃ¼r sehr wichtig halte, appelliere ich an alle, sich mal kurz mit dem Thema zu befassen, die das noch nicht getan haben - und die Petition gegebenenfalls zu unterzeichnen. Hier hatte ich schon mal was dazu geschrieben. Hier zum Beispiel gibt&#8217;s weitere Infos, die zeigen, dass nicht nur Diebold Wahlmaschinen gehackt werden kÃ¶nnen. bs [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mein Notizblog &#187; Petition gegen Wahlcomputer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48665</link>
		<dc:creator>mein Notizblog &#187; Petition gegen Wahlcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 18:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48665</guid>
		<description>[...] [via netzpolitik.org] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via netzpolitik.org] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: /* basquiat's lovely winter riot */</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48624</link>
		<dc:creator>/* basquiat's lovely winter riot */</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 13:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/petition-gegen-wahlcomputer/#comment-48624</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Petition gegen Wahlcomputer...&lt;/strong&gt;

Auf den Seiten des Deutschen Bundestages steht aktuell eine Petition zur Mitzeichnung, die ein ersatzloses Streichen des §35 Bundeswahlgesetz und damit der Stimmabgabe per Wahlger&#228;t fordert. Im Rahmen eines Modellversuchs wird die &#246;ffentliche Petition ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Petition gegen Wahlcomputer&#8230;</strong></p>
<p>Auf den Seiten des Deutschen Bundestages steht aktuell eine Petition zur Mitzeichnung, die ein ersatzloses Streichen des §35 Bundeswahlgesetz und damit der Stimmabgabe per Wahlger&#228;t fordert. Im Rahmen eines Modellversuchs wird die &#246;ffentliche Petition &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
