http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Thu, 24 May 2012 09:37:43 +0000 hourly 1 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-276364 Patentinfos » Re: Ja und? - Apple beantragt RSS-Patente Thu, 18 Sep 2008 18:01:54 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-276364 [...] nicht. Nein. Sie sind verantwortlich, tragen die Verantwortung aber nicht. Getragen wird sie von den Betroffenen. > Der direkte Einfluß eines > Konzerns auf die Gesetzgebung ist gleich 0. Ja sicher. [...] [...] nicht. Nein. Sie sind verantwortlich, tragen die Verantwortung aber nicht. Getragen wird sie von den Betroffenen. > Der direkte Einfluß eines > Konzerns auf die Gesetzgebung ist gleich 0. Ja sicher. [...]

]]> http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-66442 Ein Laptop pro Kind bald mit Windows? Brasilien Sat, 06 Jan 2007 21:24:30 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-66442 [...] Eigentlich komisch, denn Brasilien fördert Freie Open Source Software (FOSS) unter Linux. Warum denn plötzlich Windows anstatt Linux? Tags: olpc, notebook, laptop, linux, windows [...] [...] Eigentlich komisch, denn Brasilien fördert Freie Open Source Software (FOSS) unter Linux. Warum denn plötzlich Windows anstatt Linux? Tags: olpc, notebook, laptop, linux, windows [...]

]]> http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-51898 netzpolitik.org: » Brasilien übertrifft China bei Klartextnamenszwang (fast) » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Thu, 09 Nov 2006 23:27:47 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-51898 [...] Herb. Dabei sind die Brasilianer doch sonst viel besser drauf, so als Open Source Nation. Jetzt muss man da wohl differenzieren nach guten und bösen Abgeordneten. Oder nach Regierungen, die sowas rechtzeitig ablehnen und die Zivilgesellschaft an der unausweichlichen Debatte beteiligen wollen. [...] [...] Herb. Dabei sind die Brasilianer doch sonst viel besser drauf, so als Open Source Nation. Jetzt muss man da wohl differenzieren nach guten und bösen Abgeordneten. Oder nach Regierungen, die sowas rechtzeitig ablehnen und die Zivilgesellschaft an der unausweichlichen Debatte beteiligen wollen. [...]

]]> http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48640 Meike Thu, 19 Oct 2006 15:07:52 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48640 Hallo Markus, anders: das ist eine Kurzfassung des Artikels aus dem Open Source Jahrbuch. Habe ich den poldis im Januar geschrieben. Wieso haben die bloß bis Oktober gebraucht, um ihn zu veröffentlichen?! Suboptimal. Hallo Markus,
anders: das ist eine Kurzfassung des Artikels aus dem Open Source Jahrbuch. Habe ich den poldis im Januar geschrieben. Wieso haben die bloß bis Oktober gebraucht, um ihn zu veröffentlichen?! Suboptimal.

]]> http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48621 markus Thu, 19 Oct 2006 13:14:43 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48621 Mir kam er auch etwas bekannt vor, als ich ihn bei <a href="http://www.politik-digital.de/edemocracy/wissensgesellschaft/mrichter_fossnationbrasil061019.shtml" rel="nofollow">Poldi las</a>, also doch das Open Source Jahrbuch. :-) Mir kam er auch etwas bekannt vor, als ich ihn bei Poldi las, also doch das Open Source Jahrbuch. :-)

]]> http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48620 Meike Thu, 19 Oct 2006 13:12:27 +0000 http://netzpolitik.org/2006/open-source-nation-brasilien/#comment-48620 Oho! Mir kam der Text ziemlich bekannt vor. Ich bin aber erst nach 2 Absätzen lesen darauf gekommen, dass das daran liegt, dass er von mir ist ;-). Ergänzung: der Text ist Ende letzten Jahres für das Open Source Jahrbuch entstanden. Die Langfassung als Magisterarbeit gibt es <a href="http://www.fair-code.net/faircodeblog/index.php?op=ViewArticle&articleId=19&blogId=1" rel="nofollow">hier</a>. Oho! Mir kam der Text ziemlich bekannt vor. Ich bin aber erst nach 2 Absätzen lesen darauf gekommen, dass das daran liegt, dass er von mir ist ;-). Ergänzung: der Text ist Ende letzten Jahres für das Open Source Jahrbuch entstanden. Die Langfassung als Magisterarbeit gibt es hier.

]]>