Kommentare zu: Offengelegt: Java unter GPL http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 10 Jan 2009 04:15:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-62971 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 05:14:11 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-62971 [...] Java wird GPL. [...] [...] Java wird GPL. [...]

]]> Von: sascha http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-54289 sascha Sat, 18 Nov 2006 13:26:09 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-54289 Die Meldung ist etwas irreführend. Nicht Java wird unter die <abbr title='GNU General Public License'>GPL</abbr> gestellt. Vielmehr wird Sun Implementierung von Java unter die Lizenz gestellt. Das Markenrecht Java bleibt bei Sun. Ebenso das Kaffeetassen-Logo. Die Fortentwicklung von Java bleibt weiterhin im <acronym title='Java Community Process'>JCP</acronym> angesiedelt. Im JCP hat Sun die Möglichkeit eines Vetos. Implementierungen müssen auch weiterhin die <acronym title='Technology Compatibility Kit'>TCK</acronym>-Tests durchlaufen. Die Meldung ist etwas irreführend. Nicht Java wird unter die GPL gestellt. Vielmehr wird Sun Implementierung von Java unter die Lizenz gestellt. Das Markenrecht Java bleibt bei Sun. Ebenso das Kaffeetassen-Logo. Die Fortentwicklung von Java bleibt weiterhin im JCP angesiedelt. Im JCP hat Sun die Möglichkeit eines Vetos. Implementierungen müssen auch weiterhin die TCK-Tests durchlaufen.

]]> Von: julia http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-53391 julia Wed, 15 Nov 2006 14:13:03 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-53391 Hm, jetzt stehts so da. Wäre aber in der Tat eine witzige Überschrift gewesen. Merk ich mir fürs nächste mal. Danke. (Bei Freilegen denke ich unmittelbar an solche Dinge wie "Hühner entbeinen" oder Archäologie ...) Hm,
jetzt stehts so da. Wäre aber in der Tat eine witzige Überschrift gewesen. Merk ich mir fürs nächste mal. Danke.

(Bei Freilegen denke ich unmittelbar an solche Dinge wie “Hühner entbeinen” oder Archäologie …)

]]> Von: Igor http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-53335 Igor Wed, 15 Nov 2006 12:20:27 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offengelegt-java-unter-gpl/#comment-53335 "freigelegt" wäre bei einer lizensierung unter gpl passender als überschrift gewesen... ;) “freigelegt” wäre bei einer lizensierung unter gpl passender als überschrift gewesen… ;)

]]>