Kommentare zu: Offene Netzwerke auch für Deutschland! http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 10 Jan 2009 02:58:51 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: .:: 0 : 3 : 8 : 1 ::. » Blog Archive » Offene Netze auch für Deutschland http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-163729 .:: 0 : 3 : 8 : 1 ::. » Blog Archive » Offene Netze auch für Deutschland Mon, 14 Jan 2008 22:20:56 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-163729 [...] kompletten Artikel finden Sie hier bei heise.de, sowie hier die Forderung “Offene Netze auch für Deutschland” bei [...] [...] kompletten Artikel finden Sie hier bei heise.de, sowie hier die Forderung “Offene Netze auch für Deutschland” bei [...]

]]> Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-63173 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 16:58:47 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-63173 [...] Kollateralschaden der Filesharing-Klagewellen: Ein Urteil des Landgericht Hamburg stellte fest, dass WLAN-Betreiber für die Sicherung ihres Routers zu sorgen haben. Anderenfalls liege ein Verstoß gegen zumutbare Prüfungspflichten vor. Wir veröffentlichen den Aufruf “Offene Netzwerke auch für Deutschland!” [...] [...] Kollateralschaden der Filesharing-Klagewellen: Ein Urteil des Landgericht Hamburg stellte fest, dass WLAN-Betreiber für die Sicherung ihres Routers zu sorgen haben. Anderenfalls liege ein Verstoß gegen zumutbare Prüfungspflichten vor. Wir veröffentlichen den Aufruf “Offene Netzwerke auch für Deutschland!” [...]

]]> Von: Snap Happy http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-48625 Snap Happy Thu, 19 Oct 2006 13:40:48 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-48625 <strong>Putzfrauen-Reboot...</strong> Internet und Telefon laufen wieder. Ich hab's wieder hingekriegt. Aus irgendwelchen Gründen allerdings ist jetzt mein WLAN ungeschützt kreisch. Das betrifft aber in erster Linie den Internetzugang. Gratis surfen unter meiner Haustür sozusagen. Dafür k... Putzfrauen-Reboot…

Internet und Telefon laufen wieder. Ich hab’s wieder hingekriegt. Aus irgendwelchen Gründen allerdings ist jetzt mein WLAN ungeschützt kreisch. Das betrifft aber in erster Linie den Internetzugang. Gratis surfen unter meiner Haustür sozusagen. Dafür k…

]]> Von: blog.sebastian.döhler.de» Blog Archive » Offene Netze auch für Deutschland http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-42985 blog.sebastian.döhler.de» Blog Archive » Offene Netze auch für Deutschland Sun, 24 Sep 2006 15:47:16 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-42985 [...] auch für Deutschland” bei netzpolitik.org. Responses are currently closed, but you can trackback from your ownsite. [...] [...] auch für Deutschland” bei netzpolitik.org. Responses are currently closed, but you can trackback from your ownsite. [...]

]]> Von: Calin Rus http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-42279 Calin Rus Thu, 21 Sep 2006 07:22:58 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-42279 "Einer Frau, die ihren Accesspoint für die öffentliche Nutzung freigegeben hat, wurde eine Mitschuld zugesprochen" Weder im <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/77921" title="Unverschlüsseltes WLAN hat Folgen" rel="nofollow">Heise-Artikel</a> noch im <a href="http://www.lampmannbehn.de/wlan.html" rel="nofollow">Protokoll</a> ist hiervon die Rede. Angesichts der Diskrepanz zwischen den <strong>bewusst</strong> offenen WLANs und denen, die aus mangelnder Sachkenntnis offen sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass auch die Betroffene in dem Fall zur zweiten Gruppe gehört und der Missbrauch durch fremde Dritte eine Schutzbehauptung ist. "Wer seinen Zugang wie vom Gericht gefordert verschlüsselt — was auch keinen hundertprozentigen Schutz gegen einen eventuellen Missbrauch der im Handel befindlichen Geräte gibt" Diese Verallgemeinerung ist Irre führend. Verschlüsselungs-Standard ist heute WPA2 alias 802.11i. Selbst ein "nur" mit dem Vorgänger WPA geschütztes WALN ist eine über den Luftweg "uneinnehmbare Festung". Es ist nach heutigem Stand der Technik <strong>nicht</strong> möglich, sie zu knacken. Bei Abschluss eines DSL-Vertrages gibt es heute kostenlos WLAN-Router als Dreingabe, die WPA2-fähig sind. Wird das Passwort erschlichen oder wählt der WLAN-Betreiber aus mangelnder Sachkenntnis ein zu schwaches Passwort, stellt dies kein spezifisches WLAN-Problem dar. “Einer Frau, die ihren Accesspoint für die öffentliche Nutzung freigegeben hat, wurde eine Mitschuld zugesprochen”
Weder im Heise-Artikel noch im Protokoll ist hiervon die Rede. Angesichts der Diskrepanz zwischen den bewusst offenen WLANs und denen, die aus mangelnder Sachkenntnis offen sind, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass auch die Betroffene in dem Fall zur zweiten Gruppe gehört und der Missbrauch durch fremde Dritte eine Schutzbehauptung ist.

“Wer seinen Zugang wie vom Gericht gefordert verschlüsselt — was auch keinen hundertprozentigen Schutz gegen einen eventuellen Missbrauch der im Handel befindlichen Geräte gibt”

Diese Verallgemeinerung ist Irre führend. Verschlüsselungs-Standard ist heute WPA2 alias 802.11i. Selbst ein “nur” mit dem Vorgänger WPA geschütztes WALN ist eine über den Luftweg “uneinnehmbare Festung”. Es ist nach heutigem Stand der Technik nicht möglich, sie zu knacken. Bei Abschluss eines DSL-Vertrages gibt es heute kostenlos WLAN-Router als Dreingabe, die WPA2-fähig sind.
Wird das Passwort erschlichen oder wählt der WLAN-Betreiber aus mangelnder Sachkenntnis ein zu schwaches Passwort, stellt dies kein spezifisches WLAN-Problem dar.

]]> Von: Dirk http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41753 Dirk Tue, 19 Sep 2006 11:15:42 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41753 ich bin in Kürze (hoffentlich) ebenfalls 'Nutznießer' des freifunk.net und unterstütze darum mit diesem Eintrag ebenfalls die Initiative "Offene Netzwerke auch für Deutschland!". Wenn die Herren und Damen der Telekom das schon nicht wollen, dann sollen sie aber gefälligst jedem einen DSL-Anschluß ermöglichen. Schließlich ist das bei Telefonanschlüssen ja auch eine Selbstverständlichkeit seit ich mich erinnern kann und (bezahlbarer) Breitbandinternetzugang sollte heute im Jahr 2006 genauso zu den 'Grundrechten' gehören. Es kann nicht sein, daß einerseits eine Befreiung von der Regulierung durch die Politik (zwecks Auf- und Ausbau von VDSL) gefordert wird, die Zugänge dann aber doch wieder unter marktpolitischen Gesichtspunkten reglementiert werden. Übrigens, wenn sich jemand, der sein WLAN als Hotspot (noch dazu unentgeltlich) der Allgemeinheit freigibt, strafbar macht, wieso werden dann eigentlich nicht Hersteller/Verkäufer von CD- und DVD Rohlingen dafür haftbar gemacht, wenn auf ihnen später vielleicht Musik und Software "schwarz" weitergegeben werden. Oder wieso haftet ein Telefonanbieter nicht für Straftaten, die über sein Telefonnetz begangen oder geplant werden. Was ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln, die ein täter benutzt um zum Ort einer folgenden Straftat zu kommen usw.usf..... Gruß Dirk ich bin in Kürze (hoffentlich) ebenfalls ‘Nutznießer’ des freifunk.net und unterstütze darum mit diesem Eintrag ebenfalls die Initiative “Offene Netzwerke auch für Deutschland!”.
Wenn die Herren und Damen der Telekom das schon nicht wollen, dann sollen sie aber gefälligst jedem einen DSL-Anschluß ermöglichen. Schließlich ist das bei Telefonanschlüssen ja auch eine Selbstverständlichkeit seit ich mich erinnern kann und (bezahlbarer) Breitbandinternetzugang sollte heute im Jahr 2006 genauso zu den ‘Grundrechten’ gehören. Es kann nicht sein, daß einerseits eine Befreiung von der Regulierung durch die Politik (zwecks Auf- und Ausbau von VDSL) gefordert wird, die Zugänge dann aber doch wieder unter marktpolitischen Gesichtspunkten reglementiert werden.

Übrigens, wenn sich jemand, der sein WLAN als Hotspot (noch dazu unentgeltlich) der Allgemeinheit freigibt, strafbar macht, wieso werden dann eigentlich nicht Hersteller/Verkäufer von CD- und DVD Rohlingen dafür haftbar gemacht, wenn auf ihnen später vielleicht Musik und Software “schwarz” weitergegeben werden. Oder wieso haftet ein Telefonanbieter nicht für Straftaten, die über sein Telefonnetz begangen oder geplant werden. Was ist mit öffentlichen Verkehrsmitteln, die ein täter benutzt um zum Ort einer folgenden Straftat zu kommen usw.usf…..

Gruß Dirk

]]> Von: Bieler http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41643 Bieler Mon, 18 Sep 2006 22:30:03 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41643 Hallo, sls Informatik-Lehrer einer Berufsschule unterstütze ich diese Erklärung 100%ig. Nicht nur das Internet als ein Medium zur weltweiten Kommunikation muss geschützt werden vor allen Arten restriktiver Zugriffe (staatliche Kontrollen, kommerzielle Abhängigkeiten u.ä.), sondern auch gerade die Zugänge zum Netz, welche getragen werden vom Gedanken des freien, internationalen Meinungs- und Wissensaustausches. Sonst landen wir ganz schnell wieder entweder im Mittelalter, oder in die Zeit von "1984". Bieler Hallo,

sls Informatik-Lehrer einer Berufsschule unterstütze ich diese Erklärung 100%ig.
Nicht nur das Internet als ein Medium zur weltweiten Kommunikation muss geschützt werden vor allen Arten restriktiver Zugriffe (staatliche Kontrollen, kommerzielle Abhängigkeiten u.ä.), sondern auch gerade die Zugänge zum Netz, welche getragen werden vom Gedanken des freien, internationalen Meinungs- und Wissensaustausches.
Sonst landen wir ganz schnell wieder entweder im Mittelalter, oder in die Zeit von “1984″.
Bieler

]]> Von: peter http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41287 peter Sun, 17 Sep 2006 01:42:50 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41287 hola markus, setz mich doch mal gleich mit auf die unterzeichnerliste. bin dabei ! hola markus, setz mich doch mal gleich mit auf die unterzeichnerliste. bin dabei !

]]> Von: MellowBox http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41158 MellowBox Sat, 16 Sep 2006 12:27:44 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41158 <strong>WLAN - unverschlüsselt...</strong> Zur Vorgeschichte, die Inhaberin eines Internetanschlusses wurde von den Rechteinhabern abgemahnt, Filesharing betrieben zu haben. Dies wurde von ihr verneint, mit Hinweis auf ein unverschlüsseltes WLAN, dass jeder dafür hätte benutzen können. Wie ...... WLAN - unverschlüsselt…

Zur Vorgeschichte, die Inhaberin eines Internetanschlusses wurde von den Rechteinhabern abgemahnt, Filesharing betrieben zu haben. Dies wurde von ihr verneint, mit Hinweis auf ein unverschlüsseltes WLAN, dass jeder dafür hätte benutzen können. Wie ……

]]> Von: Wizards of OS - Blog » Blog Archive » Open networks for Germany too! http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41157 Wizards of OS - Blog » Blog Archive » Open networks for Germany too! Sat, 16 Sep 2006 12:11:24 +0000 http://netzpolitik.org/2006/offene-netzwerke-auch-fuer-deutschland/#comment-41157 [...] You can find the german version on netzpolitik.org and freifunk.net. [...] [...] You can find the german version on netzpolitik.org and freifunk.net. [...]

]]>