<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Niederl&#228;ndisches Gericht best&#228;tigt Creative Commons Lizenz</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:23:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-62750</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Dec 2006 18:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-62750</guid>
		<description>[...] Niederl&#228;ndisches Gericht best&#228;tigt irgendwie Creative Commons Lizenz. Aber leider nicht in dem Umfang, wie wir es gerne gesehen h&#228;tten. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Niederl&#228;ndisches Gericht best&#228;tigt irgendwie Creative Commons Lizenz. Aber leider nicht in dem Umfang, wie wir es gerne gesehen h&#228;tten. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: slidetone.blog &#187; Haltet den Dieb</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24859</link>
		<dc:creator>slidetone.blog &#187; Haltet den Dieb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 10:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24859</guid>
		<description>[...] &#8230; und ab in den Blogroll. Eben via dem Adam Curry/Creative Commons Beitrag auf netzpolitik.org auf der Seite eines Musikdiebs gelandet. Und ab Hinter Gitter in den Blogroll damit. Hier werd ich Ã¶fters mal nachlesen. Zudem der Musikdieb auch noch Nachbar ist. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8230; und ab in den Blogroll. Eben via dem Adam Curry/Creative Commons Beitrag auf netzpolitik.org auf der Seite eines Musikdiebs gelandet. Und ab Hinter Gitter in den Blogroll damit. Hier werd ich Ã¶fters mal nachlesen. Zudem der Musikdieb auch noch Nachbar ist. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ripper2256</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24789</link>
		<dc:creator>ripper2256</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 00:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24789</guid>
		<description>Naja, ich seh das etwas &#60;a href=&#34;http://watchtower.blog.de/2006/03/09/creative_commons_vs_content_mafia_0~628565&#34;&#62;anders&#60;/a&#62;...
Die Zeitung muss n&#228;mlich NICHTS zahlen, erst wenn sie es NOCHMAL(!) tun, werden pro Bild 1.000€ f&#228;llig. Die CC-Lizenz ist zwar best&#228;tigt worden, aber ich als Urheber der Bilder h&#228;tte keinen Anspruch auf eine finanzielle Entsch&#228;digung, au&#223;er die Zeitung ist so bl&#246;d und druck die nochmal... 
Siehe auch Adam Currys &#60;a href=&#34;http://curry.podshow.com/?p=49&#34;&#62;Blogeintrag&#60;/a&#62;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich seh das etwas &lt;a href=&quot;http://watchtower.blog.de/2006/03/09/creative_commons_vs_content_mafia_0~628565&quot;&gt;anders&lt;/a&gt;&#8230;<br />
Die Zeitung muss n&auml;mlich NICHTS zahlen, erst wenn sie es NOCHMAL(!) tun, werden pro Bild 1.000€ f&auml;llig. Die CC-Lizenz ist zwar best&auml;tigt worden, aber ich als Urheber der Bilder h&auml;tte keinen Anspruch auf eine finanzielle Entsch&auml;digung, au&szlig;er die Zeitung ist so bl&ouml;d und druck die nochmal&#8230;<br />
Siehe auch Adam Currys &lt;a href=&quot;http://curry.podshow.com/?p=49&quot;&gt;Blogeintrag&lt;/a&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Schink</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24784</link>
		<dc:creator>Peter Schink</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 14:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24784</guid>
		<description>Habe mit Lawrence Lessig am Freitag in Stanford dar&#252;ber gesprochen, der sieht das wohl &#228;hnlich... -&#62; http://www.blogh.de/565</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mit Lawrence Lessig am Freitag in Stanford dar&uuml;ber gesprochen, der sieht das wohl &auml;hnlich&#8230; -&gt; <a href="http://www.blogh.de/565" rel="nofollow">http://www.blogh.de/565</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Musikdieb.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24776</link>
		<dc:creator>Musikdieb.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 08:58:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/2006/niederlandisches-gericht-bestatigt-creative-commons-lizenz/#comment-24776</guid>
		<description>Wirklich sehr erfreulich. Ich sehe f&#252;r k&#252;nftige Diskssionen allerdings die Gefahr, dass Vergleiche zwischen Urheberrechtbrechen und dem Konsum bestimmter Drogen gezogen werden ... 
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wirklich sehr erfreulich. Ich sehe f&uuml;r k&uuml;nftige Diskssionen allerdings die Gefahr, dass Vergleiche zwischen Urheberrechtbrechen und dem Konsum bestimmter Drogen gezogen werden &#8230;<br />
;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
