OpenSource-Software ist inzwischen in guter Qualität für alles Mögliche da, Linux reift immer mehr zur Alternative zu Windows. Nachvollziehbar, dass MS nervös wird und gerne rechzeitig wissen möchten, wie sie weiter Krake bleiben dürfen.

Für mich ist MS unheimlich, wie alle Monopolstrukturen. Ich würden denen nicht auch noch bei der strategischen Planung helfen.

Just my 2 Cent

Ansonsten gab es viele Fragen in die Richtung, was man von offenen Standards hält; welche Firmen am ehesten offene Standards unterstützen; wer als wie Innovativ wahrgenommen wird; welche Schulungs- und Aktionsprogramme (wie Schlaumäuse - Microsoft Produkte für Kindergärten) bekannt sind und wie diese ankommen; was man von den Google Web-zentrierten Services denkt und natürlich ob man die Microsoft Konkurrenzprodukte mitbekommen hat; welches Unternehmen als aggressiv in seinem Geschäftsgebahren wahrgenommen wird; ob man ein IT-Unternehmen in den letzten Monaten durch bestimmte Aktionen als positiver oder negativer wahrnimmt, etc. Dann gab es viele Multiple-Choice Fragen, wo man verschiedene Antworten zur Verfügung hätte a la “Worauf sollte der Staat bei der Beschaffung achten”: a) Interoperabilität, b) Offener Quellcode, c) Sicherheit, d) blabla… Hab nicht mehr alles im Kopf, beim nächsten Mal schreib ich mit.

Ich bin mir nicht so sicher, ob ich alle Fragen wahrheitsgemäss beantworten soll. Man hilft dadurch der Microsoft Öffentlichkeits- und Lobbyarbeit, effektiver zu arbeiten und sich besser in der Öffentlichkeit und im politischen Raum zu positionieren.