Im Netz hingegen ist für jeden etwas dabei; gleichzeitig fallen einem hier dank der großen Auswahl an Quellen oft Zusammenhänge auf, die man als Offline-Abonnent nie bemerkt hätte.

Ach ja: Ob das Argument mit dem Stromsparen - bzw. Umwelt schützen - stimmt, soll mir bitte erstmal eine(r) vorrechnen. Aber er/sie sollte auch weiterdenken, als nur bis zum Vergleich zwischen den Stromverbräuchen von PC und Druckerei.

Am besten sogar bis zum Abfall, der durch bei der Mikroverfilmung der täglich anfallenden Zeitungsflut verwendete Chemikalien entsteht.

PS. die Sport-Seiten sind Papierverschwendung, denn Sport ist Mord ;-)
PPS. Zum Anti-Spam : 4+0=4 und nichts anderes, auch wenn das dem Schutz nicht gefaellt.

Interessant fand ich diese Zusammenfassung:

Nur jeder dritte von den Internetnutzern, die keine Tageszeitung beziehen, ruft mindestens ein Mal wöchentlich die Online-Edition einer Zeitung auf. Über sechzig Prozent tun dies dagegen nicht einmal alle 14 Tage. 15 Prozent haben noch nie eine solche Seite im Internet aufgerufen.

Wie groß mag der Anteil derjenigen sein, die keine Tageszeitung in Papierform beziehen, aber dennoch mehrfach täglich gleich mehrere Inhalte der Online-Ausgaben von Tageszeitungen beziehen, etwa per RSS? Wirklich so verschwindend gering, dass das nicht erfasst wurde? (Und sind das dann alles Blogger?)

Beim Stromverbrauch ist ja noch die Frage, was mehr die Umwelt belastet: Die Herstellung einer Durckausgabe oder das Notebook, was am Küchentisch eh online ist.