Kommentare zu: Kopierschutz - nein danke http://netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/ Politik in der digitalen Gesellschaft Mon, 08 Sep 2008 04:32:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: netzpolitik.org: » Digital Rights Management » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-46059 netzpolitik.org: » Digital Rights Management » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 03 Oct 2006 00:56:27 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-46059 [...] Das PC Magazin hat eine Kampagne gegen DRM und Kopierschutz gestartet: “Kopierschutz - Nein Danke!“. Aktuell ist auch die “Wir haben bezahlt”-Kampagne. [...] [...] Das PC Magazin hat eine Kampagne gegen DRM und Kopierschutz gestartet: “Kopierschutz - Nein Danke!“. Aktuell ist auch die “Wir haben bezahlt”-Kampagne. [...]

]]> Von: tt http://netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-24385 tt Tue, 07 Mar 2006 20:16:04 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-24385 das angebot scheint ja exakt auf die zielgruppe abgestimmt zu sein. der erfolg spricht für sich. forum-stats: "Der Rekord liegt bei 9 Benutzern am Mo., 06.03.2006, 16:47." das angebot scheint ja exakt auf die zielgruppe abgestimmt zu sein. der erfolg spricht für sich.

forum-stats: "Der Rekord liegt bei 9 Benutzern am Mo., 06.03.2006, 16:47."

]]> Von: Philip http://netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-24359 Philip Tue, 07 Mar 2006 10:23:01 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/kopierschutz-nein-danke/#comment-24359 Mich stört etwas, wie da die Begriffe durcheinandergeworfen werden. Die Aktion spricht von "Kopierschutz", der Domainname dagegen von "DRM", eine gefährliche Gleichsetzung. Sicher alles gut gemeint, aber der PC Magazin geht es, wie man ja auch jeden Monat auf den Titelblättern sehen kann, vor allem um (kommerzielle) Tools zum Cracken. Da wird wenig über Nachhaltigkeit und den soziokulturellen Impact von DRM nachgedacht. Die Verwischung der Begriffe ist sicher nicht hilfreich. Mich stört etwas, wie da die Begriffe durcheinandergeworfen werden. Die Aktion spricht von "Kopierschutz", der Domainname dagegen von "DRM", eine gefährliche Gleichsetzung. Sicher alles gut gemeint, aber der PC Magazin geht es, wie man ja auch jeden Monat auf den Titelblättern sehen kann, vor allem um (kommerzielle) Tools zum Cracken.
Da wird wenig über Nachhaltigkeit und den soziokulturellen Impact von DRM nachgedacht. Die Verwischung der Begriffe ist sicher nicht hilfreich.

]]>