<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: IT-Gipfel der Bundesregierung ohne Zivilgesellschaft</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 22:08:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: ernst</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-98470</link>
		<dc:creator>ernst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 09:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-98470</guid>
		<description>Innere Feindschaft schafft &#228;u&#223;ere Freundschaft sowie innere Freundschaft &#228;u&#223;ere Feindschaft ergibt.

Bis auf Amerika, sind es innerpolitisch in der Regel weniger und von daher besser sich  mit den au&#223;en besser zu stellen.

Macht? Vermutung. One World?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Innere Feindschaft schafft &#228;u&#223;ere Freundschaft sowie innere Freundschaft &#228;u&#223;ere Feindschaft ergibt.</p>
<p>Bis auf Amerika, sind es innerpolitisch in der Regel weniger und von daher besser sich  mit den au&#223;en besser zu stellen.</p>
<p>Macht? Vermutung. One World?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Wachsende Kritik am &#8220;nationalen IT-Gipfel&#8221; der Bundesregierung &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-60801</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Wachsende Kritik am &#8220;nationalen IT-Gipfel&#8221; der Bundesregierung &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 15:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-60801</guid>
		<description>[...] Am Montag findet in Potsdam der erste &#8220;IT-Gipfel&#8221; der Bundesregierung statt. Nach der Zivilgesellschaft hatten auch die Gr&#252;ne Bundestagsfraktion und die mittelst&#228;ndische Wirtschaft den Gipfel kritisiert, der sehr abgeschottet und nur unter Beteiligung gro&#223;er Firmen vorbereitet wurde und wohl auch durchgef&#252;hrt wird. Nun hat sich der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar in den anschwellenden Chor der Kritiker eingereiht: Schaar &#252;bte scharfe Kritik an dem am Montag in Potsdam stattfindenden IT-Gipfel, an dem Datenschutzbeauftragte seines Wissens nicht beteiligt seien. Die Frage der Wahrung von B&#252;rgerrechten in der Informationsgesellschaft scheine dort &#8220;keine wichtige Rolle zu spielen&#8221;, sagte Schaar. Dabei m&#252;sse auf dem Gipfel dar&#252;ber diskutiert werden, wie &#8220;die Informationsgesellschaft demokratisch gestaltet und verhindert werden kann, dass sie zu einer elektronischen &#220;berwachungsgesellschaft wird&#8221;. Ferner m&#252;sse auch die St&#228;rkung der Betroffenenrechte thematisiert werden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Am Montag findet in Potsdam der erste &#8220;IT-Gipfel&#8221; der Bundesregierung statt. Nach der Zivilgesellschaft hatten auch die Gr&#252;ne Bundestagsfraktion und die mittelst&#228;ndische Wirtschaft den Gipfel kritisiert, der sehr abgeschottet und nur unter Beteiligung gro&#223;er Firmen vorbereitet wurde und wohl auch durchgef&#252;hrt wird. Nun hat sich der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar in den anschwellenden Chor der Kritiker eingereiht: Schaar &#252;bte scharfe Kritik an dem am Montag in Potsdam stattfindenden IT-Gipfel, an dem Datenschutzbeauftragte seines Wissens nicht beteiligt seien. Die Frage der Wahrung von B&#252;rgerrechten in der Informationsgesellschaft scheine dort &#8220;keine wichtige Rolle zu spielen&#8221;, sagte Schaar. Dabei m&#252;sse auf dem Gipfel dar&#252;ber diskutiert werden, wie &#8220;die Informationsgesellschaft demokratisch gestaltet und verhindert werden kann, dass sie zu einer elektronischen &#220;berwachungsgesellschaft wird&#8221;. Ferner m&#252;sse auch die St&#228;rkung der Betroffenenrechte thematisiert werden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [digital:meditation] &#187; IT-Gipfel: Wir mÃ¼ssen drauÃŸen bleiben!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-58001</link>
		<dc:creator>[digital:meditation] &#187; IT-Gipfel: Wir mÃ¼ssen drauÃŸen bleiben!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Dec 2006 09:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-58001</guid>
		<description>[...] Nur der Verbreitung wegen: Am 18. Dezember 2006 findet der eher umstrittene nationale IT-Gipfel unter Vorsitz unserer verehrten Frau Bundeskanzlerin statt, der, einmal mehr, ein Konglomerat aus Politik und Wirtschaft zu werden verspricht, bei dem die Zivilgesellschaft und ihre ReprÃ¤sentanten ausgesperrtunerwÃ¼nscht sind. Wem das nicht egal ist, der mag (a) den offenen Brief zum Thema einsehen und signieren und/oder (b) kurz darÃ¼ber berichten, um die Informationen in die Breite zu tragen. Bislang hat der Brief knapp Ã¼ber 60 Unterzeichner, was insgesamt etwas dÃ¼rftig ist, und bis zum 18. Dezember ist es nicht mehr allzu lange hin&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nur der Verbreitung wegen: Am 18. Dezember 2006 findet der eher umstrittene nationale IT-Gipfel unter Vorsitz unserer verehrten Frau Bundeskanzlerin statt, der, einmal mehr, ein Konglomerat aus Politik und Wirtschaft zu werden verspricht, bei dem die Zivilgesellschaft und ihre ReprÃ¤sentanten ausgesperrtunerwÃ¼nscht sind. Wem das nicht egal ist, der mag (a) den offenen Brief zum Thema einsehen und signieren und/oder (b) kurz darÃ¼ber berichten, um die Informationen in die Breite zu tragen. Bislang hat der Brief knapp Ã¼ber 60 Unterzeichner, was insgesamt etwas dÃ¼rftig ist, und bis zum 18. Dezember ist es nicht mehr allzu lange hin&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; offener Brief an Merkel wegen IT-Gipfel: Unterzeichner gesucht &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-57682</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; offener Brief an Merkel wegen IT-Gipfel: Unterzeichner gesucht &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 17:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-57682</guid>
		<description>[...] Die Bundesregierung veranstaltet ja am 18. Dezember in Potsdam ihren &#8220;nationalen IT-Gipfel&#8221;. Wie hier schon berichtet wurde, ist die Zivilgesellschaft in der Vorbereitung komplett ausgesperrt gewesen und wird auch zum Gipfel selber nicht eingeladen. Das verst&#246;&#223;t ziemlich drastisch gegen die von der Regierung mit verabschiedeten Prinzipien der UN-Informationgipfel von Genf und Tunis, nach denen die Informationsgesellschaft nur inklusiv und mit Beteiligung aller entwickelt werden kann. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Bundesregierung veranstaltet ja am 18. Dezember in Potsdam ihren &#8220;nationalen IT-Gipfel&#8221;. Wie hier schon berichtet wurde, ist die Zivilgesellschaft in der Vorbereitung komplett ausgesperrt gewesen und wird auch zum Gipfel selber nicht eingeladen. Das verst&#246;&#223;t ziemlich drastisch gegen die von der Regierung mit verabschiedeten Prinzipien der UN-Informationgipfel von Genf und Tunis, nach denen die Informationsgesellschaft nur inklusiv und mit Beteiligung aller entwickelt werden kann. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; ITU immer noch für Zivilgesellschaft geschlossen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-55115</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; ITU immer noch für Zivilgesellschaft geschlossen &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2006 11:50:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-55115</guid>
		<description>[...] Das Syrien ein Problem mit dem Thema Menschenrechten hat, ist ja bekannt. Das mit dem Urheberrecht aus syrischem Mund irritiert mich allerdings. Etwas verwundert bin ich &#252;ber den nicht namentlich zitierten deutschen Vertreter. Aber das spiegelt auch das aktuelle Verhalten der Bundesregierung wieder, wenn es um Multi-Stakeholder-Prozesse geht. Andere Nationen sind da schon viel weiter und offener. Schade eigentlich.   von markus um 12:48 &#124; abgelegt in General, Informationstechnologie, UN Trackback URL &#124; Comment RSS Feed Tag at del.icio.us &#124; Incoming links [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Syrien ein Problem mit dem Thema Menschenrechten hat, ist ja bekannt. Das mit dem Urheberrecht aus syrischem Mund irritiert mich allerdings. Etwas verwundert bin ich &#252;ber den nicht namentlich zitierten deutschen Vertreter. Aber das spiegelt auch das aktuelle Verhalten der Bundesregierung wieder, wenn es um Multi-Stakeholder-Prozesse geht. Andere Nationen sind da schon viel weiter und offener. Schade eigentlich.   von markus um 12:48 | abgelegt in General, Informationstechnologie, UN Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jm</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-54720</link>
		<dc:creator>jm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 18:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/it-gipfel-der-bundesregierung-ohne-zivilgesellschaft/#comment-54720</guid>
		<description>Das hat wohl was mit "Wasser predigen und Wein trinken" zu tun. Also analog dazu. Denn: Versprich nichts, was du auch halten muss. Und da dr&#252;ben, hinter der Grenze,kann man viel erz&#228;hlen,verantwortlich sind gl&#252;cklicherweise andere, aber man kann wenigstens den Anschein wahren, demokratische und liberale Absichten zu haben - dort wie hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat wohl was mit &#8220;Wasser predigen und Wein trinken&#8221; zu tun. Also analog dazu. Denn: Versprich nichts, was du auch halten muss. Und da dr&#252;ben, hinter der Grenze,kann man viel erz&#228;hlen,verantwortlich sind gl&#252;cklicherweise andere, aber man kann wenigstens den Anschein wahren, demokratische und liberale Absichten zu haben - dort wie hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
