Immer wieder: Brenner-Studie

3 Kommentare zu “Immer wieder: Brenner-Studie”

1. Mark Wolf
   Mai 9th, 2006 @ 15:18

   Ich weiss nicht wie die Zahlen zustande kommen. Von meinen ca. 500 CD-R sind ganze 12 fürs Auto mit Privatkopien von selbsterworbenen Musik CDs bespielt (2,5 %). Der Rest 97,5% sind mit urherrechtsfreiem material oder mit Material an dem ich alle Urheberrechte besitze bespielt.

   Wieso zahle ich dafür horrende Urheberrechtsabgaben auf Geräte und Medien?

2. squiddle
   Mai 9th, 2006 @ 17:21

   Herr Wolf wurde wahrscheinlich nicht gefragt? Das könnte ein Grund sein, warum solche nicht Mainstreamkonsumverhaltensweisen in solhen Studien nicht auftauchen.

   Du zahlst horrende Abgaben, weil eine Individualerfassung noch weniger gangbar wäre. Ich persönlich möchte kein Privatunternehmen in meinem Ohr haben, nur damit die Abrechnung stimmt.
   Dass die Abgaben leider größtenteils zum falschen Zweck verwendet werden ist IMO das Problem.
   Das Modell der Kulturflatrate wäre sinnvoller. Und aus Endkundensicht ist es ähnlich wie die Urheberrechtsabgaben. Du zahlst drauf um dafür etwas tun zu können.

3. netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.
   Dez 26th, 2006 @ 6:11

   [...] Es gibt mal wieder eine neue Brenner-Studie. Und IFPI ist sich nicht zu schade, Aussagen wie “74% der Befragten laden sich Musik aus legalen, kostenpflichtigen Angeboten herunter, um sich legal zu verhalten. ” zu veröffentlichen. Demnach müsste es doch ein vielfaches an legalen verkauften Downloads geben. Ob es sich hier um einen riesigen versteckten Steuerbetrug der Musikbranche handelt, ist nach wie vor unklar. [...]

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!