Kommentare zu: Immer wieder: Brenner-Studie http://netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sun, 12 Oct 2008 08:39:26 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-62960 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 05:11:24 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-62960 [...] Es gibt mal wieder eine neue Brenner-Studie. Und IFPI ist sich nicht zu schade, Aussagen wie “74% der Befragten laden sich Musik aus legalen, kostenpflichtigen Angeboten herunter, um sich legal zu verhalten. ” zu veröffentlichen. Demnach müsste es doch ein vielfaches an legalen verkauften Downloads geben. Ob es sich hier um einen riesigen versteckten Steuerbetrug der Musikbranche handelt, ist nach wie vor unklar. [...] [...] Es gibt mal wieder eine neue Brenner-Studie. Und IFPI ist sich nicht zu schade, Aussagen wie “74% der Befragten laden sich Musik aus legalen, kostenpflichtigen Angeboten herunter, um sich legal zu verhalten. ” zu veröffentlichen. Demnach müsste es doch ein vielfaches an legalen verkauften Downloads geben. Ob es sich hier um einen riesigen versteckten Steuerbetrug der Musikbranche handelt, ist nach wie vor unklar. [...]

]]> Von: squiddle http://netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-27145 squiddle Tue, 09 May 2006 15:21:52 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-27145 Herr Wolf wurde wahrscheinlich nicht gefragt? Das könnte ein Grund sein, warum solche nicht Mainstreamkonsumverhaltensweisen in solhen Studien nicht auftauchen. Du zahlst horrende Abgaben, weil eine Individualerfassung noch weniger gangbar wäre. Ich persönlich möchte kein Privatunternehmen in meinem Ohr haben, nur damit die Abrechnung stimmt. Dass die Abgaben leider größtenteils zum falschen Zweck verwendet werden ist IMO das Problem. Das Modell der Kulturflatrate wäre sinnvoller. Und aus Endkundensicht ist es ähnlich wie die Urheberrechtsabgaben. Du zahlst drauf um dafür etwas tun zu können. Herr Wolf wurde wahrscheinlich nicht gefragt? Das könnte ein Grund sein, warum solche nicht Mainstreamkonsumverhaltensweisen in solhen Studien nicht auftauchen.

Du zahlst horrende Abgaben, weil eine Individualerfassung noch weniger gangbar wäre. Ich persönlich möchte kein Privatunternehmen in meinem Ohr haben, nur damit die Abrechnung stimmt.
Dass die Abgaben leider größtenteils zum falschen Zweck verwendet werden ist IMO das Problem.
Das Modell der Kulturflatrate wäre sinnvoller. Und aus Endkundensicht ist es ähnlich wie die Urheberrechtsabgaben. Du zahlst drauf um dafür etwas tun zu können.

]]> Von: Mark Wolf http://netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-27137 Mark Wolf Tue, 09 May 2006 13:18:10 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/immer-wieder-brenner-studie/#comment-27137 Ich weiss nicht wie die Zahlen zustande kommen. Von meinen ca. 500 CD-R sind ganze 12 fürs Auto mit Privatkopien von selbsterworbenen Musik CDs bespielt (2,5 %). Der Rest 97,5% sind mit urherrechtsfreiem material oder mit Material an dem ich alle Urheberrechte besitze bespielt. Wieso zahle ich dafür horrende Urheberrechtsabgaben auf Geräte und Medien? Ich weiss nicht wie die Zahlen zustande kommen. Von meinen ca. 500 CD-R sind ganze 12 fürs Auto mit Privatkopien von selbsterworbenen Musik CDs bespielt (2,5 %). Der Rest 97,5% sind mit urherrechtsfreiem material oder mit Material an dem ich alle Urheberrechte besitze bespielt.

Wieso zahle ich dafür horrende Urheberrechtsabgaben auf Geräte und Medien?

]]>