Kommentare zu: Grosse Koalition will schnell die Vorratsdatenspeicherung http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sun, 12 Oct 2008 11:36:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-62920 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 04:10:52 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-62920 [...] Die Grosse Koalition will schnell die Vorratsdatenspeicherung und Brigitte Zypries braucht noch kurz das OK vom Bundestag. Weil der ja vorher in einem interfraktionellen Antrag geschlossen dagegen gestimmt hat. Am 16. Februar stimmt die grosse Koalition dann für die Vorratsdatenspeicherung. Danach kann auch der EU-Rat die Überwachungsrichtlinie beschliessen. [...] [...] Die Grosse Koalition will schnell die Vorratsdatenspeicherung und Brigitte Zypries braucht noch kurz das OK vom Bundestag. Weil der ja vorher in einem interfraktionellen Antrag geschlossen dagegen gestimmt hat. Am 16. Februar stimmt die grosse Koalition dann für die Vorratsdatenspeicherung. Danach kann auch der EU-Rat die Überwachungsrichtlinie beschliessen. [...]

]]> Von: anonym http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24016 anonym Sat, 11 Feb 2006 19:48:40 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24016 wenn ich eure seite besuche, bekomme ich ein cookie von del.icio.us dieses cookies sind bis 2036-06-02 "valid" bei spiegel online werden die cookies von google kritisiert und bei euch bekomme ich die gleich lang lebenden cookies! Zitat http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,400196,00.html "Die Beziehung zwischen Google und den Datenschützern war nie allzu innig: Extrem langlebige Cookies, durchforstete Elektropost bei "Google Mail" und automatisch übertragene Informationen zum Surfverhalten bei "Google Desktop" doch die bei spiegel online sind nicht besser, dort bekommt man cookies die bis 2009 haten... lg wenn ich eure seite besuche, bekomme ich ein cookie von
del.icio.us

dieses cookies sind bis 2036-06-02 “valid”

bei spiegel online werden die cookies von google kritisiert und bei euch bekomme ich die gleich lang lebenden cookies!

Zitat
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,400196,00.html

“Die Beziehung zwischen Google und den Datenschützern war nie allzu innig: Extrem langlebige Cookies, durchforstete Elektropost bei “Google Mail” und automatisch übertragene Informationen zum Surfverhalten bei “Google Desktop”

doch die bei spiegel online sind nicht besser, dort bekommt man cookies die bis 2009 haten…

lg

]]> Von: anonym http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24015 anonym Sat, 11 Feb 2006 19:46:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24015 wenn ich eure seite besuche, bekomme ich ein cookie von del.icio.us dieses cookies sind bis 2036-06-02 "valid" bei spiegel online werden die cookies von google kritisiert und bei euch bekomme ich die gleich lang lebenden cookies! Zitat http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,400196,00.html "Die Beziehung zwischen Google und den Datenschützern war nie allzu innig: Extrem langlebige Cookies, durchforstete Elektropost bei "Google Mail" und automatisch übertragene Informationen zum Surfverhalten bei "Google Desktop" doch die bei spiegel online sind nicht besser, dort bekommt man cookies die bis 2009 haten... lg wenn ich eure seite besuche, bekomme ich ein cookie von
del.icio.us

dieses cookies sind bis 2036-06-02 “valid”

bei spiegel online werden die cookies von google kritisiert und bei euch bekomme ich die gleich lang lebenden cookies!

Zitat http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,400196,00.html
“Die Beziehung zwischen Google und den Datenschützern war nie allzu innig: Extrem langlebige Cookies, durchforstete Elektropost bei “Google Mail” und automatisch übertragene Informationen zum Surfverhalten bei “Google Desktop”

doch die bei spiegel online sind nicht besser, dort bekommt man cookies die bis 2009 haten…

lg

]]> Von: anonym http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24014 anonym Sat, 11 Feb 2006 19:02:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24014 *lol* *lol*

]]> Von: vox enigma http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24006 vox enigma Fri, 10 Feb 2006 21:05:33 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24006 Die SPD/CDU-Forderung erinnert mich an einen Spruch von Konrad Adenauer: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?!" Im Jahr 2005 stimmen sie gegen die Vorratsdatenspeicherung, im Jahr 2006 dafür. Und wenn das Bundesverfassungsgericht irgendwann feststellt, dass die VDS gegen das Grundgesetz verstößt, wird es heißen: "Wir waren ja schon immer dagegen." Die SPD/CDU-Forderung erinnert mich an einen Spruch von Konrad Adenauer: “Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?!” Im Jahr 2005 stimmen sie gegen die Vorratsdatenspeicherung, im Jahr 2006 dafür. Und wenn das Bundesverfassungsgericht irgendwann feststellt, dass die VDS gegen das Grundgesetz verstößt, wird es heißen: “Wir waren ja schon immer dagegen.”

]]> Von: (titus) http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24004 (titus) Fri, 10 Feb 2006 17:46:03 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24004 @9 wir sind doch schon dabei und bald wird das auch struktur bekommen. @9 wir sind doch schon dabei und bald wird das auch struktur bekommen.

]]> Von: an onym http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24003 an onym Fri, 10 Feb 2006 16:29:47 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24003 Eine andre Welt ist möglich. Die Zeit für die nächste Revolution rückt näher, wir müssen uns organisieren. Eine andre Welt ist möglich. Die Zeit für die nächste Revolution rückt näher, wir müssen uns organisieren.

]]> Von: Mark Wolf http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24001 Mark Wolf Fri, 10 Feb 2006 11:44:51 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24001 Lang lebe die Stasi! Lang lebe die Stasi!

]]> Von: Peter Schlegel http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24000 Peter Schlegel Fri, 10 Feb 2006 08:50:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-24000 Achtung: Bundestags-Petition gegen die VDS zur Unterzeichnung aufgelegt: http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=60 Vorbeugen: Zensur und Ueberwachung umgehen http://www.opensky.cc/board/viewtopic.php?t=397 Last Update 2. Feb. 2006 Gruss an Alle Peter Achtung: Bundestags-Petition gegen die VDS zur Unterzeichnung aufgelegt:

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=60

Vorbeugen:

Zensur und Ueberwachung umgehen
http://www.opensky.cc/board/viewtopic.php?t=397

Last Update 2. Feb. 2006

Gruss an Alle

Peter

]]> Von: zaf http://netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-23999 zaf Fri, 10 Feb 2006 00:54:14 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/grosse-koalition-will-schnell-die-vorratsdatenspeicherung/#comment-23999 “mittels Telekommunikation begangener Straftaten” Vielleicht ist damit das Erdrosseln mit der Telefonschnur gemeint? Natürlich müßten dann nur diejenigen überwacht werden, die noch ein Telefon mit Schnur haben, die anderen werden aber vorsorglich gleich mitüberwacht, haben aber nicht zu befürchten, sofern sie nichts zu verbergen haben. Merkwürdig ist aber auch die Formulierung "erheblicher oder...Straftaten". Also können dann auch - wie zu erwarten - Pipifaxvergehen wie Ordnungswidrigkeiten mittels der Totalüberwachung verfolgt werden? Darf ich zukünftig am Telefon im vertraulichen Gespräch nicht mehr sagen, Herr XY ist ein inkompetentes, fettes, korruptes Schwein, ohne gleich wegen Beleidigung belangt zu werden? “mittels Telekommunikation begangener Straftaten”

Vielleicht ist damit das Erdrosseln mit der Telefonschnur gemeint?
Natürlich müßten dann nur diejenigen überwacht werden, die noch ein Telefon mit Schnur haben, die anderen werden aber vorsorglich gleich mitüberwacht, haben aber nicht zu befürchten, sofern sie nichts zu verbergen haben.

Merkwürdig ist aber auch die Formulierung “erheblicher oder…Straftaten”. Also können dann auch - wie zu erwarten - Pipifaxvergehen wie Ordnungswidrigkeiten mittels der Totalüberwachung verfolgt werden? Darf ich zukünftig am Telefon im vertraulichen Gespräch nicht mehr sagen, Herr XY ist ein inkompetentes, fettes, korruptes Schwein, ohne gleich wegen Beleidigung belangt zu werden?

]]>