Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft

4 Kommentare zu “Freiheit schützt man nicht, indem man sie abschafft”

1. bembelkandidat
   Aug 22nd, 2006 @ 4:18

   cctv - wollt ihr die totale überwachung?…

   schon mal überlegt, wer wirklich überwacht werden soll? wer letztlich beobachtet wird? richtet sich das geschrei nach mehr überwachung wirklich (nur) gegen die tatsächlichen und vermeintlichen terroristen??? und wozu dient eine zen…

2. kobalt
   Aug 22nd, 2006 @ 11:47

   ich stimme padeluun zu. mir ist es lieber, wenn verbrechen verhindert werden. weniger wichtig ist mir, daß ich sie hinter aöls video ansehen kann.
   überwachung funktioniert eh nur, wenn sie flächendeckend ist. gemäß der idee der abschreckung werden terroristen ihre bomben eben nicht mehr in bahnhöfen zünden sondern dort, wo sie nicht beobachtet werden, auf marktplätzen zb. dann werden kameras auf marktplätzen installiert und die terroristen weichen wieder aus, bis auch dort kameras installiert werden usw. usf.
   verbrechen werden durch überwachung nicht verhindert, vielleicht aber durch mehr polizei und ganz bestimmt, indem man dem terrorismus die grundlage entzieht.

3. dockblog // hamburg
   Aug 22nd, 2006 @ 18:34

   Aus aktuellem Terroralarm-Anlass…

   Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
   - Benjamin Franklin, American inventor, journalist, printer, and statesman

   Und zur Meinungsbildung findet man auf video.google.com unter dem Suchbegriff “The Pow…

4. Reality on the Rocks
   Aug 23rd, 2006 @ 22:29

   Bullshit Bingo mal anders…

   Die vereitelten Terroranschläge auf Züge in Deutschland und Flugzeuge in Groß-Britannien sorgen mal wieder für (unüberlegten) Aktionismus in der Politik und wie immer ist das Mittel der Wahl eine “bessere” Übe…

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!