<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Elephants Dream - Open Source Movie</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/elephants-dream-open-source-movie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/elephants-dream-open-source-movie/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 11:12:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Ben</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/elephants-dream-open-source-movie/#comment-31247</link>
		<dc:creator>Ben</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 May 2006 11:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=2331#comment-31247</guid>
		<description>Meiner Meinung nach ist der Film prinzipiell religionskritisch. Proog sieht Dinge die nicht existieren, glaubt fest an das Vorhandensein einer &#252;bergeordneten Gr&#246;&#223;e (Synonym zu Gott). Emo fehlt der Glaube daran, er will sehen wie das Leben ohne Fremdbestimmung und Obrigkeitsh&#246;rigkeit aussieht, stellt Proogs Glauben in Frage und wird am Schluss deswegen von ihm umgebracht. St&#252;tzend f&#252;r meine These sehe ich sowohl die Tatsache an, dass Proog Dinge sieht, die Emo nicht wahrnimmt (Lichter bei der &#34;Fahstuhlfahrt&#34;, Ranken als Emo sich von Proog abkehrt), als auch die Angst Proogs vor m&#246;glichen negativen Konsequenzen, die freies Denken und Erforschen der Umwelt (T&#252;r mit Musik) mit sich bringen k&#246;nnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach ist der Film prinzipiell religionskritisch. Proog sieht Dinge die nicht existieren, glaubt fest an das Vorhandensein einer &uuml;bergeordneten Gr&ouml;&szlig;e (Synonym zu Gott). Emo fehlt der Glaube daran, er will sehen wie das Leben ohne Fremdbestimmung und Obrigkeitsh&ouml;rigkeit aussieht, stellt Proogs Glauben in Frage und wird am Schluss deswegen von ihm umgebracht. St&uuml;tzend f&uuml;r meine These sehe ich sowohl die Tatsache an, dass Proog Dinge sieht, die Emo nicht wahrnimmt (Lichter bei der &quot;Fahstuhlfahrt&quot;, Ranken als Emo sich von Proog abkehrt), als auch die Angst Proogs vor m&ouml;glichen negativen Konsequenzen, die freies Denken und Erforschen der Umwelt (T&uuml;r mit Musik) mit sich bringen k&ouml;nnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norman</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/elephants-dream-open-source-movie/#comment-30422</link>
		<dc:creator>Norman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 23:51:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=2331#comment-30422</guid>
		<description>die Animationen sind ja richtig klasse, aber um was in aller Welt gehts in dem Film?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die Animationen sind ja richtig klasse, aber um was in aller Welt gehts in dem Film?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
