<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: drm.info</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/drminfo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:44:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-62866</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jahresrückblick 2006 &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 01:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-62866</guid>
		<description>[...] Zum ersten internationale “Tag gegen Kopierschutz (Day against DRM)” bieten wir eine grosse Linksammlung zu Ressourcen und starten zusammen mit der Free Software Foundation die &#8220;Aufkl&#228;rungs-Plattform&#8221; drm.info. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zum ersten internationale “Tag gegen Kopierschutz (Day against DRM)” bieten wir eine grosse Linksammlung zu Ressourcen und starten zusammen mit der Free Software Foundation die &#8220;Aufkl&#228;rungs-Plattform&#8221; drm.info. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FALK stands for FUCK ART, LET&#8217;S KILL! &#187; Ãœberraschung!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46661</link>
		<dc:creator>FALK stands for FUCK ART, LET&#8217;S KILL! &#187; Ãœberraschung!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 18:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46661</guid>
		<description>[...] Passend dazu dann noch der Hinweis auf eine neue Informationsplattform zum Thema &#8220;Digital Restriction Management&#8221;, die federfÃ¼hrend von der Free Software Foundation Europe sowie weiteren Organisationen gelauncht worden. Mit beteiligt unter anderem auch netzpolitik.org, welche hiermit den verdienten Link abbekommen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Passend dazu dann noch der Hinweis auf eine neue Informationsplattform zum Thema &#8220;Digital Restriction Management&#8221;, die federfÃ¼hrend von der Free Software Foundation Europe sowie weiteren Organisationen gelauncht worden. Mit beteiligt unter anderem auch netzpolitik.org, welche hiermit den verdienten Link abbekommen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46649</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:18:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46649</guid>
		<description>Wer nach &quot;Digital Rights Management&quot; sucht, wird in den nächsten Tagen vermutlich ziemlich weit oben &lt;a href=&quot;http://netzpolitik.org/2006/digital-rights-management/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;diesen Artikel&lt;/a&gt; finden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer nach &#8220;Digital Rights Management&#8221; sucht, wird in den nächsten Tagen vermutlich ziemlich weit oben <a href="http://netzpolitik.org/2006/digital-rights-management/" rel="nofollow">diesen Artikel</a> finden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stylewalker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46646</link>
		<dc:creator>Stylewalker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 17:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46646</guid>
		<description>Klar, dass Digital Restrictions aus unserer Sicht besser beschreibt, was es bedeutet, aber wollen wir nicht auch vor allem die informieren, die nach &quot;Digital Rights Management&quot; suchen? Was soll sonst die Verlinkug und die praktische Domain?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar, dass Digital Restrictions aus unserer Sicht besser beschreibt, was es bedeutet, aber wollen wir nicht auch vor allem die informieren, die nach &#8220;Digital Rights Management&#8221; suchen? Was soll sonst die Verlinkug und die praktische Domain?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philsen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46533</link>
		<dc:creator>Philsen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 07:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46533</guid>
		<description>&lt;strong&gt;drm.info...&lt;/strong&gt;

[...]Die FSFE, netzpolitik.org und andere Organisationen haben sich die Domain drm.info gesichert und informieren seit dem 03. Oktober (dem offiziellen Anti-DRM Tag) rund um das Thema Digital Rights Management.[...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>drm.info&#8230;</strong></p>
<p>[...]Die FSFE, netzpolitik.org und andere Organisationen haben sich die Domain drm.info gesichert und informieren seit dem 03. Oktober (dem offiziellen Anti-DRM Tag) rund um das Thema Digital Rights Management.[...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @.org : OileÃ¡n na mBeo &#187; Erster Tag gegen DRM</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46490</link>
		<dc:creator>@.org : OileÃ¡n na mBeo &#187; Erster Tag gegen DRM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 04:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46490</guid>
		<description>[...] Wie ich via netzpolitik.org erfahren durfte ist nicht nur Tag der deutschen Einheit sondern auch noch der erste Tag gegen DRM. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie ich via netzpolitik.org erfahren durfte ist nicht nur Tag der deutschen Einheit sondern auch noch der erste Tag gegen DRM. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stylewalker.Net - Right out off the dirty clubs &#187; Enemy of the state and Digital Rights Management</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46372</link>
		<dc:creator>Stylewalker.Net - Right out off the dirty clubs &#187; Enemy of the state and Digital Rights Management</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46372</guid>
		<description>[...] [via Netzpolitik] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [via Netzpolitik] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Digital Rights Management &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46370</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Digital Rights Management &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46370</guid>
		<description>[...] Hier ist die erste Lesereinreichung und zwar hat Mat die Warnhinweise ins deutsche &#252;bersetzt und ein PDF sowie ein PNG erstellt. &#8220;Man nehme Zweckform No. 4781.&#8221;    von markus um 0:01 &#124; abgelegt in General, Datenschutz, Urheberrecht, Digitalkultur, Informationstechnologie, Musik im Netz, Events, Campaigning, Menschenrechte, Digital Rights, Deutschland Trackback URL &#124; Comment RSS Feed Tag at del.icio.us &#124; Incoming links [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier ist die erste Lesereinreichung und zwar hat Mat die Warnhinweise ins deutsche &#252;bersetzt und ein PDF sowie ein PNG erstellt. &#8220;Man nehme Zweckform No. 4781.&#8221;    von markus um 0:01 | abgelegt in General, Datenschutz, Urheberrecht, Digitalkultur, Informationstechnologie, Musik im Netz, Events, Campaigning, Menschenrechte, Digital Rights, Deutschland Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46368</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46368</guid>
		<description>@ Thomas: Ja, darum geht es auch. Dass dieses Wort in der aktuellen Diskussion am häufigsten genutzt wird, sagt nichts über den Sinn aus, diese Wortwahl auch zu verwenden. Die Diskussion darum ist alt. Bei Wikipedia steht dazu in aller Kürze:

&quot;Kritiker interpretieren die Abkürzung DRM gern als „Digital Restrictions Management“ (digitale Beschränkungsverwaltung) oder auch „Digitale Rechte-Minimierung“, da die Rechte der Benutzer erheblich eingeschränkt werden können, ohne dass für den Benutzer ein direkter Nutzen entstehen muss.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thomas: Ja, darum geht es auch. Dass dieses Wort in der aktuellen Diskussion am häufigsten genutzt wird, sagt nichts über den Sinn aus, diese Wortwahl auch zu verwenden. Die Diskussion darum ist alt. Bei Wikipedia steht dazu in aller Kürze:</p>
<p>&#8220;Kritiker interpretieren die Abkürzung DRM gern als „Digital Restrictions Management“ (digitale Beschränkungsverwaltung) oder auch „Digitale Rechte-Minimierung“, da die Rechte der Benutzer erheblich eingeschränkt werden können, ohne dass für den Benutzer ein direkter Nutzen entstehen muss.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -mat- filid brandy</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46367</link>
		<dc:creator>-mat- filid brandy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:28:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46367</guid>
		<description>Hier mein Beitrag zum Ausdrucken und Aufkleben. Man nehme Zweckform No. 4781.

http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.pdf

als einzelnes PNG

http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.png

Cheers,
 -mat-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier mein Beitrag zum Ausdrucken und Aufkleben. Man nehme Zweckform No. 4781.</p>
<p><a href="http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.pdf" rel="nofollow">http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.pdf</a></p>
<p>als einzelnes PNG</p>
<p><a href="http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.png" rel="nofollow">http://www.klammeraffe.org/~brandy/DRM/DRM.png</a></p>
<p>Cheers,<br />
 -mat-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stylewalker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46363</link>
		<dc:creator>Stylewalker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 19:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46363</guid>
		<description>Sorry, ich will keine unnötige Diskussion anfangen, aber geht es nicht um Digital Rights Management? Dieses Wort wird imho vor allem in der aktuellen Diskussion verwendet. 

Mir ist klar, dass das die positivere Formulierung ist, aber die benutzen eben die, die das Ganze auch positiv sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, ich will keine unnötige Diskussion anfangen, aber geht es nicht um Digital Rights Management? Dieses Wort wird imho vor allem in der aktuellen Diskussion verwendet. </p>
<p>Mir ist klar, dass das die positivere Formulierung ist, aber die benutzen eben die, die das Ganze auch positiv sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ::: eselkult.tk: Blog, abseits vom Mainstream! ::: &#187; links for 2006-10-03</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46249</link>
		<dc:creator>::: eselkult.tk: Blog, abseits vom Mainstream! ::: &#187; links for 2006-10-03</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 12:21:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46249</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Â» drm.info (tags: DRM) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Â» drm.info (tags: DRM) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eisenbeisser &#187; schÃ¶ne neue welt ii</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46198</link>
		<dc:creator>eisenbeisser &#187; schÃ¶ne neue welt ii</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 10:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46198</guid>
		<description>[...] bei netzpolitik aufgegabelt: www.drm.info. jeder, der sich schon mal Ã¼ber eine kopiergeschÃ¼tzte cd geÃ¤rgert hat, sollte sich informieren, was die liebe unterhaltungsindustrie noch so alles geplant hat fÃ¼r uns&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei netzpolitik aufgegabelt: <a href="http://www.drm.info" rel="nofollow">http://www.drm.info</a>. jeder, der sich schon mal Ã¼ber eine kopiergeschÃ¼tzte cd geÃ¤rgert hat, sollte sich informieren, was die liebe unterhaltungsindustrie noch so alles geplant hat fÃ¼r uns&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commonspage.net &#187; Warum der 3. Oktober ein Feiertag ist</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46186</link>
		<dc:creator>Commonspage.net &#187; Warum der 3. Oktober ein Feiertag ist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 09:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/drminfo/#comment-46186</guid>
		<description>[...] Via netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Via netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/drminfo/feed/ ) in 0.20628 seconds, on May 24th, 2012 at 4:05 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 5:05 am UTC -->
