Kommentare zu: DRM in Mac OS X http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/ Politik in der digitalen Gesellschaft Fri, 05 Dec 2008 11:13:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: g. http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24053 g. Tue, 14 Feb 2006 13:55:30 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24053 @cra: Da diese medien meist nicht CSS verschlüsselt sind würd ich sagen "nein". Da aber der DVD-Player selber css implementiert (auch wenn css in diesem Fall nicht aktiv ist) würd ich sagen "ja" - schliesslich ist der Umfang des "frustrierens" in dem Document ziemlich weit abgesteckt. Auf jeden Fall ein Musterbeispiel, warum unlizensierte software wie zB der videoLAN client dem normalnutzer so viel attraktiver (und sinnvoller) erscheinen. @cra: Da diese medien meist nicht CSS verschlüsselt sind würd ich sagen “nein”.
Da aber der DVD-Player selber css implementiert (auch wenn css in diesem Fall nicht aktiv ist) würd ich sagen “ja”
- schliesslich ist der Umfang des “frustrierens” in dem Document ziemlich weit abgesteckt.

Auf jeden Fall ein Musterbeispiel, warum unlizensierte software wie zB der videoLAN client dem normalnutzer so viel attraktiver (und sinnvoller) erscheinen.

]]> Von: cra http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24046 cra Tue, 14 Feb 2006 09:03:33 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24046 Man müsste noch ermitteln, ob z.B. diese Screenshotunterdrückung auch greift, wenn man eigene DVDs abspielt - "eigene" verstanden als "direkt aus der Kamera" oder vom eigenen DVD-Rekorder. Der Einwand hat seine Berechtigung. Ich denke an die Massen von privaten Heimvideos, die fleißige Leute daheim digitalisieren und dann auf DVD brennen und ihre Verwandten damit beglücken. Oder die DV-Kamerabesitzer, wo eine Mini-DVD als Aufnahmemedium dient und sofort nach Aufnahmeende angeschaut werden kann - muss CSS auch diese Heimanwender dieserart frustrieren? Man müsste noch ermitteln, ob z.B. diese Screenshotunterdrückung auch greift, wenn man eigene DVDs abspielt - “eigene” verstanden als “direkt aus der Kamera” oder vom eigenen DVD-Rekorder. Der Einwand hat seine Berechtigung.

Ich denke an die Massen von privaten Heimvideos, die fleißige Leute daheim digitalisieren und dann auf DVD brennen und ihre Verwandten damit beglücken. Oder die DV-Kamerabesitzer, wo eine Mini-DVD als Aufnahmemedium dient und sofort nach Aufnahmeende angeschaut werden kann - muss CSS auch diese Heimanwender dieserart frustrieren?

]]> Von: arwate http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24044 arwate Tue, 14 Feb 2006 00:04:34 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24044 HAHA! (nelson) HAHA!
(nelson)

]]> Von: wetter http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24042 wetter Mon, 13 Feb 2006 21:53:22 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24042 Ops. CSS. Da war ja noch was ;) Naja, so sieht also zumindest ein Teil der Apple-Implentation aus. Ops. CSS. Da war ja noch was ;) Naja, so sieht also zumindest ein Teil der Apple-Implentation aus.

]]> Von: g. http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24039 g. Mon, 13 Feb 2006 21:18:09 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24039 Wenn ich mich richtig erinnern kann ist das verhindern der screenshot-funktion während der DVD wiedergabe eine Auflage der MPAA wenn man legal einen DVD-decoder auf seiner plattform anbieten will... Genauso wie die Teile einer DVD, die man nicht überspringen können darf... und die untertitel die man nicht abschalten können darf... *google* Da isses ja - lt. <a href="http://72.14.207.104/search?q=cache:YMpTJAQ3sRwJ:cyber.law.harvard.edu/seminar/internet-client/readings/week2/02-08CSS.pdf" rel="nofollow">CSS-lizenabkommen</a> absatz 6.2.5.2 zusammen mit 6.2.7 "Not carry unscrambled compressed CSS Video Data on a user accessible bus, [such as PCI, PCMCIA, or Cardbus]" - soweit ich weiss geht der graphikdatenstrom noch unverschlüsselt auf die graphikkarte, da muss man also im Einklang mit der Lizenz den Nutzer "frustrieren" (6.2.4.1)... Apple wird diese Funktionalität also nicht bieten können, wenn die ihre CSS-lizenz behalten wollen. Wenn ich mich richtig erinnern kann ist das verhindern der screenshot-funktion während der DVD wiedergabe eine Auflage der MPAA wenn man legal einen DVD-decoder auf seiner plattform anbieten will…
Genauso wie die Teile einer DVD, die man nicht überspringen können darf…
und die untertitel die man nicht abschalten können darf…

*google*

Da isses ja - lt. CSS-lizenabkommen absatz 6.2.5.2 zusammen mit 6.2.7
“Not carry unscrambled compressed CSS Video Data on a user accessible bus, [such as PCI, PCMCIA, or Cardbus]”
- soweit ich weiss geht der graphikdatenstrom noch unverschlüsselt auf die graphikkarte, da muss man also im Einklang mit der Lizenz den Nutzer “frustrieren” (6.2.4.1)…

Apple wird diese Funktionalität also nicht bieten können, wenn die ihre CSS-lizenz behalten wollen.

]]> Von: snakebyte http://netzpolitik.org/2006/drm-in-mac-os-x/#comment-24035 snakebyte Mon, 13 Feb 2006 20:23:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=1828#comment-24035 könnte genauso gut sein das grab das Bild einfach nicht grabben kann. Unter Linux gibts da auch Probleme wenn man die falsche Ausgabe im MPlayer wählt, Afaik ist es bei Windows und Media Player genauso, das man nur ein blaues Feld im Screenshot hat. könnte genauso gut sein das grab das Bild einfach nicht grabben kann. Unter Linux gibts da auch Probleme wenn man die falsche Ausgabe im MPlayer wählt, Afaik ist es bei Windows und Media Player genauso, das man nur ein blaues Feld im Screenshot hat.

]]>