Diebold Antwort auf Princeton Wahlcomputer-Studie

3 Kommentare zu “Diebold Antwort auf Princeton Wahlcomputer-Studie”

1. Milan Holzäpfel
   Sep 20th, 2006 @ 23:33

   Besonders amüsant ist auch die Tatsache, dass “SSL (Secure Socket Layer) data encryption” für übermittelte Resultate verwendet wird, wo es sich doch um Geräte handelt, die “nie an ein Netzwerk angeschlossen” sind.
   Und wenn die Resultate schon über irgend eine Art internem Netzwerk übertragen werden, gibts da nix zu verschlüsseln, sondern was zu signieren…

   Grüße
   Milan

2. cipha
   Sep 21st, 2006 @ 12:32

   das ist echt der witz. mich würde nicht wundern, wenn in einer oder zwei wochen die herren wissenschaftler auch die aktuelle version cracken könnten. wir werden es wohl mitkriegen.

   jedenfalls ist diebold eine witz-firma. nur noch lächerlich und ich kann nicht verstehen, wieso sowas in amerika vorkommen kann. das ist traurig und, wenn ich amerikaner wär, sehr beschämend.

3. carsten raddatz
   Jan 25th, 2007 @ 17:08

   Was jemand jetzt geschafft hat: den Schlüssel zur Wahlmaschine (das physische Teil, wie für den Briefkasten in Hausflur) zu kopieren, und zwar anhand der Abbildung auf der Diebold-Webseite. :D

   Vo sowas sagt die Studie natürlich nichts, aber einer der Autoren hat bestätigt, dass der Schlüssel funktioniert. Gibt es darauf auch eine Antwort?

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!