<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Versiegelung von Wahlmaschinen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 02:44:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: just be. - Wahlcomputer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/#comment-44219</link>
		<dc:creator>just be. - Wahlcomputer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 11:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/#comment-44219</guid>
		<description>[...] be. - Wahlcomputer  INFO&#xDC;ber michLETZTE KOMMENTARE(nur am Rande, ich bin...Schei&#xDF;e, mein Lieber,...Zumsind die...Ein hartes Wort f&#xFC;r...ich habe geh&#xF6;rt das...LETZTE BEITR&#xC4;GE WahlcomputerSchei&#xDF;e ich h&#xE4;tt doch ...Mein StrandSoundmelden!RSS-Service:Beitr&#xE4;ge&#xA0; Kommentare&#xA0; Powered by KAYWA 28. September 2006Wahlcomputer[ blabla ]Von be . um 12:47 sind nicht gut. Warum, werde ich bald n&#xE4;her erl&#xE4;utern, aberunterhaltsam, informativ und ausf&#xFC;hrlich.  Das hier ist die gro&#xDF;artige Versiegelung der Wahlcomputer, dazu habe ich sonst keine Worte:   (Markus wei&#xDF; mehr  Ansonsten ist das Netzpolitik.orgf&#xFC;r den Weg zur Arbeit...   Wer mehr wissen will, hier alles von Netzpolitik.org zum Thema Wahlcomputer    Und das ganze sollte f&#xFC;r uns alle ein weiterer Anstoss sein, die Politik dazu zu bringen,wieder f&#xFC;r die Menschen da zu sein und die Interessen der Gesellschaft zu vertreten.  Nur wie?Trackbacks( Die Trackback URL f&#xFC;r diesen Beitrag ist:http://be.suedblog.de/trackback/p20.html ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem BeitragKommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem BeitragKommentar verfassenNameE-Mail (wird nicht ver&#xF6;ffentlicht)UrlIhr KommentarAnti-Spam &#xDC;berpr&#xFC;fung (Code ins Eingabefeld &#xFC;bertragen) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] be. &#8211; Wahlcomputer  INFO&#xDC;ber michLETZTE KOMMENTARE(nur am Rande, ich bin&#8230;Schei&#xDF;e, mein Lieber,&#8230;Zumsind die&#8230;Ein hartes Wort f&#xFC;r&#8230;ich habe geh&#xF6;rt das&#8230;LETZTE BEITR&#xC4;GE WahlcomputerSchei&#xDF;e ich h&#xE4;tt doch &#8230;Mein StrandSoundmelden!RSS-Service:Beitr&#xE4;ge&#xA0; Kommentare&#xA0; Powered by KAYWA 28. September 2006Wahlcomputer[ blabla ]Von be . um 12:47 sind nicht gut. Warum, werde ich bald n&#xE4;her erl&#xE4;utern, aberunterhaltsam, informativ und ausf&#xFC;hrlich.  Das hier ist die gro&#xDF;artige Versiegelung der Wahlcomputer, dazu habe ich sonst keine Worte:   (Markus wei&#xDF; mehr  Ansonsten ist das Netzpolitik.orgf&#xFC;r den Weg zur Arbeit&#8230;   Wer mehr wissen will, hier alles von Netzpolitik.org zum Thema Wahlcomputer    Und das ganze sollte f&#xFC;r uns alle ein weiterer Anstoss sein, die Politik dazu zu bringen,wieder f&#xFC;r die Menschen da zu sein und die Interessen der Gesellschaft zu vertreten.  Nur wie?Trackbacks( Die Trackback URL f&#xFC;r diesen Beitrag ist:<a href="http://be.suedblog.de/trackback/p20.html" rel="nofollow">http://be.suedblog.de/trackback/p20.html</a> ) Bis jetzt keine Trackbacks zu diesem BeitragKommentareBis jetzt keine Kommentare zu diesem BeitragKommentar verfassenNameE-Mail (wird nicht ver&#xF6;ffentlicht)UrlIhr KommentarAnti-Spam &#xDC;berpr&#xFC;fung (Code ins Eingabefeld &#xFC;bertragen) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Diebold-Wahlcomputer mit Hotelbar-Schlüssel öffnen? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/#comment-41590</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Diebold-Wahlcomputer mit Hotelbar-Schlüssel öffnen? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 16:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/#comment-41590</guid>
		<description>[...] Edward Felten berichtet mal wieder &#252;ber den &#8220;Running Gag&#8221; der Diebold Wahlmaschinen. Wie bei den in Deutschland eingesetzten Wahlcomputern haben diese auch ein fast un&#252;berwindbares Sicherheitsfeature, um die MemoryCard zu sch&#252;tzen. Aber auch nur fast, denn anscheinend kann man die Teile mit einem gew&#246;hnlichen Schl&#252;ssel von einer &#8220;Hotel Minibar&#8221; &#246;ffnen. Like other computer scientists who have studied Diebold voting machines, we were surprised at the apparent carelessness of Diebold’s security design. It can be hard to convey this to nonexperts, because the examples are technical. To security practitioners, the use of a fixed, unchangeable encryption key and the blind acceptance of every software update offered on removable storage are rookie mistakes; but nonexperts have trouble appreciating this. Here is an example that anybody, expert or not, can appreciate: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Edward Felten berichtet mal wieder &#252;ber den &#8220;Running Gag&#8221; der Diebold Wahlmaschinen. Wie bei den in Deutschland eingesetzten Wahlcomputern haben diese auch ein fast un&#252;berwindbares Sicherheitsfeature, um die MemoryCard zu sch&#252;tzen. Aber auch nur fast, denn anscheinend kann man die Teile mit einem gew&#246;hnlichen Schl&#252;ssel von einer &#8220;Hotel Minibar&#8221; &#246;ffnen. Like other computer scientists who have studied Diebold voting machines, we were surprised at the apparent carelessness of Diebold’s security design. It can be hard to convey this to nonexperts, because the examples are technical. To security practitioners, the use of a fixed, unchangeable encryption key and the blind acceptance of every software update offered on removable storage are rookie mistakes; but nonexperts have trouble appreciating this. Here is an example that anybody, expert or not, can appreciate: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2006/die-versiegelung-von-wahlmaschinen/feed/ ) in 0.18865 seconds, on May 24th, 2012 at 3:42 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 4:42 am UTC -->
