Kommentare zu: Citizen Journalism mit der Readers Edition http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Thu, 24 May 2012 01:58:09 +0000 hourly 1 Von: asian spy http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-94790 asian spy Fri, 18 May 2007 13:27:05 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-94790 Ohmynews (nomen est omen. mr. oh ist er chef) gibt es mittlerweile auf english und japanisch auch. doch caveat emptor. das ziel ist nicht (oder nicht mehr) demokratische demokration, sondern macht und geld fuer den chef. ist ja auch ein cleveres modell- eine zeitung wo man fast keine ausgaben hat- keine reporter zu zahlen, nur ein paar datensortierer. dafuer fette werbeeinnahmen. und richtig- so weit ich weiss gehoert das cpoyright auch ihm, wie so ueblich bei UCC platformen. alle ansprueche auf innovation, alternativitaet und orginalitaet sind mit vorsicht zu geniessen, sind grossteils werbemittel um sich im markt zu profilieren. richtig: indymedia hatte 'every citizen is a journalist ' schon frueher (auch von irgendwo geerbt, vielleicht von den zapatistas, die das wiederum vom 1980iger jahre nicaragua popular correspondents movement hatten- nur eine spekulation) und in korea gab es open publishing platformen auch schon lange, z.b. bei jinbonet . dass Oh Yeon-ho indymedia nicht gekannt hat, glaub ich ihm, (jinbonet hat er sicher gekannt) aber dass er so gelobt wird dafuer dass er das rad neu erfunden hat ist eindeutig uebertrieben. naja, seit dieser artikel hierherkam, hat sich ja viel getan. jetzt hat sogar cnn ein UCC service wo sie auf dein video von deinem suessen kaetzchen dann eine chevron werbung kleben. und die leute freuen sich auch noch. pfui teufel. Ohmynews (nomen est omen. mr. oh ist er chef) gibt es mittlerweile auf english und japanisch auch.
doch caveat emptor. das ziel ist nicht (oder nicht mehr)
demokratische demokration, sondern macht und geld fuer den chef.
ist ja auch ein cleveres modell- eine zeitung wo man fast keine
ausgaben hat- keine reporter zu zahlen, nur ein paar datensortierer.
dafuer fette werbeeinnahmen. und richtig- so weit ich weiss gehoert das cpoyright auch ihm, wie so ueblich bei UCC platformen.

alle ansprueche auf innovation, alternativitaet und orginalitaet sind mit vorsicht zu geniessen, sind grossteils werbemittel um sich im
markt zu profilieren. richtig: indymedia hatte ‘every citizen is a journalist ‘ schon frueher (auch von irgendwo geerbt, vielleicht von den zapatistas, die das wiederum vom 1980iger jahre nicaragua popular correspondents movement hatten- nur eine spekulation) und in korea gab es open publishing platformen auch schon lange, z.b. bei jinbonet . dass Oh Yeon-ho indymedia nicht gekannt hat, glaub ich ihm, (jinbonet hat er sicher gekannt) aber dass er so gelobt wird dafuer dass er das rad neu erfunden hat ist eindeutig uebertrieben.

naja, seit dieser artikel hierherkam, hat sich ja viel getan. jetzt hat sogar cnn ein UCC service wo sie auf dein video von deinem suessen kaetzchen dann eine chevron werbung kleben. und die leute freuen sich auch noch. pfui teufel.

]]> Von: netzpolitik.org: » Zeitungen im digitalen Wandel » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-65518 netzpolitik.org: » Zeitungen im digitalen Wandel » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Wed, 03 Jan 2007 13:58:23 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-65518 [...] “Citizen Journalism”: Leser und Blogger als Reporter, die teilweise von Redakteuren betreut werden, darüber hatten wir ja schon mehrfach berichtet. [...] [...] “Citizen Journalism”: Leser und Blogger als Reporter, die teilweise von Redakteuren betreut werden, darüber hatten wir ja schon mehrfach berichtet. [...]

]]> Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-62961 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 05:11:39 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-62961 [...] Die Readers Edition wird der Öffentlichkeit vorgestellt. Im Moment dümpelt sie noch was vor sich hin, aber jetzt gibt es einen neuen Besitzer und damit soll alles grösser und besser werden. [...] [...] Die Readers Edition wird der Öffentlichkeit vorgestellt. Im Moment dümpelt sie noch was vor sich hin, aber jetzt gibt es einen neuen Besitzer und damit soll alles grösser und besser werden. [...]

]]> Von: püöähh … » Blog Archive » Absorbiert http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-32585 püöähh … » Blog Archive » Absorbiert Wed, 21 Jun 2006 12:31:36 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-32585 [...] “die politik erschafft den kommunistischen kapitalismus“, sagte mein freund. am beispiel der wissenschaftlichen autoren und der aktuellen podcast debatte sei das sehr schön zu sehen und erfahre die steigerung nur noch im ‘user created content‘. die idee ist die, daß im kommunistischen sinn menschen etwas für andere menschen erstellen, also musik, texte, bilder und so weiter, damit alle etwas davon haben. die strategie ist, daraus möglichst billig viel kapital zu schlagen. [...] [...] “die politik erschafft den kommunistischen kapitalismus“, sagte mein freund. am beispiel der wissenschaftlichen autoren und der aktuellen podcast debatte sei das sehr schön zu sehen und erfahre die steigerung nur noch im ‘user created content‘. die idee ist die, daß im kommunistischen sinn menschen etwas für andere menschen erstellen, also musik, texte, bilder und so weiter, damit alle etwas davon haben. die strategie ist, daraus möglichst billig viel kapital zu schlagen. [...]

]]> Von: The Waving Cat » Blog Archive » Citizen Journalism in Germany: Netzeitung launches Readers’ Edition http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31808 The Waving Cat » Blog Archive » Citizen Journalism in Germany: Netzeitung launches Readers’ Edition Tue, 06 Jun 2006 20:59:44 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31808 [...] If you’re interested in some more details about the press talk (which was fun) and know some German, you can find Markus’ description as well as some background here. [...] [...] If you’re interested in some more details about the press talk (which was fun) and know some German, you can find Markus’ description as well as some background here. [...]

]]> Von: p.n. http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31805 p.n. Tue, 06 Jun 2006 18:57:25 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31805 "Aber das schön am Internet sei ja die Offenheit, dass sich das Beste durchsetzen würde." Das klappt ja in der freien Wirtschaft auch schon so gut... "Aber das schön am Internet sei ja die Offenheit, dass sich das Beste durchsetzen würde."

Das klappt ja in der freien Wirtschaft auch schon so gut…

]]> Von: Das CIO-Weblog http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31802 Das CIO-Weblog Tue, 06 Jun 2006 18:13:48 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31802 <strong>Netzeitung Readers Edition gestartet: Erste Eindrücke</strong> Seit heute früh ist die Beta-Version der "Readers Edition" ohne Zugangsbeschränkungen online. Von den 2500 Interessenten, die sich im Vorfeld gemeldet haben, sind mittlerweile ca. 25 mit Beiträgen vertreten. Ich habe in den letzten Tagen auch ein paa... Netzeitung Readers Edition gestartet: Erste Eindrücke

Seit heute früh ist die Beta-Version der “Readers Edition” ohne Zugangsbeschränkungen online. Von den 2500 Interessenten, die sich im Vorfeld gemeldet haben, sind mittlerweile ca. 25 mit Beiträgen vertreten. Ich habe in den letzten Tagen auch ein paa…

]]> Von: philip http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31800 philip Tue, 06 Jun 2006 17:32:35 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31800 Eine Rubrik namens "Web&Technik" zu haben ist dann aber schon wieder sehr im Stil der alten Medien. So langsam könnte man sich dann nämlich, vor allen in einer solchen Publikation, davon verabschieden, das WWW taxonomisch unter "Computer" und somit unterhalb von "Technik" anzusiedeln. Der technische Hintergrund eines Mediums ist doch völlig egal. Die Radio/TV-Seite in einer Tageszeitung ist ja auch im Kulturteil angesiedelt und nicht in irgendeiner Technikrubrik. Eine Rubrik namens "Web&Technik" zu haben ist dann aber schon wieder sehr im Stil der alten Medien. So langsam könnte man sich dann nämlich, vor allen in einer solchen Publikation, davon verabschieden, das WWW taxonomisch unter "Computer" und somit unterhalb von "Technik" anzusiedeln. Der technische Hintergrund eines Mediums ist doch völlig egal. Die Radio/TV-Seite in einer Tageszeitung ist ja auch im Kulturteil angesiedelt und nicht in irgendeiner Technikrubrik.

]]> Von: Wortfeld » Noch 19.999.980 http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31798 Wortfeld » Noch 19.999.980 Tue, 06 Jun 2006 17:15:36 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31798 [...] Nachtrag: Markus Beckedahl hat von der Pressekonferenz zum Start gebloggt. [...] [...] Nachtrag: Markus Beckedahl hat von der Pressekonferenz zum Start gebloggt. [...]

]]> Von: Fisch http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31787 Fisch Tue, 06 Jun 2006 14:53:02 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31787 Weitere Beispiele sind Wikinews.org, ein Projekt der Wikimedia Foundation, und die Shortnews des Sterns. Weitere Beispiele sind Wikinews.org, ein Projekt der Wikimedia Foundation, und die Shortnews des Sterns.

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31784 markus Tue, 06 Jun 2006 14:19:48 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31784 Thomas: Vielleicht hast Du etwas falsch verstanden: Die Netzeitung kann nur Inhalte übernehmen, wenn die Autoren dem zugestimmt haben und eine Kompensation bekommen. Urheber können Content auch doppelt und dreifach lizenzieren. Die Lizenz schliesst nicht aus, dass die Netzeitung bei ihrer RE-Plattform diese Lizenz den Nutzern vorgibt. Auch wenn es indirekt ein kommerzielles Projekt ist. Hier geht es explizit um die Weiterverwendung in anderen Plattformen, die auf nicht kommerzielle Zwecke reduziert sind. Thomas: Vielleicht hast Du etwas falsch verstanden: Die Netzeitung kann nur Inhalte übernehmen, wenn die Autoren dem zugestimmt haben und eine Kompensation bekommen. Urheber können Content auch doppelt und dreifach lizenzieren.

Die Lizenz schliesst nicht aus, dass die Netzeitung bei ihrer RE-Plattform diese Lizenz den Nutzern vorgibt. Auch wenn es indirekt ein kommerzielles Projekt ist. Hier geht es explizit um die Weiterverwendung in anderen Plattformen, die auf nicht kommerzielle Zwecke reduziert sind.

]]> Von: Thomas Wanhoff http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31783 Thomas Wanhoff Tue, 06 Jun 2006 14:12:07 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31783 Kann mir jemand erklären, wie ein kommerzielles Unternehmen wie die Netzeitung die Schreiber verpflichten kann, ihre Artikel als NC abzugeben? Das ist de facto ein Exklusivrecht für die Netzeitung und das genaue Gegenteil von NC! Besonders lustig ist dann dieser Absatz: >Prinzipiell wird Werbung nicht ausgeschlossen, aber man >möchte bei Werbung auch Mechanismen gefunden haben, wie man >die Kompensation der Autoren und Moderatoren geregelt bekommt. Kann mir jemand erklären, wie ein kommerzielles Unternehmen wie die Netzeitung die Schreiber verpflichten kann, ihre Artikel als NC abzugeben? Das ist de facto ein Exklusivrecht für die Netzeitung und das genaue Gegenteil von NC!
Besonders lustig ist dann dieser Absatz:
>Prinzipiell wird Werbung nicht ausgeschlossen, aber man >möchte bei Werbung auch Mechanismen gefunden haben, wie man >die Kompensation der Autoren und Moderatoren geregelt bekommt.

]]> Von: alex http://netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31779 alex Tue, 06 Jun 2006 13:38:58 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/citizen-journalism-mit-der-readers-edition/#comment-31779 coole sache das, ich wuensche dem projekt viel glueck. nur eines verstehe ich nicht, es wird als parallele ledeglich ohmynews angesprochen und in .de ist RE nun "first mover", also die ersten? also indymedia hat ja einen fast gleichen ansatz und existiert mittlerweile seit fast 5 jahren in .de (fast 7 jahre global). wenn indy vielen leuten zu "politisch einseitig" (oder wasauchimmer) ist, liegt das an wem? richtig, an den usern. denn indy ist prinzipiell offen fuer alles, ausser menschenverachtende postings. irgendwie schade, alle "revolutionaeren" moeglichkeiten, wie "citizen journalism", der vergleich mit blogs, brechts radiotheorie, habe ich aus dem mund von indy schon gehoert. vielleicht war es auch einfach zu frueh. wir werden sehen, wie sich RE entwickelt, viel erfolg! coole sache das, ich wuensche dem projekt viel glueck. nur eines verstehe ich nicht, es wird als parallele ledeglich ohmynews angesprochen und in .de ist RE nun "first mover", also die ersten?
also indymedia hat ja einen fast gleichen ansatz und existiert mittlerweile seit fast 5 jahren in .de (fast 7 jahre global). wenn indy vielen leuten zu "politisch einseitig" (oder wasauchimmer) ist, liegt das an wem? richtig, an den usern. denn indy ist prinzipiell offen fuer alles, ausser menschenverachtende postings.
irgendwie schade, alle "revolutionaeren" moeglichkeiten, wie "citizen journalism", der vergleich mit blogs, brechts radiotheorie, habe ich aus dem mund von indy schon gehoert. vielleicht war es auch einfach zu frueh.
wir werden sehen, wie sich RE entwickelt, viel erfolg!

]]>