Kommentare zu: Blogschau Krings/Open Source http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 06 Sep 2008 05:50:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-62830 netzpolitik.org: » Jahresrückblick 2006 » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft. Tue, 26 Dec 2006 00:17:44 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-62830 [...] Fast schon zeitlos ist eine Rede von dem Bundestagsabgeordneten Dr. Günter Krings (CDU) auf der Jahrestagung der AG Publikumsverlage. In der Rede gibt es grossartige Stilblüten wie “Es geht ihnen nicht mehr um eine “offene Gesellschaft” im Sinne des Liberalismus, sondern um die “offene Quelle”, die zeigen, dass er nichts verstanden hat. Und er meint damit die “Open-Source-Bewegung” und fürchtet sich davor, dass radikale neue Ideen wie “Freie Software” von der Softwareindustrie auf andere Märkte wie der Musik- und Filmbranche übergreifen. Mathias Schindler hatte auch seinen Spass, ihm einen offenen Brief dazu zu schreiben. Und hier gabs eine kleine Blog- und Presseübersicht dazu. [...] [...] Fast schon zeitlos ist eine Rede von dem Bundestagsabgeordneten Dr. Günter Krings (CDU) auf der Jahrestagung der AG Publikumsverlage. In der Rede gibt es grossartige Stilblüten wie “Es geht ihnen nicht mehr um eine “offene Gesellschaft” im Sinne des Liberalismus, sondern um die “offene Quelle”, die zeigen, dass er nichts verstanden hat. Und er meint damit die “Open-Source-Bewegung” und fürchtet sich davor, dass radikale neue Ideen wie “Freie Software” von der Softwareindustrie auf andere Märkte wie der Musik- und Filmbranche übergreifen. Mathias Schindler hatte auch seinen Spass, ihm einen offenen Brief dazu zu schreiben. Und hier gabs eine kleine Blog- und Presseübersicht dazu. [...]

]]> Von: Kristian RInk http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23205 Kristian RInk Tue, 17 Jan 2006 11:26:53 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23205 @Matthias: Was veröffentlichen? Die Mail, die ich ihm geschrieben habe, entspricht inhaltsmäßig in etwa dem, was ich auf zimmer428 dazu geschrieben habe, erweitert um die Bitte um eine kurze Stellungnahme, insofern ist dort nicht allzu viel neuer Inhalt drin. @Matthias: Was veröffentlichen? Die Mail, die ich ihm geschrieben habe, entspricht inhaltsmäßig in etwa dem, was ich auf zimmer428 dazu geschrieben habe, erweitert um die Bitte um eine kurze Stellungnahme, insofern ist dort nicht allzu viel neuer Inhalt drin.

]]> Von: Mathias Schindler http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23198 Mathias Schindler Tue, 17 Jan 2006 10:12:20 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23198 Kristian: Du bist herzlich eingeladen, sie hier zu veröffentlichen. Würde mich sehr interessieren. Kristian: Du bist herzlich eingeladen, sie hier zu veröffentlichen. Würde mich sehr interessieren.

]]> Von: cra http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23197 cra Tue, 17 Jan 2006 09:58:55 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23197 ..und immer immer noch verstehen viel zu wenige, dass eine "Verschärfung des Urheberrechts" eigentlich heißen müsste, dass die freie Verfügung über eigene Inhalte gerade auch die Auswahl, wie das Werk lizensiert werden soll, beinhalten muss. Die "Verschärfung" wäre hier die förderliche "Stärkung" der Kreativen; eine wünschenswerte (mehr so gesellschaftliche) Reform. Das müsste dann durch Organisationen wie die GEMA (die die Nutzung der Creative Commons verunmöglicht) respektiert werden - in diese Richtung müsste die Reform gehen! Und alle (auch die Feuilletons) könnten klar erkennen, dass Krings aber so total auf einen Holzweg kommt.. Wir brauchen eine Stärkung des Urheberrechts, auf dass die Initiative und Souveränität nicht zwangsweise verlustig geht, aber ach.. ..und immer immer noch verstehen viel zu wenige, dass eine “Verschärfung des Urheberrechts” eigentlich heißen müsste, dass die freie Verfügung über eigene Inhalte gerade auch die Auswahl, wie das Werk lizensiert werden soll, beinhalten muss. Die “Verschärfung” wäre hier die förderliche “Stärkung” der Kreativen; eine wünschenswerte (mehr so gesellschaftliche) Reform.

Das müsste dann durch Organisationen wie die GEMA (die die Nutzung der Creative Commons verunmöglicht) respektiert werden - in diese Richtung müsste die Reform gehen! Und alle (auch die Feuilletons) könnten klar erkennen, dass Krings aber so total auf einen Holzweg kommt.. Wir brauchen eine Stärkung des Urheberrechts, auf dass die Initiative und Souveränität nicht zwangsweise verlustig geht, aber ach..

]]> Von: Kristian RInk http://netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23190 Kristian RInk Tue, 17 Jan 2006 08:03:09 +0000 http://www.netzpolitik.org/2006/blogschau-kringsopen-source/#comment-23190 Immerhin. Auf meine Mail gab es nicht einmal eine Antwort. :/ Cheers, Kris Immerhin. Auf meine Mail gab es nicht einmal eine Antwort. :/
Cheers,
Kris

]]>