<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: AFP leiht sich Content von Wikipedia</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:56:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; AFP zieht Wikipedia-Content zurück &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-47132</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; AFP zieht Wikipedia-Content zurück &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 10:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-47132</guid>
		<description>[...] AFP reagiert auf die Anfrage von Mathias Schindler wegen der Leihung von Wikipedia-Inhalten und macht was? Sie haben den Artikel zur&#252;ck gezogen und zwar mit dieser Begr&#252;ndung: Zwar sind in dem fraglichen Hintergrundartikel (der als Feiertagswiederholung auch am Dienstag, 3. Oktober, um 10.20 Uhr ausgesendet wurde) nach unserem Kenntnisstand keinerlei falsche Informationen verbreitet worden - die Fakten stimmen mit den Angaben in einer bereits vorliegenden entsprechenden AFP-Dokumentation &#252;berein, die ebenfalls Basis des fraglichen Artikels war. Ein Sprecher der betroffenen Wikipedia-Autoren besteht jedoch darauf, dass bei einer erneuten Verwendung des Artikels neben der Quellennennung auch auf die Lizenz, auf der der Artikel &#252;ber Amische basiert, hingewiesen wird. Zudem soll ein Link zur Versionsgeschichte bzw. zur Liste der Autoren dieses Artikels genannt werden. Da diese Angaben in unserem Hintergrund nicht vorhanden sind, bitten wir Sie darum, den Text so nicht mehr zu verwenden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] AFP reagiert auf die Anfrage von Mathias Schindler wegen der Leihung von Wikipedia-Inhalten und macht was? Sie haben den Artikel zur&#252;ck gezogen und zwar mit dieser Begr&#252;ndung: Zwar sind in dem fraglichen Hintergrundartikel (der als Feiertagswiederholung auch am Dienstag, 3. Oktober, um 10.20 Uhr ausgesendet wurde) nach unserem Kenntnisstand keinerlei falsche Informationen verbreitet worden - die Fakten stimmen mit den Angaben in einer bereits vorliegenden entsprechenden AFP-Dokumentation &#252;berein, die ebenfalls Basis des fraglichen Artikels war. Ein Sprecher der betroffenen Wikipedia-Autoren besteht jedoch darauf, dass bei einer erneuten Verwendung des Artikels neben der Quellennennung auch auf die Lizenz, auf der der Artikel &#252;ber Amische basiert, hingewiesen wird. Zudem soll ein Link zur Versionsgeschichte bzw. zur Liste der Autoren dieses Artikels genannt werden. Da diese Angaben in unserem Hintergrund nicht vorhanden sind, bitten wir Sie darum, den Text so nicht mehr zu verwenden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias Schindler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46352</link>
		<dc:creator>Mathias Schindler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 18:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46352</guid>
		<description>@Thomas: Nein, auch f&#252;r GFDL-Texte kann AFP Geld verlangen. Wenn jemand bereit ist, daf&#252;r Geld zu zahlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas: Nein, auch f&#252;r GFDL-Texte kann AFP Geld verlangen. Wenn jemand bereit ist, daf&#252;r Geld zu zahlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46347</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 18:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46347</guid>
		<description>@ torsten:
wenn das stimmt ist es doch sehr lustig, da damit der nachrichtenagentur die einnahmem&#246;glichkeit verloren ginge. es gilt aber doch sicherlich nur f&#252;r den einen text.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ torsten:<br />
wenn das stimmt ist es doch sehr lustig, da damit der nachrichtenagentur die einnahmem&#246;glichkeit verloren ginge. es gilt aber doch sicherlich nur f&#252;r den einen text.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ×”×œ×©×›×” ×”×ž×¨×›×–×™×ª ×œ×”×™×¦×£ ×ž×™×“×¢ &#187; Blog Archiv &#187; AFP / Amish / Wikipedia - Linkliste</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46343</link>
		<dc:creator>×”×œ×©×›×” ×”×ž×¨×›×–×™×ª ×œ×”×™×¦×£ ×ž×™×“×¢ &#187; Blog Archiv &#187; AFP / Amish / Wikipedia - Linkliste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 18:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46343</guid>
		<description>[...] Netzpolitik: AFP leiht sich Content von Wikipedia [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik: AFP leiht sich Content von Wikipedia [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Torsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46339</link>
		<dc:creator>Torsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 17:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2006/afp-leiht-sich-content-von-wikipedia/#comment-46339</guid>
		<description>Mit einer Quellenangabe ist es nach GFDL nicht getan. Der Text, der Wikipedia-Inhalte so verwendet, dass die Quelle genannt werden muss, ist ein Derivat, das wiederum selbst unter GFDL stehen m&#252;sste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit einer Quellenangabe ist es nach GFDL nicht getan. Der Text, der Wikipedia-Inhalte so verwendet, dass die Quelle genannt werden muss, ist ein Derivat, das wiederum selbst unter GFDL stehen m&#252;sste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
