<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Weihnachtslekt&#252;re: ICQ-Policy nimmt Copyright an Chats</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:34:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; User-generated content genießt Urheberrechtsschutz? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-91696</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; User-generated content genießt Urheberrechtsschutz? &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Apr 2007 10:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-91696</guid>
		<description>[...] &#124; Incoming links &#124;del.icio.us &#124;Digg it &#124;Furl &#124;ma.gnolia &#124;reddit &#124;Spurl &#124;StumbleUpon &#124;Yahoo MyWeb &#124;Mister Wong&#124; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Incoming links |del.icio.us |Digg it |Furl |ma.gnolia |reddit |Spurl |StumbleUpon |Yahoo MyWeb |Mister Wong| [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gammler.org &#187; ICQ und das geklaute Urheberrecht?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-80437</link>
		<dc:creator>gammler.org &#187; ICQ und das geklaute Urheberrecht?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 23:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-80437</guid>
		<description>[...] Ach ja, hier noch die Quellen-Angabe: http://www.netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ach ja, hier noch die Quellen-Angabe: <a href="http://www.netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volker Grabsch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-21538</link>
		<dc:creator>Volker Grabsch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 16:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-21538</guid>
		<description>Nichtsdestotrotz ist schon allein die Grundidee hinter diesen Klausen pervers: Dass in der Echtzeit-Kommunikation zwischen zwei Menschen irgendein Dritter Rechte an dem Gespr&#228;ch erwirbt. Man stelle sich eine solche Regelung f&#252;r Telefonate, E-Mails oder gar Briefpost vor.

Auch wenn solche Regelungen in Deutschland niemals rechtsg&#252;ltig werden: Allein die Vorstellung, dass solch eine Regelung &#252;berhaupt &lt;em&gt;irgendwo auf der Welt&lt;/em&gt; g&#252;ltig ist, erscheint mir absurd.

Was f&#252;r ein Menschenbild steckt dahinter? Wie kann man &#252;berhaupt auf die &lt;em&gt;Idee&lt;/em&gt; kommen, so etwas in seine Policiy zu schreiben? Gibt noch andere IM-, Chat-, Telefon-, Email-, Internet-Provider, die sich Rechte an fremden Inhalten verschaffen wollen, die sie lediglich &#252;bertragen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nichtsdestotrotz ist schon allein die Grundidee hinter diesen Klausen pervers: Dass in der Echtzeit-Kommunikation zwischen zwei Menschen irgendein Dritter Rechte an dem Gespr&#228;ch erwirbt. Man stelle sich eine solche Regelung f&#252;r Telefonate, E-Mails oder gar Briefpost vor.</p>
<p>Auch wenn solche Regelungen in Deutschland niemals rechtsg&#252;ltig werden: Allein die Vorstellung, dass solch eine Regelung &#252;berhaupt <em>irgendwo auf der Welt</em> g&#252;ltig ist, erscheint mir absurd.</p>
<p>Was f&#252;r ein Menschenbild steckt dahinter? Wie kann man &#252;berhaupt auf die <em>Idee</em> kommen, so etwas in seine Policiy zu schreiben? Gibt noch andere IM-, Chat-, Telefon-, Email-, Internet-Provider, die sich Rechte an fremden Inhalten verschaffen wollen, die sie lediglich &#252;bertragen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom M.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-21478</link>
		<dc:creator>Tom M.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 22:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-21478</guid>
		<description>Was f&#252;r ein Bohei um diese leidige Copyright-Frage. In Deutschland ist Urheberrecht definitiv NICHT ver&#228;u&#223;erbar und dementsprechende Vertragsklauseln gar nicht Rechtsg&#252;ltig. Das einzige was machbar w&#228;re, w&#228;re ein Nutzungsrecht einzur&#228;umen, auch ausschlie&#223;liche Nutzungsrechte. Da das jedoch nicht identisch mit dem US-Amerikanischen Begriff des Copyrights ist, ist diese Klausel in Deutschland sowieso nichtig, womit da also eine Diskussion um eine ung&#252;ltige Vertragsklausel, zumindest soweit es sich um Vertragspartzner/Nutzer aus Deutschland handelt, entbrannt ist.
Ich denke diese Diskussion kann man somit als "viel Wind um nichts" abhaken.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr w&#252;nsch ich allen die dies lesen.
 Tom M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was f&#252;r ein Bohei um diese leidige Copyright-Frage. In Deutschland ist Urheberrecht definitiv NICHT ver&#228;u&#223;erbar und dementsprechende Vertragsklauseln gar nicht Rechtsg&#252;ltig. Das einzige was machbar w&#228;re, w&#228;re ein Nutzungsrecht einzur&#228;umen, auch ausschlie&#223;liche Nutzungsrechte. Da das jedoch nicht identisch mit dem US-Amerikanischen Begriff des Copyrights ist, ist diese Klausel in Deutschland sowieso nichtig, womit da also eine Diskussion um eine ung&#252;ltige Vertragsklausel, zumindest soweit es sich um Vertragspartzner/Nutzer aus Deutschland handelt, entbrannt ist.<br />
Ich denke diese Diskussion kann man somit als &#8220;viel Wind um nichts&#8221; abhaken.<br />
Einen guten Rutsch ins neue Jahr w&#252;nsch ich allen die dies lesen.<br />
 Tom M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: srm</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-20969</link>
		<dc:creator>srm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2005 22:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-20969</guid>
		<description>Ja, sowas in der Art h&#228;tte ich mir zu Weihnachten w&#252;nschen k&#246;nnen.
Ebenfalls, frohes Fest!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, sowas in der Art h&#228;tte ich mir zu Weihnachten w&#252;nschen k&#246;nnen.<br />
Ebenfalls, frohes Fest!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doener</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-20929</link>
		<dc:creator>Doener</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Dec 2005 07:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-20929</guid>
		<description>In Deutschland ist sowas AFAIK nicht g&#252;ltig. Das Urheberrecht ist nicht &#252;bertragbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Deutschland ist sowas AFAIK nicht g&#252;ltig. Das Urheberrecht ist nicht &#252;bertragbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-20883</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 16:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-20883</guid>
		<description>Ich vermute jetzt mal, dass du auch in diesem fall pech gehabt hast, da die kommunikation ja auch trotz gaim &#252;ber die icq-server (/services) l&#228;uft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermute jetzt mal, dass du auch in diesem fall pech gehabt hast, da die kommunikation ja auch trotz gaim &#252;ber die icq-server (/services) l&#228;uft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Horst Gutmann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-20880</link>
		<dc:creator>Horst Gutmann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Dec 2005 15:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-20880</guid>
		<description>Hmm.... muss man Kunden nicht eigentlich &#252;ber &#196;nderungen an den TOS/TOU informieren? Ich verwende ICQ irgendwie seit ... anno Schnee und kann mich irgendwie nicht erinneren, sowas zugestimmt zu haben :S 

Naja, ein weiterer Grund f&#252;r mich, nie wieder ICQ zu verwenden *g* Danke f&#252;r die Info und sch&#246;ne Weihnachten :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm&#8230;. muss man Kunden nicht eigentlich &#252;ber &#196;nderungen an den TOS/TOU informieren? Ich verwende ICQ irgendwie seit &#8230; anno Schnee und kann mich irgendwie nicht erinneren, sowas zugestimmt zu haben :S </p>
<p>Naja, ein weiterer Grund f&#252;r mich, nie wieder ICQ zu verwenden *g* Danke f&#252;r die Info und sch&#246;ne Weihnachten :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris Nerys</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/weihnachtslekture-icq-policy-nimmt-copyright-an-chats/#comment-20829</link>
		<dc:creator>Chris Nerys</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 23:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1581#comment-20829</guid>
		<description>Aber was, wenn man diese Lizenzbedingungen nie gesehen hat, z.B. durch Benutzung von nicht-Mirabilis-Software wie GAIM oder micq?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber was, wenn man diese Lizenzbedingungen nie gesehen hat, z.B. durch Benutzung von nicht-Mirabilis-Software wie GAIM oder micq?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
