<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Offene Standards im digitalen Zeitalter</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2005/offene-standards-im-digitalen-zeitalter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2005/offene-standards-im-digitalen-zeitalter/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 21:09:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: kapeka</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/offene-standards-im-digitalen-zeitalter/#comment-20059</link>
		<dc:creator>kapeka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2005 18:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1508#comment-20059</guid>
		<description>Hi,

find ich gut, dass das Thema Open Standards dadurch etwas mehr Raum erh&#228;lt. Zumindest hoffe ich das. Ich merke oft, dass das Verst&#228;ndnis bei vielen gar nicht da ist. Ist ja klar. Wenn ich MS Word benutze und 90% MS Word benutzen und wenn der Staat auf Word Dokumente setzt, dann sehe ich gar nicht die Notwendigkeit von Offenen Standard (so mal als plattes aber weit verbreitetes Beispiel).

Vor allem herrscht aber auch viel Unwissen &#252;ber das Verh&#228;ltnis von Open Source/Free Software und Open Standards. Beides wird zu oft in einen Topf geschmissen und Synonym verwendet, ohne das da differenziert wird. Wenn in dieser Hinsicht mal ein paar gute und aufkl&#228;rende Artikel auch f&#252;r Menschen aus dem Windows Background (die ja eben solche Dinge meistens gar nicht im Blick haben und sich mit solcher Materie fast nie auseinandersetzen), dann w&#228;re das wirklich hilfreich und f&#246;rderlich.

Alles Gute weiterhin f&#252;r eure Arbeit!
Karl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>find ich gut, dass das Thema Open Standards dadurch etwas mehr Raum erh&#228;lt. Zumindest hoffe ich das. Ich merke oft, dass das Verst&#228;ndnis bei vielen gar nicht da ist. Ist ja klar. Wenn ich MS Word benutze und 90% MS Word benutzen und wenn der Staat auf Word Dokumente setzt, dann sehe ich gar nicht die Notwendigkeit von Offenen Standard (so mal als plattes aber weit verbreitetes Beispiel).</p>
<p>Vor allem herrscht aber auch viel Unwissen &#252;ber das Verh&#228;ltnis von Open Source/Free Software und Open Standards. Beides wird zu oft in einen Topf geschmissen und Synonym verwendet, ohne das da differenziert wird. Wenn in dieser Hinsicht mal ein paar gute und aufkl&#228;rende Artikel auch f&#252;r Menschen aus dem Windows Background (die ja eben solche Dinge meistens gar nicht im Blick haben und sich mit solcher Materie fast nie auseinandersetzen), dann w&#228;re das wirklich hilfreich und f&#246;rderlich.</p>
<p>Alles Gute weiterhin f&#252;r eure Arbeit!<br />
Karl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
