<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Medienecho zur Wikimania</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2005/medienecho-zur-wikimania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2005/medienecho-zur-wikimania/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 20:12:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: PatrickD</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/medienecho-zur-wikimania/#comment-9462</link>
		<dc:creator>PatrickD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2005 08:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2005/medienecho-zur-wikimania/#comment-9462</guid>
		<description>Genau so meinte er es :-). Es soll einfach m&#246;glich sein, dass wenn die entsprechend Community schlie&#223;t,  die M&#246;glichkeit besteht, mit den Inhalten zu einer anderen Community umzuziehen und dort die Arbeit fortzusetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau so meinte er es :-). Es soll einfach m&#246;glich sein, dass wenn die entsprechend Community schlie&#223;t,  die M&#246;glichkeit besteht, mit den Inhalten zu einer anderen Community umzuziehen und dort die Arbeit fortzusetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till Westermayer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/medienecho-zur-wikimania/#comment-9460</link>
		<dc:creator>Till Westermayer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2005 10:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/2005/medienecho-zur-wikimania/#comment-9460</guid>
		<description>Dass mit den Communities (und flickr) hatte Jimmy Wales wie folgt gemeint: es geht nicht darum, dass niemand da Geld mit verdient, sondern darum, dass die Inhalte der Community unter einer freien Lizenz stehen. Und flickr macht ziemlich viel Werbung f&#252;r CC-Lizenzen, die dort auch reichlich genutzt werden -- ich denke, dass er es deswegen erw&#228;hnt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass mit den Communities (und flickr) hatte Jimmy Wales wie folgt gemeint: es geht nicht darum, dass niemand da Geld mit verdient, sondern darum, dass die Inhalte der Community unter einer freien Lizenz stehen. Und flickr macht ziemlich viel Werbung f&#252;r CC-Lizenzen, die dort auch reichlich genutzt werden &#8212; ich denke, dass er es deswegen erw&#228;hnt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
