<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Briefe der IFPI Schweiz an die Provider</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: IFPI will Geld von DJ fÃ¼r das Kopieren von Liedern - Digitale Allmend</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-76375</link>
		<dc:creator>IFPI will Geld von DJ fÃ¼r das Kopieren von Liedern - Digitale Allmend</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-76375</guid>
		<description>[...] Das &#252;bertriebene Vorgehen st&#246;sst bei einigen DJs verst&#228;ndlicherweise auf Kritik. Es ist zudem fragw&#252;rdig, ob die IFPI Schweiz &#252;berhaupt diese Forderungen durchsetzen k&#246;nnte. Die IFPI Schweiz neigt aber auch dazu gross Kampagnen zu starten und irgendwelche Forderungen aufzustellen. Beispielsweise die Briefe an Tauschb&#246;rsennutzende 2005 oder 2001. Hat jemand die Warnbriefe und kann er Sie uns zur Verf&#252;gung stellen?  Hinzuf&#252;gen zu:Diese Icons verweisen auf Social Bookmarking Seiten, wo Leser Links zu Webseiten teilen und entdecken k&#246;nnen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das &#252;bertriebene Vorgehen st&#246;sst bei einigen DJs verst&#228;ndlicherweise auf Kritik. Es ist zudem fragw&#252;rdig, ob die IFPI Schweiz &#252;berhaupt diese Forderungen durchsetzen k&#246;nnte. Die IFPI Schweiz neigt aber auch dazu gross Kampagnen zu starten und irgendwelche Forderungen aufzustellen. Beispielsweise die Briefe an Tauschb&#246;rsennutzende 2005 oder 2001. Hat jemand die Warnbriefe und kann er Sie uns zur Verf&#252;gung stellen?  Hinzuf&uuml;gen zu:Diese Icons verweisen auf Social Bookmarking Seiten, wo Leser Links zu Webseiten teilen und entdecken k&ouml;nnen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Schweiz: IFPI will Geld von DJ für das Kopieren von Liedern &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-76374</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Schweiz: IFPI will Geld von DJ für das Kopieren von Liedern &#187; Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-76374</guid>
		<description>[...] Das &#252;bertriebene Vorgehen st&#246;sst bei einigen DJs verst&#228;ndlicherweise auf Kritik. Es ist zudem fragw&#252;rdig, ob die IFPI Schweiz &#252;berhaupt diese Forderungen durchsetzen k&#246;nnte. Die IFPI Schweiz neigt aber auch dazu gross Kampagnen zu starten und irgendwelche Forderungen aufzustellen. Beispielsweise die Briefe an Tauschb&#246;rsennutzende 2005 oder 2001. Hat jemand die Warnbriefe und kann er Sie uns zur Verf&#252;gung stellen?    von Daniel um 20:27 &#124; abgelegt in Urheberrecht, Digitalkultur, Musik im Netz, Schweiz Trackback URL &#124; Comment RSS Feed Tag at del.icio.us &#124; Incoming links [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das &#252;bertriebene Vorgehen st&#246;sst bei einigen DJs verst&#228;ndlicherweise auf Kritik. Es ist zudem fragw&#252;rdig, ob die IFPI Schweiz &#252;berhaupt diese Forderungen durchsetzen k&#246;nnte. Die IFPI Schweiz neigt aber auch dazu gross Kampagnen zu starten und irgendwelche Forderungen aufzustellen. Beispielsweise die Briefe an Tauschb&#246;rsennutzende 2005 oder 2001. Hat jemand die Warnbriefe und kann er Sie uns zur Verf&#252;gung stellen?    von Daniel um 20:27 | abgelegt in Urheberrecht, Digitalkultur, Musik im Netz, Schweiz Trackback URL | Comment RSS Feed Tag at del.icio.us | Incoming links [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beobachter - F.A.Q. zu den hÃ¤ufigsten Fragen rund um urheberrechtlich geschÃ¼tzte Musik im Netz - Digitale Allmend</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-66629</link>
		<dc:creator>Beobachter - F.A.Q. zu den hÃ¤ufigsten Fragen rund um urheberrechtlich geschÃ¼tzte Musik im Netz - Digitale Allmend</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 19:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-66629</guid>
		<description>[...] Neben dem mehrfach schon best&#228;tigten Aussage, dass in der Schweiz der Download von Musik legal ist und bleibt, hat es auch eine Antwort zur Frage von Schadenersatzforderungen der IFPI. Die IFPIÂ  beobachtet Tauschb&#246;rsen und hat auch schon Briefe mit Schadenersatzforderungen bis zu Fr. 9000.- verschickt. Der Beobachter schreibt nun: Die Urheberrechtsexperten sind sich einig, dass diese Schadenersatzforderungen gerichtlich kaum durchsetzbar sind. Aus diesem Grund m&#252;ssen die Betroffenen die Erkl&#228;rung der IFPI nicht unterschreiben. Es besteht allerdings die Gefahr, dass die IFPI dann Strafanzeige erstattet. Hinzuf&#252;gen zu:Diese Icons verweisen auf Social Bookmarking Seiten, wo Leser Links zu Webseiten teilen und entdecken k&#246;nnen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neben dem mehrfach schon best&#228;tigten Aussage, dass in der Schweiz der Download von Musik legal ist und bleibt, hat es auch eine Antwort zur Frage von Schadenersatzforderungen der IFPI. Die IFPIÂ  beobachtet Tauschb&#246;rsen und hat auch schon Briefe mit Schadenersatzforderungen bis zu Fr. 9000.- verschickt. Der Beobachter schreibt nun: Die Urheberrechtsexperten sind sich einig, dass diese Schadenersatzforderungen gerichtlich kaum durchsetzbar sind. Aus diesem Grund m&#252;ssen die Betroffenen die Erkl&#228;rung der IFPI nicht unterschreiben. Es besteht allerdings die Gefahr, dass die IFPI dann Strafanzeige erstattet. Hinzuf&uuml;gen zu:Diese Icons verweisen auf Social Bookmarking Seiten, wo Leser Links zu Webseiten teilen und entdecken k&ouml;nnen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-22103</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2006 11:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-22103</guid>
		<description>Unterdessen gab es schon mehrere Berichterstattungen zu den IFPI Briefen in der Schweiz.

&lt;a href=&quot;http://www2.sfdrs.ch/var/videoplayer.php?videourl=http%3A%2F%2Freal.sri.ch%2Framgen%2Fsfdrs%2F10vor10%2F2005%2F10vor10_22122005.rm%3Fstart%3D0%3A14%3A02.695%26amp%3Bend%3D0%3A18%3A42.776&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;10vor10&lt;/a&gt; und der Beobachter haben ziemlich neulich über die IFPI Aktion &#8220;Game Over&#8221; berichtet. Kurz gesagt hat die IFPI Briefe an die Provider geschickt und sie zur Weiterleitung oder Herausgabe von Daten über filesharer aufgefordert.

Im 10vor10 werden nun die Briefe analysiert und gemäss &lt;a href=&quot;http://blog.ch/blog/archives/2005/12/23/einige-zitate-aus-der-10vor10-sendung-uber-die-ifpi/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Transkript von blog.ch&lt;/a&gt; sagte Christian Schwarzenegger, Professor für Strafrecht, Uni Zürich zusammengefasst: &#8220;Androhen einer Strafanzeige kann als Nötigung angesehen werden / Die Verbindungsdaten sind vom Fernmeldegeheimnis geschützt / IFPI verlangt Weiterleitung von Briefen, aber darauf gibt es keinen rechtlichen Anspruch&#8221;. Nachfolgend machte &lt;a href=&quot;http://www.blogg.ch/index.php?/archives/254-10vor10-ueber-die-Game-Over-Aktion-der-IFPI.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Fredy Künzler von Init7&lt;/a&gt; die Sichtweise der Provider deutlich.

Der &lt;a href=&quot;http://www.beobachter.ch/artikel.asp?aid=9632&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Beobachter&lt;/a&gt; berichtetet zudem auch, dass andere Provider nicht gewillt sind mit der IFPI so zu kooperieren:
&lt;i&gt;&#8221; Swisscom, Cablecom und Sunrise haben unter Berufung auf das Fernmelde- und Datenschutzgesetz rundweg abgelehnt, Post von IFPI an ihre Kunden weiterzuleiten. Die Cablecom retournierte die Kuverts postwendend. «Aufgrund der unklaren Rechtslage behalten wir uns auch weiterhin vor, die Briefe ungeöffnet an den Absender zurückzuschicken», sagt Stephan Howeg, Mediensprecher von Cablecom. &#8220;&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unterdessen gab es schon mehrere Berichterstattungen zu den IFPI Briefen in der Schweiz.</p>
<p><a href="http://www2.sfdrs.ch/var/videoplayer.php?videourl=http%3A%2F%2Freal.sri.ch%2Framgen%2Fsfdrs%2F10vor10%2F2005%2F10vor10_22122005.rm%3Fstart%3D0%3A14%3A02.695%26amp%3Bend%3D0%3A18%3A42.776" rel="nofollow">10vor10</a> und der Beobachter haben ziemlich neulich über die IFPI Aktion &#8220;Game Over&#8221; berichtet. Kurz gesagt hat die IFPI Briefe an die Provider geschickt und sie zur Weiterleitung oder Herausgabe von Daten über filesharer aufgefordert.</p>
<p>Im 10vor10 werden nun die Briefe analysiert und gemäss <a href="http://blog.ch/blog/archives/2005/12/23/einige-zitate-aus-der-10vor10-sendung-uber-die-ifpi/" rel="nofollow">Transkript von blog.ch</a> sagte Christian Schwarzenegger, Professor für Strafrecht, Uni Zürich zusammengefasst: &#8220;Androhen einer Strafanzeige kann als Nötigung angesehen werden / Die Verbindungsdaten sind vom Fernmeldegeheimnis geschützt / IFPI verlangt Weiterleitung von Briefen, aber darauf gibt es keinen rechtlichen Anspruch&#8221;. Nachfolgend machte <a href="http://www.blogg.ch/index.php?/archives/254-10vor10-ueber-die-Game-Over-Aktion-der-IFPI.html" rel="nofollow">Fredy Künzler von Init7</a> die Sichtweise der Provider deutlich.</p>
<p>Der <a href="http://www.beobachter.ch/artikel.asp?aid=9632" rel="nofollow">Beobachter</a> berichtetet zudem auch, dass andere Provider nicht gewillt sind mit der IFPI so zu kooperieren:<br />
<i>&#8221; Swisscom, Cablecom und Sunrise haben unter Berufung auf das Fernmelde- und Datenschutzgesetz rundweg abgelehnt, Post von IFPI an ihre Kunden weiterzuleiten. Die Cablecom retournierte die Kuverts postwendend. «Aufgrund der unklaren Rechtslage behalten wir uns auch weiterhin vor, die Briefe ungeöffnet an den Absender zurückzuschicken», sagt Stephan Howeg, Mediensprecher von Cablecom. &#8220;</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lämmergeier</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-21331</link>
		<dc:creator>Lämmergeier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 17:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-21331</guid>
		<description>Ich finde das Anliegen der IFPI durchaus nachvollziehbar und finde sie agiert im Interesse der Musikschaffenden. Es kann nicht angehen, dass die Leistungen der Musiker und Komponisten ständig per filesharing ohne Entgelt verbreitet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Anliegen der IFPI durchaus nachvollziehbar und finde sie agiert im Interesse der Musikschaffenden. Es kann nicht angehen, dass die Leistungen der Musiker und Komponisten ständig per filesharing ohne Entgelt verbreitet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claude Almansi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/#comment-20700</link>
		<dc:creator>Claude Almansi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2005 23:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=1574#comment-20700</guid>
		<description>Thank you for this info!

I&#039;m in charge of info at ADISI (internet law association of Italian-language Switzerland, www.adisi.ch). We&#039;ve been gathering info about Game Over since IFPI refused to translate theirs into Italian, asking us to &quot;understand that [their] resources have limits&quot;. 

So I took the liberty to translate your post into Italian on our blog: &lt;a href=&quot;http://www.livejournal.com/users/adisi/41247.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Game Over: lettere dell&#039;IFPI ai provider internet&lt;/a&gt;. I hope you don&#039;t mind: if you do, pleaselet me know and I&#039;ll delete the post.

Best wishes for 2006 - Claude Almansi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thank you for this info!</p>
<p>I&#8217;m in charge of info at ADISI (internet law association of Italian-language Switzerland, <a href="http://www.adisi.ch" rel="nofollow">http://www.adisi.ch</a>). We&#8217;ve been gathering info about Game Over since IFPI refused to translate theirs into Italian, asking us to &#8220;understand that [their] resources have limits&#8221;. </p>
<p>So I took the liberty to translate your post into Italian on our blog: <a href="http://www.livejournal.com/users/adisi/41247.html" rel="nofollow">Game Over: lettere dell&#8217;IFPI ai provider internet</a>. I hope you don&#8217;t mind: if you do, pleaselet me know and I&#8217;ll delete the post.</p>
<p>Best wishes for 2006 &#8211; Claude Almansi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2005/briefe-der-ifpi-schweiz-an-die-provider/feed/ ) in 0.11010 seconds, on Feb 10th, 2012 at 10:45 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 11:15 am UTC -->
